Thom_Yorke

Да, Polytec USB Audio. В Фубаре фигурирует как "ASIO: usb-audio.de ASIO driver". Если я в чем-то ошибся - поправьте меня, и я подредактирую первый пост (фразу, что "Слушал через ASIO")

delete

Не поверите, но буквально пару часов назад наткнулся на этот кабель в местном магазинчике. Пытаюсь сейчас почитать о нем в интернете, но что-то пока глухо с отзывами.

Equalizer,

Fireblade Собственно говоря, именно поэтому я - в этой ветке От какой ценовой категории посоветуете отталкиваться? Есть модели, которые можете посоветовать?

В роли источника цифры для ЦАПа у меня - FLUX LAB DC-01XLR v.2 (у него XLR и коаксиал). (кстати, вот мое сравнение конвертора от Флюкс и звуковой карты E-mU в качестве источника сигнала - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=5593). Но у Маркана нет балансного входа. Только коаксиал и оптика. Поэтому в этой связке я могу использовать только BNC. На данный момент у меня стоит старенький коаксиал. И на одном из разъемов наклеено "Markan" Мне его дал старый владелец моего нынешнего ЦАПа.

Ладно, если речь пойдет о коаксиале, то какой проводник целесообразней брать для моей связки (что у меня в подписи)? Серебряный, медный, посеребренная медь?

Целый вечер сравниваю звуковую карту E-MU 0404 (pci) и usb/spdif converter FLUX LAB DC-01XLR v.2 (ей богу, часа два без перерыва) И там, и там подключение проводилось по коаксиальному соединению. Звуковую карту слушаю через E-MU ASIO driver. Конвертор слушаю через Polytec USB AUDIO ASIO driver 1. FLUX LAB DC-01XLR v.2 - мягкая подача звука - "сглаженная" (не резкая) прорисовка деталей - больше НЧ - больше "воздуха" - для достижения комфортной громкости приходится выкручивать ручку усилителя всего на 8-9 часов 2. E-MU 0404 (pci) - меньше НЧ - более "металлизированное" звучание на ВЧ, резкое - звучит чуть ярче - после конвертера пространство здесь кажется более плоским - для достижения комфортной громкости приходится выкручивать ручку усилителя на 10-11 _________________________________________________ Первые дни после получения посылки я слушал музыку только на конвертере от Флюкс пока сегодня не решил подключить Маркан к моей Е-му`шке. Сразу же бросилось в глаза более резкое звучание. Сначала я даже импульсивно отключил блок питания и отложил конвертор в сторону. Но через 20 минут от этого недо-"as is"-звука дико разболелась голова, а главное, исчезли эмоции от прослушивания, нарастало странное напряжение. Затем я два часа на разных композициях сравнивал оба девайса. E-mu 0404 привлекла внимание лишь своей резкостью, которую я сначала по ошибке принял за детальность и четкость. В конце концов, плюнул я на это дело и заново подключил конвертор. FLUX LAB DC-01XLR v.2 свойственна более мягкая, заботливая подача материала. Однозначно более музыкальный девайс. Субъективно для меня он выдает значительно боле взрослый звук по сравнению с 0404.

Улучшить - да, добавить удовольствия при прослушивании - да, кардинально изменить - нет. Он позволяет выжать из них по максимуму, но, как говорится, выше головы не прыгнешь

VVK, может и может Но просто тут многие именно оптику к Маркану рекомендуют В общем, я весь в раздумьях Mescalito, спасибо

Друзья! Помогите, пожалуйста, с выбором оптического цифрового кабеля. Длина - 1 метр. Можно меньше. Цена от 3 до 10 К. Если честно, не очень хочется переплачивать. То есть интересует максимальное соотношение цена/качество/ Сам сейчас слушаю музыку на дряхлом коаксиале-самоделе из 90-х Чего я хочу от нового кабеля, сказать не могу, звук сейчас устраивает, но понимаю, что пора бы уже заменить эту разваливающуюся байду (я про мой коаксиал).

ТА-03 не слушал, а вот насчет ТА-02 подписываюсь. Пространство (особенно, глубина сцены) - один из основных коньков этого усилителя. Интересно, что будет, если к нему подключить 601-е

Shadow39

mphuZ, Shadow39,

Clubnewman,

mphuZ, Я говорил о Flux TA-02, на котором и слушаю музыку в своих сенхах. http://fluxlab-acoustics.com/ta-02.html НА-04 я не слышал, поэтому ничего не могу сказать об этой связке. Но, исходя из отзывов тех, кто слышал все четыре модели (ТА-02, ТА-03, НА-03, НА-04), для Sennheiser HD-650 эта самая неудачная модель из линейки флюксов. Все это лирика, если по сути - хорошим наушникам потребуется хороший усилитель, имейте это ввиду. Благо, сейчас на рынке много достойных производителей. Если будете брать Сенхи-650, послушайте их с хорошей лампой. Их середина (СЧ) требует особого подхода. Но при должном старании и их можно заставить "запеть". Лично я ни Маркан, ни ТА-02 менять не собираюсь. А вот Сенхи, возможно, в следующем году уступят место кое-какой модели баеров. Shadow 39 написал правильную вещь. Говоря "Флюкс", он имел ввиду именно НА-04. Короче, длительно я слушал вот какие модели. Это Зана и Флюкс ТА-02. Обе понравились. Те, кто слушал что-то другое, скажут о другом. P.S. по поводу Флюкс ТА-02 в топовой комплектации vs архиповские усилки - один человек говорил, что конкуренцию составить сможет (разница не космическая). Сам я не сравнивал, поэтому за эти слова не отвечаю!!!.

Не понимаю, о каких проблемах (или трудностях) с DAC MARKAN имеется ввиду? Одно кнопочка - вкл/выкл. По уровню воспроизведения и подаче материала 1541А далеко не на последнем месте. Сам пользуюсь им несколько месяцев, довольный, как слон. Если и буду когда-нибудь менять, то заменю на более новый Маркан (или же другую продвинутую цапину на 1541А).

Оу, они стоят почти 15 К!!! Точно, я ж написал в теме "Помогите с выбором - наушники до 20 тысяч" Если честно, жаба душит тратить такие деньги на портатив, когда еще столько нужно сделать для стационарной системы А из бюджетных накладных закрытых ушек, что можете посоветовать (3-6К). Только сразу отмечу один нюанс. Года два назад назад приобрел Сенхи 595-е (тогда ВООБЩЕ не шарил в аудио, собственно говоря, поэтому так необдуманно и приобрел данную модель). С этого года возможности современных аудио-технологий захватили мою душу, и система приобрела уже совершенно иной вид с иными компонентами. Так вот: Сенхи 595-е пылятся без дела. Мне частенько приходится мотаться из города в город, и я часто использую 595-е с Ковоном Д2 Понимаю, что такая связка - полный бред. Но я однажды подумал, это все равно лучше, чем затычки. Но у них открытая конструкция. Иногда это не помогает абстрагироваться от транспорта и погрузиться в собственные мысли и музыку. Шум иногда очень мешает(( Поэтому хотелось бы такие ушки, чтобы не сильно уступали 595-м, но были с закрытой конструкцией. А то из дешевых, конечно, можно взять какие-нибудь Sennheiser HD 201. Закрытые то они закрытые, но вот звук будет таким, что уж лучше дальше мучиться с открытыми 595-ми в дороге) Портативный усилитель приобретать не собираюсь, поэтому интересуют очень не требовательные, вкусненькие бюджетные уши для Ковон.

Большое спасибо!

Господа! А какие (накладные) наушники неплохо сочетаются с Cowon D2+? Музыка - нетяжелый рок (инди, бритпоп). С шумоизоляцией естественно. Пока вычитал, что М-50 вроде неплохо звучат с D2+. Это действительно так? ______________ Благодарю за уделенное внимание.

anest3, С Вашим запросом - а он звучит - целесообразней было бы посоветовать Вам следующие модели (но только если отталкиваться от критерия так называемой "универсальности"). Каждая из них в какой-то мере универсальна. - Sennheiser HD 650 (вторая версия). Я на днях имел возможность послушать и сравнить их со старой версией (первой). Не думал, что разница так бросится в глаза. Скажем так: мега революции в звуке, конечно же, нет. Как и нет "вау" эффекта. Но слишком много нюансов, чтобы закрывать на эту разницу глаза. - Баеры 880 (600 Омная версия). Сами решите, что Вам больше по нраву, темное звучание с чуть более аналитичной (синтетической) серединой. Сцена чуть пошире. Звучание повоздушней. Это я про Сенхи. Или же более "живые" СЧ, но более резкие ВЧ, более узкая сцена. Более "близкое" звучание. Это я про Баеры. Хотя все равно, если задумаете обзавестись хорошим ламповым усилителем и мультибитным ЦАПом, то все эти "особенности" каждой модели нивелируются и Вам откровенно будет начхать на подобные изъяснения. Далеко ходить не надо: почитайте посты cergei82 в этой ветке Хорошая техника (продуманный тракт) способна оживить и заставить играть практически любые наушники из данной ценовой категории. Даже мои "сухие" Сенхи запели на Маркане и Зане. С Флюксом должно быть еще лучше. Другими словами, среди этих двух моделей нет "небо и земли" или "огня и воды". Обе относительно универсальные модели с разным звучанием, но не настолько, как, например, между старшими денонами и акг)))) Если же хочется "вкусовщины", то стоит смотреть и на других производителей тоже. Например, на те же АКГ, которые Вы указали в первом сообщении. Но тут уже теряется некоторая универсальность. В общем, на хорошей технике очень многие модели наушников данной ценовой категории подарят Вам много положительных эмоций. Удачи! С уважением.

Эти циферки на качестве звучания ВООБЩЕ НИКАК не отражаются. Это всего лишь степень сжатия. Чем сильней сжимаешь - тем меньше будет весить, но тем больше придется пахать процессору, чтобы его воспроизводить. Ноль - это вообще почти без сжатия. Соответственно восьмерка - максимальная степень сжатия. Звук что там, что там - одинаковый.