Thom_Yorke

Увы, всё рано или поздно умирает. Если Одиссеи ЛСД-2 когда-нибудь умрут, то главное, чтобы к тому времени какие-нибудь ЛСД-3 были, тогда мне можно не переживать. А вообще поступлю по примеру Виктора КРоноса и возьму себе вторую пару любимых ушек (Одиссеи) Возможно, с каким-нибудь другим проводком для разнообразия) Я вообще готов хоть спонсировать сам эту фирму - насколько смогу - чтобы она продолжали делать такие же ушки и, не дай бог, ничего плохого с их конторой не случилось. Они открыли для меня новый мир аудио P.S. уж простите все меня за эмоции (за мое душевное ИМХО), просто я снова сейчас одел эти ушки и снова - как и каждый вечер - растворяюсь в наполненности и удовольствии от музыки....так на душе почему-то сразу хорошо становится...

Спасибо, что разъяснили. Теперь понятно, что то, что мне довелось прочитать, имеет лишь малое отношение к действительности.

Кстати, да. Интересно, как у тех ушек все сохранилось, ведь там уже много-много лет прошло... Спасибо! Фух, ну тогда можно не переживать и продолжаться наслаждаться дальше. А тогда находишь что-то особенно ценное, боишься его потерять

Вау! А это правда, что изодинамика через какое-то время "дохнет", когда отслуживает свой срок (то ли с магнитами что-от происходит, что-то там изнашивается - точно не помню) и наушники заменять на новые приходится? Читал в нете как-то, напугало, помню.

Я разбираюсь (но лишь как теоретик, ибо практики, за исключением общения со специалистами и наблюдения за несколькими "опытами" у меня не было). Это самый молодой из моих глубинных интересов (с 2007-го года), мне было бы очень интересно послушать Ваш с Евгением диалог или пообщаться лично.

Serg53

Ого!

Лично для меня там синтез социальной (горькой, увы) сатиры и религиозно-философского посыла. Но это отражает лишь мою душу, ибо господин Булгаков создал чертовски многослойное произведение и каждый там найдет "по потребностям", "по способностям". Сам же автор стоит над всем этим, он выше. Конечно, не равноценны. Я часто сталкиваюсь с такими реакциями на произведения литературы, искусства, музыки, что волосы встают дыбом. Если довести пример до абсурда: если дать почитать Кафку, Камю местной гопоте, можно такого понаслышаться.... VVK Валера, я согласен с этим, более того, в своих поздних отзывах об этих ушках я это подчеркивал и сам. В данной дискуссии речь не об этом. Тут встал вопрос о том, можно ли получать удовольствие и испытывать вовлеченность на этих ушках или же нет и почему. Я пишу о том, что вовлеченность, эмоциональность и т.п. не так жестко детерминированы техникой (привязаны к тем или иным ушкам), как пишет Александр, а что большая доля этих эмоций зависят от самого человека, его души, от его способности испытывать это как можно более независимо от технологий. Иначе мы рискуем превратиться в рабов вещей. Это все - не больше чем средство к достижению более красочной и разнообразной жизни, но не сама жизнь. Данные "игрушки" не должны отвлекать нас от главного - музыки. Все, в конце концов, сводится к модусу бытия того или иного человека (его взгляду на жизнь, если выражаться проще). Для некоторых стакан часто будет наполовину пуст, для некоторых он будет наполовину полон. Одним будет постоянно чего-то недоставать для достижения внутренней гармонии и удовлетворенности в этой жизни, вторые будут довольствоваться тем, что есть, и будут счастливы в традиционном понимании этого слова, так как их жизнь, душа будет наполнена тем, что есть. Впрочем, пора мне закругляться, дабы не грузить здешних пользователей "левой" темой, иначе создастся такое же впечатление, как если бы я на каком-нибудь форуме по философии или психоанализу, например, стал расписывать про тембры наушников, сцену в 800-х сенхах и НЧ Одиссеев

Мы живем в постмодернистском мире, переполненном релятивизмом. Претендовать на объективность сейчас очень сложно (и во многих областях вряд ли возможно). Посмотрите, что случилось с физикой в 20 веке - одной из точных наук, куда уж там говорить теперь об однозначности и объективности в творчестве Мы тут все не соревнуемся в том, у кого скрипка споет натуральней или у кого будут выше скоростные характеристики, это путь отчужденного аудиофила, для которого формальные характеристики звуковоспроизведения превалируют над самым ценным - над эмоциями от прослушивания, над ощущением человеческого счастья от того, как же хорошо на душе, когда заиграла любимая композиция. Вовлеченность, эмоциональность - это состояние души, а не характеристика техники. И главное требование в этом отводится не к конкретному аппарату, а к конкретному человеку. К его душе, сердцу. А дорогие девайсы - это просто более дорогие игрушки. И в моей системе также. Сказать, что я раньше не улетал под Амнезистиум, когда слушал его на дешевых колонках, значит соврать. Улетал. И еще как. Просто сейчас я улетаю чуть дальше и как-то по-новому. Стоит ли это таких денег? Не знаю, когда они есть, то стоит. И даже больше. Когда их нет - нафиг не нужны все эти игрушки, можно получать удовольствие от жизни и ездя на маршрутке, смотря старый телевизор и слушаю все с дешевых компьютерных колонок. Главное - это свобода от этих технических побрякушек, чтобы они не становились целью, а занимали свое объективное место как необязательное СРЕДСТВО к чуть более интересной и красочной жизни, но не подменяли саму жизнь. Михаил Афанасьевич создал гениальное многослойное произведение. Только на первый взгляд перед нами открываются три пласта (соразмерно их глубине) - любовная линия, социальная сатира и философская притча. При вечерних дискуссиях за чашечкой чая мы с моим другом нашли там еще несколько самостоятельных оформленных слоев повествования. Вы совершенно верно написали, мне остается только процитировать Вас: то, что подавляющая часть современных читателей воспринимают роман Булгакова "Мастер и Маргарита" как историю романтической и трагической любви - это тоже просто специфика взгляда на мир и на литературу людьми разных характеров, темпераментов и т.п.. Добавлю, что специфика восприятия произведения читателями говорит нам не только/не столько о писателе, сколько о самих читателях и их психологических особенностях, их культурном и нравственном развитии, духовной зрелости. Мало кто обладает способностью объективно и непредвзято (исключив свое Я из анализа) оценить то или иное произведение. За это таких редких людей и ценят.

Я Вам ничего не ставил, в контексте дискуссии просто удачно вспомнилась аналогия. Я не раз писал, что Ваши рассуждения относительно конструктивны по своей природе Серьезно Простите, если из моих слов можно было это так понять Удачна-неудачна, а самая суть была написана ниже и с ней вряд ли возможно спорить.

С таким провалом в соответствующем диапазоне и супервовлеченность и эмоциональность. Как в анекдоте - либо тут что-то не так, либо одно из двух. Либо опять разногласия в терминах, либо вовлечение именно в звучание наушников, а не музыки. Одно из трех - еще может быть такое, что у одного по щекам текут слезы, когда на экране трагичная любовная линия между главными героями, у второго - когда на экране героическая смерть солдата, защищающего свою родину, у третьего - одиночество и непонятость творческой личности, у четвертого - др. Есть люди, переживающие многообразие действительности (куда входит и музыка) похожим с господином Аланбеком образом, а есть люди, которые переживают действительность иначе, по-своему. Как раз вчера читал у Фромма про психоаналитическое исследование феномена нарциссизма, где описывались психические механизмы, при которых "субъективное" человека подменяет в его глазах действительность и принимается как единственно верный (единственно "реальный") образ последней. Но люди - разные и ничего с этим не поделаешь. Процитирую когда-то написанное мной на этой форуме. И повторюсь - да, "супервовлеченность" и эмоциональность присутствуют. Сейчас играет Katie Melua, и я имею счастье испытывать это в прямом эфире. В яблочко, тезка! Другими словами, это именно то, что заставляет сердце биться чаще и привносит дополнительные краски в жизнь. Эти ушки на моей системе открыли мне еще одну грань этого мира, которая была мне неведома до этого - трансцендентальные переживания при прослушивании музыки (а не только при медитации, чтении книги, созерцании картины или, например, просмотре глубокой кинокартины). Это дорогого стоит У каждого свой Путь (и в музыке тоже).

Спасибо за ответ! Не слушайте мнения других, собственные эмоции являются более важным источником для выводов о звучании, нежели эмоции и умозаключения чужих людей, поэтому искренне за Вас рад.

Это очень и очень хорошо! Спасибо большое! Вы не в курсе, как они с лампой? Дружат?

По поводу того, будто Одиссеи совершенно не воспроизводят сибилянты. Это не так. На записях, где "ссс", "ццц" и т.п. акцентированы, Одиссеи их воспроизводят, но делают это бархатно, мягко, заботливо к ушам слушателя. Какая бы пилящая не была запись, на этих ушках серпа по яйцам можно не ждать. __________________________________________________________________________________ Впечатления устаканиваются. Я бы рекомендовал эти ушки к музыке, где важен драйв, напор, где принципиально бескомпромиссное качество НЧ, где важна целостность и хлесткость подачи, сумасшедшая макродинамика (причем я не имею ввиду тяжелые стили, я имею ввиду любые композиции с экспрессивной энергетикой, с яркой экстенсивной эмоциональной составляющей). Одиссеям на них равных нет (из того, что я слышал). А с интроспективным, медитативным творчеством эти ушки стыкуются процентов на 80%, т.е. четверка с плюсом (однозначно, лучше 800-х и Т1, но до поросячего визга не так доводят). Тут любопытно было бы послушать ушки с "храмовой" сценой и длительными реверберациями от деревянных чашечек, например. На подобной музыке ближе к осени я сравню Одиссеи с 1000-ми Викторами и АТ W-5000, посмотрим, что там будет. "Мега-безапеляционный" катарсис в состоянии улета точно будет обеспечен на "первых" композициях, о которых я говорил в первом абзаце (после подчеркивания). Вообще, очень эмоциональные ушки. Из того, что слышал, явно на первом месте. Никогда не было подобного вовлечения в прослушиваемую музыку. 800-е были классным аттракционом, Т1 относительно сбалансированным, но не очень вкусным фруктом, 650-е комфортной и удобной средненькой универсальной добротной лошадкой. P.S. Один из плюсов Одиссеев для меня, что звучание не надоедает. Т.е. ежедневно на работе я скучаю по ним, каждый раз, когда прихожу домой, тянет скорее их одеть и включить музыку. Прошло больше двух месяцев, а я каждый раз встречаюсь с моими любимыми ушками словно впервые. по традиции скажу, что всё вышенаписанное - имхо и на объективную истину не претендует, просто делюсь впечатлениями.

Спасибо, Стас! Специально для тебя процитирую в этой ветке свой пост из топика про "классику". Она еще сильней чем то, что тебя зацепило

В классической музыке я дилетант. Наверное, еще не дорос до ее восприятия. Но очень люблю слушать так называемую "современную классическую музыку" (Modern Classical) (начиная со второй половины 70-х и по наши дни). Под эту пластинку душа уносится куда-то вдаль, в голове всплывают образы ночного полета среди звезд, облаков. Одиночество. Легкое. Свободное. Не-земное. Связь с природой...единение со вселенной... Описывая то, что чувствуешь в такие моменты, всегда наталкиваешься на тупик и внутреннюю улыбку от apriori неудачных попыток выразить в словах невыразимые переживания. Luigi Rubino - A Theme For The Moon t=2343375

В феврале 2008-го познакомился с тремя работами трех разных коллективов (за несколько лет до того, как они стали мало-мальски известны на территории нашей страны). После этого их творчество напрочь отпечаталось в моем сознании "саундтреком" февральского бытия: ростовской погоды, личных помыслов и настроений и др. У каждого своя личная музыкальная история. Решил поделиться кусочком моей. Три таких разных, но таких родных "февральских" альбома..... Barcelona - Absolutes t=2402223 Embrace - Out Of Nothing Embrace - Out Of Nothing (2004).rar Band Of Horses - Cease To Begin t=3130731

HE-6 не слышал, но после Одиссеев кажется, что у Т1 отсутствуют НЧ как таковые; лишь изредка (и достаточно) скромно могут заявить о своем существовании. По крайней мере на моем (кстати, довольно басовитом) тракте я услышал именно так. Повторюсь, речь идет лишь о сравнении с Одиссеями. Сами по себе Т1, возможно, и могут что-то там выдавать на низах. Для динамических ушек на довольно не плохом уровне. Помнится, Кронос писал, что когда он слушал НЕ-6 и Одиссеи, то, по его словам, бас там был на одном уровне. Как-то так...

Alexander

Serg53

О дааа я каждый вечер минимум час посвящаю своему любимому делу за чашечкой чая Сейчас вот перечитываю работы Эриха Фромма.