В связи с полученными сообщениями от некоторых людей по поводу старого отзыва, решил доработать его, подвергнув некоторой редакции. Замена 650-х (после приобретения Маркана и ТА-02 SE) напрашивалась сама собой. Я понимал, что на топовые ушки денег мне явно не хватит. Но жизнь распорядилась иначе. В конце октября деньги все-таки появились и я, недолго думая, обзавелся 800-ми. Я слушал их месяц, после чего в мою жизнь пришли Одиссеи, которые я с любовью слушаю по сей день. Также в декабре я имел возможность слушать на домашней системе Т1 (в течение двух недель). В свое время я написал развернутый отзыв о всех трех ушках. Прошло время, мои ощущения устаканились, а общее впечатление выкристаллизовалось. Мне кажется, что по прошествии еще одного месяца я могу видеть ситуацию более ясно. К тому же, прочитав недавно свой старый отзыв, я понял, что кое-что следует написать немного иначе, что-то уточнить, что-то убрать. И тогда, надеюсь, удастся достичь той степени честности и непредвзятости, на которую я буду максимально способен. Прошу не принимать написанное ниже как истину в последней инстанции или претензию на объективный обзор. Я описал субъективные впечатления, полученные на тракте, который указан в моей подписи. _____________________________________________________________________ Минусы 800-х: - НЧ количественно уступают верхней середине и ВЧ, за счет этого при прослушивании создается неприятная иллюзия недостатка баса (хотя баса там достаточно, но "горб" на верхней середине и ВЧ акцентирует на себе внимание при прослушивании, слегка отодвигая нижний потенциал этих наушников "за кулисы"); - мне бы хотелось поменьше верхней середины и ВЧ (тут все зависит от записи, на ярких записях можно испытывать чувство утомленности после длительного прослушивания); - "прохладные" тембры, они не пластиковые, но и не натуральные, я бы обозначил их как "необычные", "отстраненные", и с большой долей условности "синтетические" (это не значит, что тембры "плохие", их очень даже интересно слушать); - на некоторых записях ощущался недостаток плотности на середине и низах, звучание было не к месту бестелесно-воздушно-прозрачно (и где надо, и где не надо); - чертовски требовательны к тракту; Плюсы 800-х: - колоссальная сцена (широкая и глубокая), ты ощущаешь расстояние с источником звука, чувсвуешь тот самый "воздух", о котором так часто говорят, упоминая эти ушки (у меня создалось впечатление прослушивания музыки на домашнем кинотеатре 5.1 - это дорогого стоит); - детализация и разделение инструментов просто потрясает; - очень интересные НЧ (здесь я имею ввиду их качество, а не количество), временами уходящие в "инфра", своеобразный глубокий проработанный бас, у меня он оставил хорошие впечатления; - особого рода вовлеченность (не из-за тембров, а из-за сцены и особой локализации инструментов) - на них можно до мельчайших нюансов препарировать ингредиенты собственной аудиосистемы (именно на них я разобрался с питанием, фазировкой и т.п.) Итог: масштабная подача, не передаваемое ощущение присутствия в концертной зале, хлесткий, сумасшедший по скорости звуковой поток. Утонченное, воздушное звучание. Светлые ушки. Диалектика: некоторые песни воспроизводили так, как, наверное, на данный момент не могут воспроизвести ни одни ушки, я был в восторге. Некоторые треки вообще не звучат, хочется выключить. ______________________________________________________________________________________________________ Минусы Одиссеев: - завал на верхней середине, из-за этого может создаться впечатление боле глухого, зажатого звучания; - сцена не узкая, и не широкая (струнные и pad-эффекты широко разнесены по сторонам) - я бы сказал средней ширины, после 800-х хотелось бы пошире ; - из-за завала на верхней середине может показаться, что на вокале и струнных слабое разрешение; - локализация инструментов в сравнении с 800-ми более скромная; - вокал звучит не так эмоционально, как мог бы; - на драйвовых треках звучит не так пафосно-эмоцинально-надрывно, как на 800-х; Плюсы Одиссеев: - сумасшедшие по качеству и количеству НЧ, артикулированный проработанный бас; - с глубиной сцены (по крайней мере на моем тракте) проблем нет; - натуральные тембры; - относительно ровное звучание, комфортное звучание; - для изодинамики они не сильно требовательны к тракту; - на большинстве музыки, которую я слушаю (jazz, blues, acoustic, new-age) поражают заволакивающим медитативным телесным "живым" целостным звучанием. Итог: звучание в сравнении с 800-ми более "зажатое", но гораздо более натуральное и душевное (лично для меня, но это вовсе не значит, что объективно). Диалектики нет: для меня все треки играют одинаково "спокойно-душевно-вкусно". _______________________________________________________________________________________________________ Минусы Т1: - из-за задира на верхней середине на некоторых треках голос вокалиста режет уши; - количественно НЧ больше, чем у 800-х, но меньше, чем в Одиссеях; - так же, как и 800-м, им не хватает плотности, создается впечатлением "игрушечности" исходящих звуков, как будто после колонок включил музыку на динамике мобильного, где слышна только верхняя середина и ВЧ; - сцена уже, чем у 800-х. Плюсы Т1: - хорошая детализация (особенно не верхней середине), крайне информативные на СЧ и ВЧ; - в сравнении с 800-ми голос вокалиста действительно звучит понатуральней (потеплей, поживей); - не требовательны к тракту; - если не принимать во внимание сибилянты, то добротное сбалансированное звучание для динамических наушников (относительно ровный тональный баланс); ______________________________________________________________________ Для меня эта троица расположилась в следующем порядке: 1. Одиссеи. 2. 800-е. 3. Т1. ______________________________________________________________________ Ну а теперь немножко ИМХО. Лично для меня 800-е и Одиссеи являются по-своему уникальными наушниками, каждые имеют свою ярко выраженную индивидуальность, особенную, фирменную черту. Т1 в этом ряду выглядят более спокойно. Вроде бы как по чуть-чуть взяли и оттуда, и отсюда, но нет в них чего-то именно выдающегося, что бы могло их в чем-то выделить из этой компании. Но это не значит, что они хуже. Просто они для меня звучат чуть менее интересней (отличайте слово "интересней" от слова "хуже). Если люди, сталкивая 800-е и Т1, находили в них множество различий, то на контрасте с Одиссеями, Т1 и 800-е имеются гораздо больше общего, чем различий. Повторюсь, из того, что я слышал, Одиссеи выдают самое телесное, самое плотное звучание. Впечатление как от колонок. Нет сумасшедшей детализации и акцента на деталях, но есть целостный собранный поток музыки, идущей в тебя. Ключевое слово изодинамики для меня - целостность. И телесность. Такое звучание способно приобрести ряд поклонников и ненавистников.
Я сразу сказал про ТА-02. Для 650-х это - взял и навсегда закрыл тему усилков (пока не решишь поменять ушки). Но тут важен бюджет.