Перейти к содержанию

Thom_Yorke

Продвинутые
  • Публикаций

    6 167
  • Баллов

    322 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Thom_Yorke

  1. Khronos Вот именно. О верхней середине и идет речь, о чем я неоднократно упоминал А насчет музыки, репетиционных баз и т.п. - я 9 играю на гитаре (электро, акустичесая), 3 года на ударных и 5 лет пою, но в дорогих студиях не был, каюсь. Поэтому как звучат очень дорогие инструменты не знаю
  2. Александр, по традиции переносимся под спойлер и продолжаем общение.
  3. Я никого не защищаю и не осуждаю. Я просто за не предвзятый и всесторонний анализ. Именно поэтому отзывы Евгения (Nibelung), Валеры (VVK) я читаю с таким интересом и удовольствием!
  4. Alanbek, Думаю, у 701-х есть и плюсы (помимо минусов). И при оценке данных ушек стоит учитывать взгляды людей, для которых их минусы вообще могут не являться минусами, а плюсы будут иметь решающее значение. Иначе получится классический одномерный отзыв, которых полно на этом форуме, который неизбежно сводится к "эти ушки мне понравились, и сейчас я вам начну описывать, почему". Или наоборот. И этой эмоциональной позицией пропитан ВЕСЬ отзыв В данном случае мы видим тенденциозно одномерную позицию в отношении Одиссеев, когда люди делают акцент на тех минусах, которыми для них обладают эти ушки, совершенно пренебрегая объективным обзором их плюсов.
  5. Сергей, нельзя так говорить (я не про Одиссеи и не про наушники, а вообще про отношение к вещам и взглядам людей). У каждого свои критерии хорошего/плохого. Это нормально, когда одни наушники могут не понравиться одному человеку и вместе с тем понравиться другому. Но не стоит так категорично выводить своё личное мнение за границы "субъективного", не нам решать за остальных людей, что "хорошо-вообще", а что "плохо-вообще".
  6. Nibelung Огромное Вам человеческое спасибо! Потрясающий обзор!
  7. 8street Правильно Вы говорите Не понравилось человеку звучание Одиссеев, вот и бухтит на них, дело житейское
  8. Перенесем нашу дискуссию под спойлер (чтоб не ругались и не называли "флудерастами") Внизу - бо-ольшое ообщение
  9. Да, в отпуске так и было. Есть. И будет. Я люблю музыку. Простите Если Вашей философии жизни и/или философии "слушания музыки" это противоречит, то в этом нет ничего страшного. У каждого свои вкусы и пристрастия. Жаль, что Вы не за демократию и плюрализм мнений и жизненных позиций отдельных людей.
  10. Хорошо, если пользователей достали некоторые мои сообщения, я без проблем перестану их писать (или писать на эту тему). Говорю это без иронии, серьезно. Так как не люблю навязываться. Я вообще не грубый человек, но удивило, что на меня набросились в защиту баеров тогда, когда я вообще растекался мыслью по древу о возрасте, слуховых особенностях человека, влияния всего этого на утомляемость, о темном и светлом звуке.Т.е. тема была настолько далеко от баеров, что дальше не придумаешь. Как говорится, из другой оперы Но я рад, что мы поняли друг друга и извинились
  11. Или мне надо молчать и прятать голову в подушку, когда я пишу про влияние возраста и других характеристик, про утомляемость от светлого детализированного на середине звучания, а мне начинают задвигать про то, что я якобы тут вашу священную корову (баеры) прессую. Эх, Александр-Александр Я так часто с пеной у рта защищаю Одиссеи, храню и лелею их образ перед общественностью, когда на них посягают? Насколько же Вы одномерный
  12. Если бы кое-кто не стал приписывать моим словам того, что я совсем не имел ввиду, писать, как смешно читать мои сообщения и хаять на пол форума, то и не было бы ответной (и понятной) злости с моей стороны. Или для Вас моя злость не понятна? Не знал, Александр, что Вы человек, предвзятый не только в вопросе наушников. Это очень печально.
  13. Но когда мои слова не так понимают, а потом им придают совершенно иной смысл (какой я туда не вкладывал) и преподносят именно так перед общественностью...я тоже не смог удержаться, чтобы не объяснить, что я имел ввиду, поэтому без обид Димины 911 тоже неяркие. Про другие их качества точно не скажу - я их не распробовал (на остальной тракт больше обращал внимание) . но яркостью они мне не запомнились - это точно. Я и не сомневаюсь (к тому же я их вообще не слышал, откуда мне знать), но если мне ближе и родней темный спокойный звук, разве есть что-то грешное в том, чтобы написать об этом? 800-е тоже не яркие ушки. На моей системе по крайней мере вызывали ощущение "просто светлых" ушек. Но всё равно хотелось гораздо больше "темноты". Впрочем, о вкусах не спорят. Думаю, все вопросы решили)
  14. cergei82 Не обижайся на меня, но ты действительно меня не так понял. В том сообщении я совершенно спокойно написал то, о чем писал уже десять раз на этом форуме (правда за те сообщения на меня никто не ругался) - о том, что так получилось, что у меня вызывает утомление светлый и детализированный на верхней середине звук. Что возможно, дело в возрасте, возможно просто в каких-то физиологических особенностях организма (я это уточнил в следующем сообщении). Причем я специально и выбрал именно этот кусочек из сообщения Виктора. Ведь моем сообщении же отчетливо видно, что я опираюсь на возраст (а не на всякие там баеры или НЕ-6). Я именно на возраст тогда и делал уклон, но потом Нибелунг написал, что в своем возрасте слышит достаточно, и я подчеркнул, что возможно, дело вовсе не в возрасте, а в каких-то особенностях организма (ушей, нервной системы). Кто его знает А Вы на меня набросились так, будто я с мечом пошел атаковать баеры. Так мне этого вообще не нужно. Александр частенько может написать что-то про Одиссеи. так я и там молчу, смысл мне спорить, я просто делюсь своим личным мнением, когда считаю нужным. Простите если так Вас (или Ваши баеры) зацепил тем сообщением, я не такой человек, чтобы целенаправленно опускать какой-то девайс и указывать всем на недостатки каких-то наушников.
  15. Я процитировал кусочек про пик на ВЧ, а потом прокомментировал ситуацию и изложил СВОЙ взгляд сообщением ниже. Читай сообщение глазами, а не жопой. Если тебя так задевает, когда Виктор или кто-то еще атакует твоё сакральное барахло - то это твои проблемы. Я в том сообщении вообще ничего не писал про баеры, п****. Перечитай-ка его внимательней еще раз и после всего этого думай прежде чем устраивать на форуме откровенно провокационный срач.
  16. Как и здесь нигде нет упоминания про 831 про 931 и 911. Неужели Вы такие закомплексованные, что каждый раз будете кидаться на амбразуру лишь бы защитить в глазах общественности свои шмотки? Это никак не состыкуется с сообщениями об искреннем удовольствии от прослушивания. Что такое подлинное удовлетворение - я открыл для себя на своих последних ушках и одним из последствий такого открытия было - отсутствие желание писать что-либо в их защиту и вообще как-то реагировать. Потому что я уже был удовлетворен звуком. А что еще надо? И потребность что-то кому-то (а прежде всего себе) доказывать пропала на корню.
  17. cergei82 Причем чем здесь 831-е, причем здесь НЕ-6 и Т1? Причем здесь пики на верхах? Что и зачем мне спрашивать у Алексея? Вы глазами или жопой читаете мои сообщения? Где я пишу про пик? Где я пишу про конкретные модели баеров? Откройте глаза и включите мозги, кто любит додумывать за других. А свои сообщения тебе не смешно читать после всего этого, знаток? Прежде чем что-от заявлять необходимо как минимум включить мозги. Как курица с яйцом носитесь со своим барахлом по форуму. Не стыдно? Детский сад, адвокатура винтажа. Если бы я каждый раз так защищал Одиссеи (зачем?), куча веток было бы из вот таких вот баталий. Только зачем? Неужели не достаточно просто слушать музыку, получать удовольствие и всё? Обязательно надо зачем-то бросаться в защиту своих шмоток, пардон, наушников. Как те же барышни, ей богу.
  18. Я не утверждал возрастную зависимость, так как, признаться, специально ничего не исследовал по этому вопросу (и даже не читал). Но то, что одни люди могут спокойно воспринимать яркое звучание (некоторым оно даже нравится), а у других оно вызывает переутомление и чувство напряжения, это может нам говорить и просто о каких-то физиологических (акустических) особенностях того или иного человека. Может, уровень какой-нибудь там слуховой раздражительности у кого-то выше, у кого-то ниже. Возможно, это как-то связано с нервной системой (уровень возбудимости и т.п.). Кто его знает Но факт остается фактом. И лишний раз подтверждает, что разные люди слышат по-разному и считать свой вкус единственно верным - это, как минимум, некультурно, а как максимум, говорит лишь о высокой психической ригидности человека. (это я сейчас не о Вас, боже упаси, не подумайте). Возможно, Вы в свои 39 слышите гораздо тоньше (более чутко), чем я в свои 23, и тут дело вовсе не в возрасте, а в тех особенностях организма, о которых я написал выше. Черт его знает, в чем тут дело.
  19. ИМХО - если тебе понравился звук НЕ-6 (а также нравилась подача Т1), и всё устраивает, нет жалоб на яркость, излишнюю детализированность на верхней середине, на подъёмчик, то есть большая вероятность, что звучание Одиссеев тебе покажется мутным, зажатым и не таким интересным. Глухим и замыленным. Тут все просто. Если слух нормально воспринимает подъем на верхней середине и/или ВЧ, то можно вообще не смотреть на Одиссеи, тут - ИМХО - НЕ-6 вне конкуренции. А если ближе к душе темное, спокойное, интравертивное, менее экспрессивно-эмоциональное звучание, то тут уже Одиссеи (из ортодинамики). Либо можно попробовать Викторы, вдруг зацепят. Как я понял минусы НЕ-6 и минусы Одиссеев диаметрально противоположны, и это можно наблюдать на графике Тут надо выбрать, что из этих двух вариантов для тебя вовсе не является минусом, и что звучит тебе ближе. Ну и, конечно, нужно слушать. Неделя прослушки дома заменит 90% форума на эту тему.
  20. +1 Предположил это где-то к середине декабря. Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук. Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу
  21. К тому же, а что надо подкрутить, чтобы у Т1 и 800-х стал такой же бас, такие же тембры, такая же телесность и т.д. и т.п., как у Одиссеев, звучание которых лично меня очаровало? Это (и многое другое) не подкрутишь/не накрутишь, поэтому то я, после вдумчивого сравнения на домашней системе, и остановился на Одиссеях, чему всё больше рад
  22. clubnewmen, Мой личный опыт (насчет подкручиваний и т.п.) говорит мне иное. К тому же, я отдаю больше 30 К не для того, чтобы потом что-то в эквалайзере крутить, вставлять "прокладки", или что-то доставать из чашек, накручивать бас, исправляя принципиальные (для меня) косяки наушников. Когда звучание "своё в доску" - это слышно (и без помощи эквалайзера и всяких модернизаций). Более того, именно тогда и пропадает этот "зуд" вечно что-то где подкрутить, попробовать другой межблочник, лампу или еще что. И чем больше я слушаю эти ушки - тем больше благодарен судьбе за удачно выпавшую возможность их приобрести.
  23. Вот поэтому желательно слушать длительно и на домашней системе. Тогда появляется возможность изучить, переварить, понять, наконец, звучание любых ушек. Не переживайте, их всегда можно будет продать и купить что-то другое.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.