Весь контент 8street
- Лечебно-Трудовой Профилакторий
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Главное потом не выкинуть их. Вон оно как. Есть у меня мысль про противопылевые пленки, не зря их все же ставят. Интересно, когда усилитель выключен, возможно ли подуть слегка, чтобы удалить пыль с пленки?
- Sennheiser HD 800 разный звук
-
Схемотехника усилителей для наушников.
@bodom78, напоминает очень схему найт-блюза. Но номиналы я не помню, такие же или нет. Звучать будет примерно как и найт-блюз.
-
Музыкальный уголок :)
Подальше бы от компа отодвинуть. Обычно вибрация хорошо не сказывается.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
О боже, как вы точно описали мои придирки к отсутствию эмоций в 009.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Блек Драгон - медь. Причем довольно темная, судя по маркетинговому позиционированию.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Пробовал Блек Драгон, хуже стокового. Сразу же космос на ВЧ пропадает.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Будет. Слушаю Сенхи с Сильвер Драгоном. Звук более мягкий и текучий, более отстраненный. Детальности чуть меньше, хотя это возможно верхов чуть меньше. Бас чуть лучше.Сами паять будете - надпись на кабеле должна быть в сторону усилителя.
-
Операционники для Dac2/STX.
Да, чтобы хороший боковой упор был. Отогнуть на чуток, градусов на 5, чтобы все влезало не с молотком.Кстати, возможно один ОУ испорченный, если звук меняется за ним при смене канала.
-
Операционники для Dac2/STX.
@Cookson, ОУ на переходниках? У них часто ножки не такие как надо и поэтому плохо контачат в панельках. Нужно чуть растопырить ножки, чтобы был хороший контакт. Еще вариант - возбуд. Попробуйте поменять местами ОУ. Ну и третий вариант, dr dac как-то переключает выходы, возникает разный сигнал, но я с dr dac не сталкивался.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
@MS audio laboratory, почему вы рекомендуете tda7293 и lm3886? Из-за простоты реализации? Хотя вы правы, испортить можно все что угодно. Я бы такие микросхемы вообще не использовал бы для ушного усилителя. Их задача качать дубовую акустику. Класс AB. Собрать-то можно, конечно, но если нечего делать.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Стоп, стоп, стоп. Стаксы требуют прогрева, чтобы тут не писали. Только изменения в звуке несколько другие, нежели в динамических. Недельки через 2-3 поделюсь впечатлениями.Цап авторский от SergioT'a http://forum.vegalab...ead.php?t=18037 А чем плох srm-006? Другие усилители для 009 не пробовал. Все же это только начало моей стаксовой эпопеи.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Нет не уходит. И даже много выше комфортной громкости. Скорее всего вы слушали ненастроенный усилитель. Там есть 4 потенциометра. Инструкция, в общем, вот: http://www.head-fi.org/a/adjusting-bias-on-stax-tube-amplifiers
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
@longrun, все в фазе.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Если с этим не играет как нужно, то и без этого играть не будет. И таки, 800е играют.Сетевые кабели будут самым последним, что я куплю для аудио. Если вообще куплю. Мешает техническое образование. Лучше пару фильтров от ВЧ-помех поставлю, чем буду заниматься эзотерикой. А вот таки цифровые и сигнальные хорошие кабели - вещь нужная.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Увы, девятки - не панацея от всех бед. Убедился в этом лично. К сожалению, цена и пиар заставляет искать вначале недостатки и тут их предостаточно. Да играют натурально, на нижних СЧ и НЧ лучше, чем 800е. Но все же это не лучшие наушники, какие могут быть. Те же 800 на порядок техничнее и детальнее, а на ВЧ - просто космос. Вообще, покупая следующие наушники, всегда убеждаюсь, что предыдущие были не настолько плохи. Распишу по пунктам: Плюсы 009 относительно 800х. 1. БАС. Да.. Пожалуй в 800х единственный косяк - это бас. Он там очень сухой. В девятках бас бьет по площади. В 800х лупит белке в глаз. Бас в 009 очень похож на изодинамический, были у меня HE-500, очень похоже.. Ну и таки да, баса много в 009, иногда он не к месту. Кстати, все попытки выправить ситуацию с басом на 800х не приводят к успеху, растут лишь искажения - бас становится грязным и рассыпчатым. Пробовал менять кабели и АЧХ усилителя, плееры, цапы... Видимо драйвера такие. 2. Нижняя середина. Играет намного душевнее и лучше. Фортепиано - так вообще заслушаешься. На остальном материале лишь чуть лучше. 3. Девятки более универсальны. Они чуть менее яркие и не пилят мозги как сенхи на сложной попсе или роке. 4. Девятки буквально погружают в музыку. Не знаю как это описать. Но слушать их можно очень громко, что способствует. Недостатки 009 относительно 800х. Возможно я сейчас перечислю все недостатки моего усилителя для электростатов, а не 009х, но об этом чуть позже. 1. ВЧ и эмоции от них. 800х более эмоциональны за счет ВЧ. Вообще субъективно сенхи играют чище. У девяток на ВЧ чувствуется провал, как будто чего-то не хватает. Но в то же время сибилянтят девятки больше, хотя это не напрягает. 2. 800 более техничные уши. Их проработка звука и детальность поражают. Как было записано так и играют. Очень чисто и точно. Мне такая подача очень нравится. У девяток же бас иногда забивает весь диапазон, менее точен контроль над звуками, от чего кажется что более натурально и душевнее играют. 3. Низкое разрешение. Толи у меня экземпляр 009 не очень удачный, то ли 800е удачные. 800е играют с мутненького tda1541, 009 с детального pcm63 и все равно в 800х можно выделить больше деталей. Не знаю, возможно не прогрелись 009, но тут пишут, что они прогрева не требуют. Да и звук их менялся только первый час-полтора. 4. Узкая сцена. Ну действительно, 800е тут вне конкуренции. 5. Посадка. Не скажу, что неудобно, но у сенхов она очень свободная. 6. Конструкция какая-то уж больно хлипкая. Все шарниры очень легко вращаются. Оголовье вообще из китайского пластика. 800е в этом плане продуманы много лучше. Хотя в целом 009 выглядят богаче. 7. Цена. Сенхи молодцы, сделали такие прекрасные уши и держат цену ниже, чем у конкурентов. По мне цена 009 должна быть в районе $2-3к. 8. Изодинамы. В качестве придирки. Вообще никакой магии 009 я не заметил. Так или иначе такой звук я уже слышал, если сложить все лучше у изодинамов на НЧ и СЧ и добавить чуть меньше ВЧ 800х - вот оно: 009. И все же, какие уши лучше? ИМХО все же 009, но только по совокупности параметров. Скорее всего звук сенхов - уже потолок, и с басом там проблему не решить никак. А у 009 чувствуется есть потенциал. Слушаю 009 на SRM-006tA с pcm63. Несколько слов об усилителе. В стоке очень мутен и басовит. Поменял анодные конденсаторы на black gate vk. Но к сожалению в фильтр они не все влезли, поэтому стоковые тоже стоят. Стало значительно лучше. Разборчивость улучшилась. Появилась та самая ламповая изысканность на ВЧ. Для пробы собрал также усилитель на однокаскадных 6sl7. Балансный. Бумаго-масло и полипропилен. Получился еще более басовитый усилитель, видимо завал на ВЧ дает знать. Все же 6sl7 току не хватает. Характер примерно как у грейженного srm-006, ничего кардинальным образом не поменялось. Контроль звука так и остался слабый. 800 слушаю на tda1541 с Wooaudio WA6se грейженного до maxxed версии, продавался раньше такой апгрейд. Кстати, в стоке Woo тоже барахло. Ну и great battle в разгаре:
-
Схемотехника усилителей для наушников.
От себя порекомендую forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47285&page=27 Собирал сам. Норм. Правда именно he-500 я слушал на AD815 - прообразе этого усилителя.
- Система DragonOwen
- Система DragonOwen
-
Album Player (Aplayer)
@IgorA, для full-memory не хватает какого-нибудь индикатора или функции, чтобы отображать можно ли нажимать на любой трек или только на первый при выборе нового альбома. Приходится листать все время туда-сюда треки, чтобы определить на слух. Идеально было бы, если список с треками появлялся после загрузки в память. А пока не загрузился - там только первый трек или название альбома.
- как лучше регулировать громкость?
- как лучше регулировать громкость?
- как лучше регулировать громкость?
-
М-Куб / M^3 (AMB Laboratories).
А какой физический смысл этой переделки? Подозреваю, что трансформатору легчает, но может что-то еще..