Перейти к содержанию

psys

Продвинутые
  • Публикаций

    1 717
  • Баллов

    844 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент psys

  1. Некоторые считают, что у фазорных уже не такой звук. Жаль я пока фазорные не слышал. Есть дофазорные с металлическими треугольниками, я отличий в звук не нашел. Растрескивается если неправильно подобрали размер под гнездо или с клеем переборщили, если этого не случилось в первый год-два жизни наушников, то потом все должно быть ок. Пфф, как будто HD 800 для всей музыки хороши. Вместо HD 800 брать LCD-2 не стоит, а вот в дополнение - отличный вариант. Людям, которые лишены аудиофильских заморочек звук LCD-2 обычно нравится гораздо больше.
  2. Мне в 41ххх баса вполне хватает даже на контрасте LCD-2, конечно, его там меньше и он не такой ударный и глубокий, но ощущения что его нет вообще не возникает. Скорее даже наоборот, удивляюсь порой как они на отдельных треках могут поддать жару. Я уж не помню какой у меня раньше был экземпляр, 10ххх наверное, слушать его было тяжело, сибилянты доставали, баса кот наплакал. Надо бы послушать 800S, если они еще чуть темнее и басовитей, то вероятно стоит их купить при случае.
  3. Сколько стоят коннекторы для HD 800? Где их можно купить?
  4. Есть такая группа Die Antwoord, в интервью они говорили, что делают музыку такой, чтоб создавалось впечатление, что слушатель стоит рядом с закрытой машиной из которой грохочет и долбит песня. Вот эти Сони звучат именно так.
  5. Все в общем-то так, но в 650 все-таки нет самого нижнего баса, да и детальности, которая есть, например, в LCD-2, зато они удобные. Мне порой после HD 800 чугунные LCD-2 просто не хочется надевать, пусть даже они и веселей играют некоторую музыку.
  6. psys

    Beyerdynamic DT-150

    А с велюром звук хуже не становится? Так-то можно просто на заказ пошить кожаные.
  7. psys

    Beyerdynamic DT-150

    Звук-то отличный, но на мои уши средних размеров давит со всех сторон, плюс сам материал амбушюр такой, что они как присоски становятся через некоторое время. Откровенно жарко в них. Может это потому что у меня прическа 1 мм под машинку, у людей с волосами таких проблем возможно вовсе нет.
  8. psys

    Beyerdynamic DT-150

    В 150 середина-то ровнее.
  9. Астрологи объявили неделю TH610. Количество TH-x00 на барахолках увеличилось втрое.
  10. Конечно же нужно брать в Докторхеде. Некоторые несознательные личности могли бы порекомендовать зайти во всем известные поисковые системы или на сайте производителя посмотреть дилеров и глянуть цены у них, но я бы этого делать не стал. В конце-концов деньги это просто деньги, 5 тыщ сюда, 5 тыщ туда... какая разница.
  11. psys

    Beyerdynamic DT-150

    Не могу с этим согласиться, после 150 в 250 середина кажется синтетической и плоской.
  12. psys

    Beyerdynamic DT-150

    Мне они не кажутся тяжелыми. Амбушюры го***, это да. Вероятно если заменить их на что-то человеческое из кожи, замши или алькантары - будет гораздо удобней.
  13. Отличные уши. С Бетой вообще прекрасно играют, гораздо лучше тех же 990. Я уже со счета сбился сколько раз их покупал-продавал. Со старым курсом даже за 5000 помню брал не в супер состоянии правда, но и новые тогда стоили 10-11. Сейчас я бы дороже 12-13 их не стал брать. Так-то примерно за 15 продают обычно, но можно торговаться.
  14. psys

    Beyerdynamic DT-150

    Дело в посадке. Да уж посадка у 150 как марафон в резиновых сапогах. Прямоугольные амбушюры? Серьезно? Но зачем? Тот, кто их проектировал вообще видел как выглядят уши человека? Возможно баса многовато на некоторых треках. Но в остальном 150 просто великолепны, вокал звучит гораздо живее чем в 250. Даже если с HD 800 сравнивать, то несмотря на техническое превосходство 800, кажется, что в 150 середина более ровная. Я сильно удивлен, что особой популярностью эти уши не пользуются, в отличие от тех же 250.
  15. , не очень понятно что Вы хотите сказать. Судя по количеству грамматических ошибок русский язык не родной для Вас. Дизайн Вашего усилителя безупречен, а все кому не нравятся - импотенты, жирные бескультурные жабы без чувства вкуса, которые сами ничего не могут и не умеют? Я правильно понял?
  16. , конечно видно, человеку всего лишь дизайн коробки не понравился, а Вы его сразу объявили импотентом и мерзавцем. Сложно представить вообще, что взрослый человек на такие дешевые оскорбления способен только потому что кому-то не по вкусу кристаллы на лицевой панели усилителя.
  17. искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал: "го***"
  18. Послушать стоит в любом случае. В Hugo очень приятный звук, как будто взяли лучшее от мультибита и дельта-сигмы. Кстати, кто-нибудь сравнивал его с NAD M51?
  19. Жаль что большинство выключит сразу, типа туповатая музыка, а из тех кто не выключит большинство не сможет разобрать слова, а из тех, кто разобрал, большинство не сможет разглядеть за банальной тематикой нереальную техничность рифм когда почти все слова в тексте созвучны. http://www.youtube.com/watch?v=06d8SlwHUY0
  20. Я уже страниц 40 этой темы прочитал, никакая это не разработка NAD, одна из микросхем фирмы Zetex, которую почти 10 лет назад представили. Возможно кто-то в Москве хочет послушать что-нибудь из моей подписи, а я бы послушал М51?
  21. Моды T50RP не слушал, серийные у меня были, обычные наушники, рядом с HE-500 не валялись.
  22. А как насчет яркости, глубины баса и качества вокала?
  23. Вот и я, об этом выше сказал. Я бы тоже, 650-е с этого устройства слушать бы не стал. Да если бы дело было именно в этом устройстве, вообще вопросов бы не было. Но и с Маранцем ведь всё ровно также, как и с ДД (тот же "свист" и сибилянты) именно так! поэтому ЦАП тут конечно важен, но дело в другом (думаю и в записях. и в самих наушниках). Кстати вот нашёл другую АЧХ сенхов. Вот это реально очень похоже на то, что я слышу. В плане резкости на высоких и сибилянтов 800-ые сенхи сравнимы с Аудио-Техникой AD700 (очень резкие были). Самый ровный звук из того, что есть у меня - у Beyerdynamic DT 250 250 ohm но звук там какой-то совсем неинтересный, не хочется его долго слушать, да и утомляет несколько (предполагаю, что из-за закрытой конструкции) ДТ250 умеют удивить с хорошим усилителем, не спешите продавать. Есть в них некая прелесть особенно в передаче голоса, даже на фоне 800, да и хотя бы одни закрытые наушники лишними не бывают. Что касается сибилянтов все эти прекрасные мнения на форумах хороши, и кое-что можно понять по графикам и на какие-то, желательно подкрепленные фактами, можно ориентироваться, но в конечном итоге ничего не спасет от прослушивания собственными ушами, там где один слышит сибилянты у другого их может и не быть. Вот почему. Если найдете в Минске обладателей потенциально подходящих девайсов и сходите к ним в гости, это убережет от бессмысленных денежных трат, тем более у Вас тоже уже есть что принести на прослушку. Другой, более сложный вариант - покупать на местной барахолке те девайсы в популярности, которых нет сомнений и если не понравятся, просто продавать их следующему ничего не теряя или теряя совсем немного.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.