psys

Я Х1 не слушал, но как минимум АЧХ у них в этом месте не приподнята как у Х2.

Во-первых, те у которых звук типа страдает слушать только Зонтик и они в ДХ. С моими по звуку все ок, кроме подъема на верхней середине, который есть в очень многих наушниках и который я совершенно не люблю. Про подделку хорошая шутка, но нет, я уже общаюсь с тех.поддержкой. Мои в апреле сделаны судя по серийнику, возможно в более поздних партиях проблему решили. Дату изготовления изделия Вы можете определить по серийному номеру (ххххГГННхххххх, где ГГ – год, НН номер недели, x – любой символ).

@RRomik, на плеере видел еще кто-то заказывал. Могу предположить, что и на хедфае их купила парочка человек.

Как по мне фейковый график АЧХ и правда стоит потереть. После вот этого настоящего да еще и за такой прайс, можно поверить во что угодно.

Ставлю на то, что повальный сброс с блекджеком и демпингом начнется на барахолках через пару недель. Даже если наушники окажутся очень классными, всегда найдется достаточно тех, кому не понравятся или хочется что-то еще. Чтобы был повальный сброс, должна была быть повальная закупка, а я только двух людей знаю, кто заказал Под фразой "на барахолках" я имел в виду не только местную и не только российские.

Ставлю на то, что повальный сброс с блекджеком и демпингом начнется на барахолках через пару недель. Даже если наушники окажутся очень классными, всегда найдется достаточно тех, кому не понравятся или хочется что-то еще.

На официальном сайте между тем подняли цену до 17 тыс.

Кстати, что у вас написано на коробке рядом в правом верхнем углу где штрих-код? Похоже, что есть как минимум 2 версии. У меня Х2/00, а вот на амазоне X2/27 Написал письмо производителю, посмотрим что ответит насчет краски.

, какая отвратительная цыганщина. Еще золотой пленкой его оклеить и будет вообще "дорого-богато".

негативного отзыва я не видел, если есть такой, хотелось бы прочитать, все большинство оценили кабели Сергея на ура Ну я купил наушники с этим кабелем WE 8 жил чего-то там. И еще несколько кабелей у меня есть. Никакой особой разницы между ними я не слышу. Но это я глухой наверное.

Я наконец понял каким таким образом у меня вообще получилось стереть краску при том что я всегда очень аккуратно обращаюсь с электроникой. Дело в том что вообще никаких усилий для этого прилагать не надо, достаточно чуть-чуть надавить пальцем или сухой ватной палочкой например. Вообще не понимаю нафиг нужно это покрытие если оно чуть устойчивее чем то, что наносят на лотерейные билеты. Полагаю ластиком его за пару минут можно все снять. Радует только то, что под ним поверхность практически такого же цвета и если его все стереть, то в общем-то даже и непонятно будет, что на наушниках вообще была краска.

@hamet, ну за всех я бы говорить не стал.

Я могу дать свои послушать например.

@jammer, то есть у американской единственный недостаток это корпус? Мне в общем-то все равно как она выглядит.

Спрошу и в этой теме. Вижу в продаже две Б22. Четырехканальная балансная некой американской сборки. http://forum.doctorh...m&item_id=14480 И небалансная Energy Audio. http://forum.doctorh...m&item_id=15005 Есть мнения какая лучше и почему?

Вижу в продаже две Б22. Четырехканальная балансная американской сборки. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14480 И небалансная Energy Audio. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=15005 Есть мнения какая лучше и почему? Присматриваю для LCD-2.

Вот и я удивился как это получилось, особенно учитывая что я их слушал очень мало, амбушюры вообще новыми выглядят, например. Пока не пригляделся когда подробные фотки делал даже и не замечал потертости на краске.

После регистрации они сами присылают или им надо написать с просьбой прислать график? Надо самому.

У кого наушники уже давно, скажите, у вас краска на них вся цела?

Может у кого-нибудь в Москве есть rev.1 или fazor и хочется сравнить с rev.2?

@Юрец М, вот я и говорю, это просто фетишизм, который может сработать с тем у кого была какая-нибудь Нота + S90 в детстве.

Я рад, конечно, за человека, который не слушает ничего что было записано в последние 30 лет и еще и имеет всю любимую музыку на бобинах. Вряд ли только это чем-то поможет автору темы.

Не представляю какую там яркость кто-то умудряется услышать в 650. Для меня они и LCD-2 rev.2 самые комфортные по звуку наушники, что на СЧ, что на ВЧ. Только вот главный конек 650 это приятная середина, а недостаток - практически полное отсутствие инфрабаса. Покупка их для техно и днб выглядит крайне странной, там и ярчить то особо нечему, а без жирного баса такая музыка звучит как-то тухло. Но если исключительно для этих стилей и выбирать между 990 и 650, то я бы безусловно предпочел 990. Но я так понимаю у вас уже есть HE-4, которые на этой музыке будут лучше.

100% согласен. Понятие яркий и тёмный у всех разное. Бывает так, что зажатые верхние высокие и провал на верхней середине воспринимается как "тёмное звучание", а это не верно. Кто имеет возможность послушайте какой нибудь студийный бобинник с качественной записью, высоких мама не горюй и звук довольно таки яркий, но ни грамма "выноса мозга", какой это звук? "яркий" или "тёмный". И не то и не другое. Он просто правильный. Один мой товарищ, имеющий отношения со студийными катушечниками, мне как то сказал: не надо боятся высоких частот, если запись нормальная, то всё должно играть. Моё мнение, всё от источника и от записи зависит, конечно могут быть и кривые усилки и уши, но реже чем кривые источники. Просто есть сложные записи, "раскрыть" которые нужно определённо качественное железо, а есть записи "попроще" которые более-менее "сыграют" и на бюджетке. Но ведь это шизофрения абсолютная же - слушать музыку не ту, которую любишь, а ту, которая хорошо звучит на студийном катушечнике. Это все равно что купить машину, которая будет возить тебя не туда куда тебе хочется, а туда где пробок меньше.

@mebius, давно нет. Зарегистрируйтесь на сайте, поддержка пришлет график по серийному номеру.