chaosmaster

Приобрел себе Apple iMac, 27” 5K Retina (модель MF885RU/A). Был приятно удивлен, что плеер VOX без проблем читает и FLAC и APE, в том числе и Hi-Res. Работать с ним легко и приятно. Как и в целом с OS X. Подключаю к наушниковому выходу активную акустику AudioEngine A5+ c их же сабом и по USB April Music Eximus DP1 и дальше оборудование (в подписи). Надо сказать, что встроенный кодек не так уж и плох и для чернового прослушивания вполне годится. Есть какая-нибудь информация по поводу встроенного кодека в Apple iMac? Какой плеер все же лучше использовать с OS X?

Народ то есть, но какой-то робкий

Завал на верхней середине только у дофазорных двоек, у фазорных двоек АЧХ в этом смысле ровнее, но в жертву принесены отчасти НЧ. Ну их и так достаточно. У фазорных двоек АЧХ очень похожа на АЧХ дофазорных троек)))) Об этом уже здесь писали....

Просто удивительно читать... Скорее всего вы двойки не только не прогретыми слушали, но и с неадекватным усилением и/или фонограмма невысокого качества. Я для себя вопрос ушек для металла решил - LCD 2 + мощный и быстрый усилитель на камнях типа балансной бета 22. Для остальной музыки использую в основном акустический тракт...

, c НЧ то у них как ? http://personalaudio...dt-150-250-ohm/ Я вот тоже чуть 770PRO LE не продал))) а послушал внимательно на разных источниках - обалденные ушки http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/beyerdynamic-dt-770-pro-32-ohm-le/

Может сделать шаг от стереотипа 650-х. Я, например, прожив с 650-ми определенный этап, и устав от их "плюшевой вуали" на звуке и "холодной нейтральности" (просто не представляю как можно слушать рок музыку, блюз (!!!!) да и джаз в них) с удовольствием заменил их на Audeze LCD2 (промежуточный этап был Beyerdynamic 990 PRO, Denon 5000). А тут по закрытым наушникам уже есть хоть какие-то варианты варианты FOSTEX 900/600, DENON 5000/7000/2000.

драйвера другие, но в итоге то на восприятие звука влияет много факторов, или вы считаете что только смена драйвера в 7000-х улучшила звук в 2 раза по сравнению с 5000-ми??? кто то писал что Маркл мод с превращает 5000-е в гораздо более интересные наушники по сравнению с 7000-ми....

Это и есть искусство продавать товар по цене, которая не соответствует его реальной цене - (маркетинг). А вспомните DENON D7000 и D5000- даже сейчас на вторичке цена отличается больше чем в 2 раза, но как же D7000 - это же топы!!! А в чем разница то ? Я неделю жил с D5000 и D7000 и опять же выскажусь, что D7000 nросто чуть более универсальные наушники... Но цена то в 2 раза..Я могу понять 20-30%. Но не 100%. А про новые/старые Fostex/Denon TH900 я вообще молчу - надо же сняли фильм как изготавливаются чашки...))) как мило, какой лак, ручная работа ))) Новый драйвер...Тут народ парится за поисками драйверов от 911 винтажных.... А ценник то у TH900 - ого-го! За лак и новую округлую форму амбушюр то нужно платить! Купите D5000 (кстати с драйвером от Fostex) сделайте мод (если нужно) и вот вам Fostex 900

Судя по АЧХ, то есть тональному балансу, то ИМХО да! Но нужно учесть нестабильность качества производства Audeze, то Индия то США, ну и известный топик тут наделал немало шума насчет фазорных троек. Такое впечатление, что каждые наушники Audeze это авторский вариант... Вообще тройки и двойки от Audeze это марктетинговая тема! Ну понятно зебрано это не клееный бамбук (хотя второй вариант гораздо интереснее с точки зрения прочности и устойчивости к перемене влажности ибо клееная конструкция- нет напряжений присущих цельному куску дерева, тем более такому уникальному как зебрано, который если не растрескается от российской сухости, то точно поведет - не в Калифорнии же живем - у нас зимой в помещениях едва 30 % влажности при норме 60%), типа у троек другой излучатель, другая решетка... но ИМХО особый вклад в разницу звучания внесли изменения в конструкцию амбушюр. У троек они толще и мягче, отсюда возникает при прослушивании троек некоторое дополнительное чувство комфорта. Я тут читал ценителей звука, которые считают, что звук двоек по сравнению с тройками упрощенный, плебейский. Повторюсь - какие тройки и какие двойки вы сравнивали ? С одинаковыми амбушурами двойки и тройки вряд ли кто различит. Я про нормальных людей. Ну и каком материале музыкальном - струнном камерном квартете им. Бородина или к примеру Spawn Of Possesion ????

прилично уже окопавшись в теме LCD 2/3 так как мне они очень нравятся совместно с бета 22 balanced на technical/progressive death metal (на остальной музыке я предпочитаю акустический тракт ) я бы уточнил о какой ревизии двоек/троек вы говорите... Потому как упрощенно: есть дофазороные двойки и дофазорные тройки, есть фазорные двойки и фазорные тройки По тональному балансу можно выделить подклассы: http://www.innerfide...nd-lcd-3-page-2 1) дофазорные двойки - самые темные и самые вкусные для любителей тяжелых стилей 2) дофазорные тройки это фазорные двойки судя по АЧХ, небольшое отличие в пиках на ВЧ, что делает тройки чуть более воздушными 3) фазорные тройки это наиболее нейтральные пресные с заглушенными НЧ и невкусные наушники приближенные к мониторным наушникам

Интересно посмотреть на фото Dynahi и Krell KSA5 clone

@Remilio, в личку написал Queens of the Stone Age - очень специфичны... Если понравились Monster Magnet то Down ( не путать с System Of Down) тоже понравится - вообще боги стоунера и южного рока... с Филом Ансельмо... С ними тесно связаны команды Pantera, Crowbar, Corrosion of Conformity,

@Remilio, если по взрослому заниматься стоунером, то есть российский сайт на эту тему, где все разложено по полочкам вдоль и поперек... Ну и названия веселые порой бывают у стоунер команд, например Baikal, Kamchatka, Radio Moscow... и это все скандинавы и янки шалят... Но начинать надо ИМХО с KYUSS - одних из родоначальников жанра с шикарным Джоном Гарсия, при распаде KYUSS породил: Queens of the Stone Age - лидер Джош Хомм - очень самобытный музыкант Unida Hermano Slo Burn Brant Bjork and the Bros Мои любимые после Kyuss & Co Colour Haze 7Zuma7 Down Просто то, что сразу вспомнилось…

2 года увлекался стоунером

@snorry, вы писали, что раньше разбирали еще LCD 2. У тех наушников, которые вы разбирали раньше мембраны были с такими же дефектами?

Уверен , что Марк Лаутон прочитав топик от cleg на head-fi будет потирать руки для расширения линейки наушников для апгрейда - не только деноны и фостексы но и Одиссеи...

@cleg, You've done a great job! Зря вы вначале обращали внимание на poor English - читается все отлично! Мы же не роман пишем , а излагаем технические факты!

Лично мне нравится лаконичный дизайн Сергея! Имею WE 8х0,5! Шикарный кабель во всех отношениях! Я еще допускаю косички на проводах для мобильных наушников, но для стационарного тракта считаю излишним! Закажите себе дорогие разъемы , если в целом дизайн кабеля кажется пресным! И у меня сложное отношение к цветным кабелям и , тем более, полосатым, в крапинку и пр... Меня через какое-то время начинает это раздражать - выглядят как шнуры к утюгу!

я поэтому и посмотрел на google и yahoo - есть реальные фото диафрагмы и магнитов LCD 2/3 - нету или я не нашел...Значит что то здесь не так...

Кстати, в судя по беглому взгляду в Инете нет фото диафрагм LCD 2/3. Только рисунки. Есть фото диафрагм HE 6, Fostex http://www.head-fi.o...udeze-lcd3/3330 https://www.google.r...iw=1680&bih=931 Скорее всего, фото выкладывались, но они тут же уничтожались правообладателями и патентодержателями конструкции драйверов Audeze. Но скорее всего дело действительно в низком качестве изготовления и низкой технологичности, дабы не спугнуть покупателей…так как можно просто купить наушники и скопировать драйвер Но все таки прежде чем опубликовать фото потрохов LCD на публичном в мировом масштабе сайте head-fi желательно понять не нарушаются при этом чьи-либо права, чтобы не попасть в ситуацию...

Сравнивая АЧХ LCD2 c фазором с LCD3 без фазора и с фазором из этого топика, а также из обзора ниже видно , что по тональному балансу LCD2ф и LCD 3 б/ф 2012-2013 г.в. практически одинаковы! до 4кГц вообще очень похожи, ну выше характер примерно АЧХ одинаков. А вот LCD 3 c фазором - уже из "другой оперы"... особенно в отношении нижнего спектра (до 60Гц) http://www.innerfide...nd-lcd-3-page-2

Earsonics SM64. Можно купить на сайте производителя. Сделано во Франции.

Трудно читать всю ветку, так что заранее прошу если повтор! Кто-нибудь заказывал амбушки для 900 у Lawton Audio? Какие впечатления? Посадка становится плотнее? Мне со стоковыми уж очень свободно, хочется плотнее посадку! Как у LCD 2 например.

, скиньте ссылочку пожалуйста

Сейчас на местной барахолке можно найти объявление о продаже плеера + LE 32 Ohm. Ушки продаются отдельно всего за семь тысяч. Торопитесь!