chaosmaster

Смотрю сейчас на местной барахолке есть предложения по DENON AH-D5000. шикарные ушки, стоимостью до $400 для прослушивания рок музыки (от арт-, прог-, симфо-, хард-, стоунер- рока до современного металла скандинавской школы). Очень вовлекающие! На озвученном материале не такие скучные как зенхайзеры, не такие академичные как аудио-техника, не такие яркие как бейеры. Сделаны великолепно. Драйвера от FOSTEX. Концепция и конструкция как у новых флагманов от FOSTEX H-900. Ну возможно последние подетальнее будут, но во-первых, кто это почувствует, а, во-вторых готовьте сумму в 3 раза большую. Кстати флагманы от DENON AH-D7000 мне нравятся меньше чем D5000. Опять же для указанных жанров. Да, это жанровые ушки. Но поверьте, что и джаз и инструментальную классическую музыку вы так же будете слушать с удовольствием. Может кому то эта стать поможет. http://www.innerfidelity.com/content/luscious-denon-ah-d2000-ah-d50000-and-ah-d7000

@Hybrid, В карман помещается легко! В комплекте идет стильный чехол и защитная пленка на стекло. В итоге соотношение цена/(качество звука + функционал + эргономика) у плеера приближено к идеальному. Вполне допускаю, что старшая модель AK 120II дает лучший звук, но цена уже запредельная (на мой взгляд) для плеера и габариты!

Мне этот плеер очень нравится. К сожалению, из других современных мобильных гаджетов, я серьезно практически ничего не слышал, за исключением HM 601. Но я могу сравнить его со стационарной связкой Aplayer (HP) ---> April Music Eximus DP1. На хороших фонограммах, особенно на Hi-Res отличия A&K от Eximus DP1 ничтожны на мой слух. HM 601 по уровню на лигу ниже. Наушники Earsonics SM 64 (шикарная связка) и Audio-Technica ES10. Задумываюсь может быть продать April Music Eximus DP1 и оставить себе A&K 100 II, который может работать и как внешний ЦАП. Подключал его и к стационарной системе усилитель + акустика (в подписи). Тут есть вопросы так как отдельного линейного выхода у плеера нет, а есть режим "линейного выхода" при котором на наушниковом выходе просто устанавливается максимальная громкость. У меня наводились какие-то помехи и я отказался от этих экспериментов. Возможно вопрос в заземлении. То есть если был бы грамотно реализован линейный выход этот плеер был бы еще более универсальным устройством. У портатива также я считаю важным элемент эргономики и удобства работы. У A&K 100 II эти параметры 10/10. 64гБ встроенной памяти + 128 гБ на micro SD обеспечат вас материалом на долгое время. Ну и воспроизведение Hi-Res и DSD тоже считаю огромным плюсом. Порадовала также возможность подключения к фонотекe на HD через Wi-Fi - очень удобная опция оказалась.

@Vlad_K, Я тоже долго выбирал из плееров, имея модифицированный HFM-601. В итоге остановился на связке Astell & Kern II 100 и Earsonics SM 64/Audio-Technica ATH-ES10. Если фонограммы будут достойного качества изначально получите достойный звук и наслаждение музыкой! Непонятно, как вы оценили низкий уровень усиления Astell & Kern II 100. Этот плеер вполне раскачивает вышеупомянутые ушки, а также звучит достойно и с DENON AH-D5000.

+100 Как-то "попсово" они и выглядят, а про синий кабель с прищепочкой и регулятором громкости я вообще молчу. Кстати комплектный черный кабель пришел дефектный, что-то с одним разъемом. Правда продавец сразу дослал новый. Вроде все сделано здорово и коробочки и комплект насадок, но ощущение "китайщины" не проходило. A ES SM64 меня опять вернули в лоно любителей арматуры. Просто потрясающий звук. Полное погружение в музыкальный материал. На записях с живых концертов начинаешь вертеть головой - настолько естественно и вовлекающе отзывается зал.

Владел данными ушками дней 10. Заказывал одновременно с EarSonics SM64. Плеер Astell&Kern II 100. По всем показателям: детальность, динамика, сцена, качественный бас, эргономика, удобство ношения я отдал предпочтение ES SM64.

@bzx, Возможно и темноваты, но я не знаю портативных наушников более честных, к тому же я их отнес к референсным в том смысле, что мне именно такая подача звука нравится. Чистые мониторные ушки для меня скучны.

На HiFiman 601 Slim стоит RockBox. Без модов. Earsonics SM 64 только из коробки. Для сравнения были еще WESTONE 3 (не путать с UM), Logitech UE 900 и накладные портативы Audio-Technica ATH ES-10 ( в виде референсных). HF601 + Audio-Technica ES-10 - мне эта связка очень нравится! Живой увлекающий саунд с подчеркнутым басом, хорошей динамикой HF601 + WESTONE 3 - довольно мутный звук с балансом в НЧ. Несложная акустическая музыка с вокалом звучит еще ничего, но что-то электронное и мультиинструментальное - все как в каше. И я поверил в легенду, что HF601 плохо сыгрывается с многодрайверной арматурой. НО! HF601 + Logitech UE 900 - качественный, чистый, почти сбалансированный звук (на мой взгляд НЧ маловато), но несколько прохладный, с небольшой сценой, но это опять же выяснилось только после теста следующей пары HF601+ SM64 - детальность, воздушность, вовлеченность плюч очень приятный бас. Сцена для вкладышей хорошая. Когда слушаешь концертное выступление, то минут через 5 начинаешь невольно крутить головой - настолько натурально откликается зал... Впереди еще сравнение SM 64 c Astell&Kern 100 II. Пока аппарат греется и тестируется :-)))

добавлю свои 5 коп. по поводу HiFiman 601 + Rockbox. Это очень удачный плеер с хорошим линейным выходом. Мы производили сравнение между HiFiman 601 VS Notebook (foobar)->april music eximus dp1. Тракт далее SUGDEN A21SE (класс А) + акустика PROAC Studio 100 на фирменных стойках DYNAUDUO и акустическими кабелями CHORD CARNIVAL BI- WIRING. Записи тестовые - chesky records и т.д. Так вот разница между плеером за 300$ и ЦАПом за 2000$ на указанном тракте практически не ощущалась. Сцена, детализация и пр. Сравнивали трое человек, имеющие постоянный опыт прослушивания музыки.

]@dikvertin, спасибо!

А мне понравились по звучанию Technics SB- 7000, 1000 например и еще EXCLUSIVE model3401-W,

мне винтаж нужен для компонентов системы - усилитель/АС. Предпочту акустику более достоверно и вовлекающе играющую рок, чем классику. Хотя и то и другое понятие конечно же очень обобщающее. Наверное для меня референсной группой для звучания рока при подборе акустики выcтупит все таки Pink Floyd до 1979г. включительно, а из классики - фортепианные концерты Рахманинова.

Помещение 30 кв.м. Потолки 4 кв.м. Пока источник April Music Eximus DP 1. В перспективе вертушка SME. Направления музыки которая будет прослушиваться на этом сетапе: 40 % prog & art, 40% классика, 20 % скандинавский death and power metall Дело в том, что у моего знакомого (он живет в другом городе) и который занимается уже несколько лет поставкой техники винтажной именно такой сетап, который он считает очень неплохим. И он переслушал ни один десяток сетапов. 2 дмитрийssd, о чем это вы? Кстати SUGDEN A21SE + PRO AC Studio 100 очень здорово играют вместе. Кто приходит ко мне послушать на 10 минут остаются на час. такая детализация и такой воздух. Это тоже по сути уже винтаж.

подскажите какая винтажная акустика на ваш взгляд может соответствовать Luxman C7/M7.

Присматриваюсь к связке Pioneer S-9500DV http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-9500dv-e.html + Luxman C-7 / Luxman M-7 Кто нибудь слушал еe?

Я тоже вчера поставил прошивку RockBox на HF 601. Устанавливал RockBox на SDHC 32Gb по технологии http://спам/showthread.php?t=87483&page=234. При этом пожертвовал 8гБ внутренней памяти. Плеер работает отлично, меньше греется, меню и работа с файлами - сказка по сравнению с тем, что было при оригинальной прошивки! По звуку различий не заметил. Работает прошивка стабильно. Если плеер включить, с подсоединенным USB проводом, то активируется почему то родная прошивка. Также одновременное нажатие левой стороны центральной клавиши и рычажка power также приводит к загрузке оригинальной прошивки. APE не поддерживается.

Audioengine a5+ я пользуюсь и сейчас как настольной акустикой плюс фирменный сабвуфер S8. Вторую акустику не слушал. Насчет audioengine могу сказать только положительное - есть и сцена и детализация в известных пределах. Среди мультимедийных акустик - несомненно среди лидеров!

Низкоомные DENON AH-D5000 звучат с April Music Eximus DP1 отлично, через неделю возьму HD 800 тогда отпишусь по высокоомным

Так держать!

2 Nibelung По моему вы сами себе дали отличный совет, к которому в итоге пришли...

Да всем, спасибо за отзывы! Лучше все пробовать самому. Segrst, прошу прощения, если чем то задел вас....Но я как то практик по жизни и не очень понимаю фраз типа: усилитель наушники "раскачает, но не раскроет", но видимо мне это не дано...То есть я Pink Floyd как-то не так услышу, записанный и сведенный в начале 70-х...

2 sergst то есть вы считаете что комбайн APRIL EXIMUS DP1 не раскачает ушки с импедансом в 300 Ом и с чуйкой в 102дБ ???

Спасибо вам товарищ Ларина! Если следовать противоположно вашим советам, то можно найти что-то стоящее

Прошу совета! Читал что 800-е хороши на вокале, классике, джазе...Как они на прог-, арт- роке, эмбиент. Просто появилась возможность взять их за дешево, но я слушаю 80% вышеуказанные стили + металл. Иногда классику и в основном Рахманинов-Скрябин-Прокофьев. Из джаза - только smooth jaz, fusion... Вопрос - нужны ли они мне. В свое время 650-е мне показались мониторно скучными, больше с зенхами дело не имел. Сейчас April Eximus DP1 + Denon AH-D5000. Под мои стили - самое оно. И раскроет ли их Eximus ибо с доп.коробочками связываться не хочу...Надоело....

DarkVoice 336SE и коттедж с камином... кстати, мне непонятно слово "гостинная", в русском языке есть слово "гостиная", но оно пишется с одной "н"