chaosmaster

Может сделать шаг от стереотипа 650-х. Я, например, прожив с 650-ми определенный этап, и устав от их "плюшевой вуали" на звуке и "холодной нейтральности" (просто не представляю как можно слушать рок музыку, блюз (!!!!) да и джаз в них) с удовольствием заменил их на Audeze LCD2 (промежуточный этап был Beyerdynamic 990 PRO, Denon 5000). А тут по закрытым наушникам уже есть хоть какие-то варианты варианты FOSTEX 900/600, DENON 5000/7000/2000.

драйвера другие, но в итоге то на восприятие звука влияет много факторов, или вы считаете что только смена драйвера в 7000-х улучшила звук в 2 раза по сравнению с 5000-ми??? кто то писал что Маркл мод с превращает 5000-е в гораздо более интересные наушники по сравнению с 7000-ми....

Это и есть искусство продавать товар по цене, которая не соответствует его реальной цене - (маркетинг). А вспомните DENON D7000 и D5000- даже сейчас на вторичке цена отличается больше чем в 2 раза, но как же D7000 - это же топы!!! А в чем разница то ? Я неделю жил с D5000 и D7000 и опять же выскажусь, что D7000 nросто чуть более универсальные наушники... Но цена то в 2 раза..Я могу понять 20-30%. Но не 100%. А про новые/старые Fostex/Denon TH900 я вообще молчу - надо же сняли фильм как изготавливаются чашки...))) как мило, какой лак, ручная работа ))) Новый драйвер...Тут народ парится за поисками драйверов от 911 винтажных.... А ценник то у TH900 - ого-го! За лак и новую округлую форму амбушюр то нужно платить! Купите D5000 (кстати с драйвером от Fostex) сделайте мод (если нужно) и вот вам Fostex 900

Судя по АЧХ, то есть тональному балансу, то ИМХО да! Но нужно учесть нестабильность качества производства Audeze, то Индия то США, ну и известный топик тут наделал немало шума насчет фазорных троек. Такое впечатление, что каждые наушники Audeze это авторский вариант... Вообще тройки и двойки от Audeze это марктетинговая тема! Ну понятно зебрано это не клееный бамбук (хотя второй вариант гораздо интереснее с точки зрения прочности и устойчивости к перемене влажности ибо клееная конструкция- нет напряжений присущих цельному куску дерева, тем более такому уникальному как зебрано, который если не растрескается от российской сухости, то точно поведет - не в Калифорнии же живем - у нас зимой в помещениях едва 30 % влажности при норме 60%), типа у троек другой излучатель, другая решетка... но ИМХО особый вклад в разницу звучания внесли изменения в конструкцию амбушюр. У троек они толще и мягче, отсюда возникает при прослушивании троек некоторое дополнительное чувство комфорта. Я тут читал ценителей звука, которые считают, что звук двоек по сравнению с тройками упрощенный, плебейский. Повторюсь - какие тройки и какие двойки вы сравнивали ? С одинаковыми амбушурами двойки и тройки вряд ли кто различит. Я про нормальных людей. Ну и каком материале музыкальном - струнном камерном квартете им. Бородина или к примеру Spawn Of Possesion ????

прилично уже окопавшись в теме LCD 2/3 так как мне они очень нравятся совместно с бета 22 balanced на technical/progressive death metal (на остальной музыке я предпочитаю акустический тракт ) я бы уточнил о какой ревизии двоек/троек вы говорите... Потому как упрощенно: есть дофазороные двойки и дофазорные тройки, есть фазорные двойки и фазорные тройки По тональному балансу можно выделить подклассы: http://www.innerfide...nd-lcd-3-page-2 1) дофазорные двойки - самые темные и самые вкусные для любителей тяжелых стилей 2) дофазорные тройки это фазорные двойки судя по АЧХ, небольшое отличие в пиках на ВЧ, что делает тройки чуть более воздушными 3) фазорные тройки это наиболее нейтральные пресные с заглушенными НЧ и невкусные наушники приближенные к мониторным наушникам

Интересно посмотреть на фото Dynahi и Krell KSA5 clone

@Remilio, в личку написал Queens of the Stone Age - очень специфичны... Если понравились Monster Magnet то Down ( не путать с System Of Down) тоже понравится - вообще боги стоунера и южного рока... с Филом Ансельмо... С ними тесно связаны команды Pantera, Crowbar, Corrosion of Conformity,

@Remilio, если по взрослому заниматься стоунером, то есть российский сайт на эту тему, где все разложено по полочкам вдоль и поперек... Ну и названия веселые порой бывают у стоунер команд, например Baikal, Kamchatka, Radio Moscow... и это все скандинавы и янки шалят... Но начинать надо ИМХО с KYUSS - одних из родоначальников жанра с шикарным Джоном Гарсия, при распаде KYUSS породил: Queens of the Stone Age - лидер Джош Хомм - очень самобытный музыкант Unida Hermano Slo Burn Brant Bjork and the Bros Мои любимые после Kyuss & Co Colour Haze 7Zuma7 Down Просто то, что сразу вспомнилось…

2 года увлекался стоунером

@snorry, вы писали, что раньше разбирали еще LCD 2. У тех наушников, которые вы разбирали раньше мембраны были с такими же дефектами?

Уверен , что Марк Лаутон прочитав топик от cleg на head-fi будет потирать руки для расширения линейки наушников для апгрейда - не только деноны и фостексы но и Одиссеи...

@cleg, You've done a great job! Зря вы вначале обращали внимание на poor English - читается все отлично! Мы же не роман пишем , а излагаем технические факты!

Лично мне нравится лаконичный дизайн Сергея! Имею WE 8х0,5! Шикарный кабель во всех отношениях! Я еще допускаю косички на проводах для мобильных наушников, но для стационарного тракта считаю излишним! Закажите себе дорогие разъемы , если в целом дизайн кабеля кажется пресным! И у меня сложное отношение к цветным кабелям и , тем более, полосатым, в крапинку и пр... Меня через какое-то время начинает это раздражать - выглядят как шнуры к утюгу!

я поэтому и посмотрел на google и yahoo - есть реальные фото диафрагмы и магнитов LCD 2/3 - нету или я не нашел...Значит что то здесь не так...

Кстати, в судя по беглому взгляду в Инете нет фото диафрагм LCD 2/3. Только рисунки. Есть фото диафрагм HE 6, Fostex http://www.head-fi.o...udeze-lcd3/3330 https://www.google.r...iw=1680&bih=931 Скорее всего, фото выкладывались, но они тут же уничтожались правообладателями и патентодержателями конструкции драйверов Audeze. Но скорее всего дело действительно в низком качестве изготовления и низкой технологичности, дабы не спугнуть покупателей…так как можно просто купить наушники и скопировать драйвер Но все таки прежде чем опубликовать фото потрохов LCD на публичном в мировом масштабе сайте head-fi желательно понять не нарушаются при этом чьи-либо права, чтобы не попасть в ситуацию...

Сравнивая АЧХ LCD2 c фазором с LCD3 без фазора и с фазором из этого топика, а также из обзора ниже видно , что по тональному балансу LCD2ф и LCD 3 б/ф 2012-2013 г.в. практически одинаковы! до 4кГц вообще очень похожи, ну выше характер примерно АЧХ одинаков. А вот LCD 3 c фазором - уже из "другой оперы"... особенно в отношении нижнего спектра (до 60Гц) http://www.innerfide...nd-lcd-3-page-2

Earsonics SM64. Можно купить на сайте производителя. Сделано во Франции.

Трудно читать всю ветку, так что заранее прошу если повтор! Кто-нибудь заказывал амбушки для 900 у Lawton Audio? Какие впечатления? Посадка становится плотнее? Мне со стоковыми уж очень свободно, хочется плотнее посадку! Как у LCD 2 например.

, скиньте ссылочку пожалуйста

Сейчас на местной барахолке можно найти объявление о продаже плеера + LE 32 Ohm. Ушки продаются отдельно всего за семь тысяч. Торопитесь!

В этом бюджете только грязь. Нет смысла слушать музыку на этом. Посмотрите на AudioEngine продукцию -вот хоть какой-то начальный уровень

@author422, даже 601 их раскачивает отлично, если хорошо сбалансированная запись, то бас на D5000 не будет напирать..

Шумка у них зависит от плотности прижима амбушюр к голове, и, соответственно, размера головы... У меня голова не маленькая 58-60 размеры, горнолыжный шлем только XL, и мне прижима не хватает! Но есть от этого и плюсы. Комфорт и ушки не так потеют. И не нужно париться на счет усиления особо, собственная чувствительность 106 дб, сопротивление 32 Ома, любой усилитель, который дает хотя-бы 500 мВт на этой нагрузке достаточно за глаза! Как и что считать, если хотите уровень громкости реактивного самолета в своих ушах, на дружественном этому сайте подробно расписан! Всего то 15 дБ до нужного SPL нужно добавить! Не стреляйте из пушки по воробьям.

Как бы еще оценить влияние на ощущение от прослушивания атмосферного давления, влажности,температуры, курса рубля по отношению к ведущим валютам мира, свое собственное артериальное давление, сытость, степень алкоголя в крови, ситуации на работе, пространственное размещение кресла относительно аппаратуры спасибо pinh0le провел исследование :-)))))))))))))))))

Fazor версия - это более нейтральная версия, чуть ослаблены низы (20-30Гц) и чуть поровнее средняя серединка... Шаг к универсальности...Но подача такая же темная.