Перейти к содержанию

Гаруспик

Продвинутые
  • Публикаций

    998
  • Баллов

    1 040 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Гаруспик

  1. Организация конечно легендарна, да Экспериментирую в процессе доводки звуки с мембраной установил что придание мембране жесткости очень благотворно сказывается на звуке. Да, можно отформовать мембрану эдакими ребрами жесткости. Но можно пойти и другим путем - наклеить ребра жесткости. Сейчас поясню. Сегодня нашёл в номенклатуре 3M и Avery Denison специальные пленки для ламинации толщиной 25-30 мкм (как обычный скотч). Пленки очень жесткие. Планирую вырезать из такой пленки на плоттере структуру, которая будет поддерживать мембрану и предохранять её от нежелательных изгибов. Очевидно, что нужно найти баланс между жесткостью и добавочной массой. Масса такой поддержки будет в районе 0.1 г. Подобный мод вы можете провести и самостоятельно с любыми планарными наушниками. При ровных руках мод обратим
  2. В Харькове я тоже,думаю, договорюсь с Е... и также сделаем обзор на украинских форумах. Но это российский форум и мне интересно мнение людей из России, а также как себя поведут наушники при переходе из руки в руки и пересылках. А по поводу долгого процесса - так и строю я наушники долго. Надеюсь что и основательно
  3. Спасибо. Записал. Пока список людей, который согласились мне помочь и высказать своё мнение выглядит так: 1. Urez 2. Летчик 3. Bahobaho
  4. Записал. А это и не дело завтрашнего дня.
  5. Прежде чем вы напишите 1 давайте я сформулирую предложение и суть просьбы: - Я за свой счёт отправляю пользователю №1 наушники - Пользователь №1 за свой счет по России отправляет второму, второй третьему и.т.д - Всего участников.... ну пусть будет 5. - Последний из участников за свой счет отправит мне наушники в Украину почтой России с отслеживанием (наушники мне будут нужны не потому что меня жаба давит, а понять какие повреждения они получили от такого вояжа). Выбирать участников буду я. Прошу правильно понять меня, но человеку с десятком сообщений я их не отправлю. Каждый из участников держит у себя наушники не более недели и пишет своё мнение на страницах форума. Согласовывать своё мнение со мной, естественно, не надо. Разбирать наушники (и даже снимать амбюшуры) нельзя. Я вам сам сфотографирую что угодно и в любом ракурсе. Просто если что-то сломается, то я должен знать, что накосячил именно я. Так что, Urez, будете №1?
  6. Так я считаю это абсолютным плюсом, а не минусом. Я что могу узурпировать понятие идеального тракта? Или "вот это вот не слушайте, мои "божественные" наушники только для Тимати"? Я вообще сейчас слушаю всё подряд в них с клемм мощника без всяких резисторов. Мало того, я рекомендую слушать изодинамы со сравнительно небольшой чувствительностью и сопротивлением 40-80 ом именно так. Кто теперь меня адекватным назовёт после такого?)
  7. Прежде чем будет серия я попрошу у форума помощи - мне хочется отправить наушники в турне по России и выслушать мнения. Заодно узнаю про все косяки и узнаю не сдохнут ли они :attack :
  8. Для тех кто как-то умеет по записи наушников определять как они звучат (я вот лишен этого таланта) Я положил между амбюшурами телефон и записал кусочек ранее проблемного трека. Это уже не со скотчем, а с ребрами жесткости.
  9. Итог http://www.youtube.com/watch?v=-3_6mr_RJgs&feature=youtu.be Не забываем какой это уровень звукового давления и что излучатель на нагружен на ухо А это тест на перегруз, чтобы было понятно чего можно будет ожидать от итоговых наушников в плане макродинамики, перегрузочной способности и надежности. http://www.youtube.com/watch?v=Yjyx82JdSsc&feature=youtu.be Но, конечно же, я не хочу клеить скотч на мембраны, а хочу решить проблему приданием пленки дополнительной жесткости в нужной мне плоскости.
  10. Разбираем излучатель, снимаем верхнюю магнитную систему. http://www.youtube.com/watch?v=TKe-wnBrvXw&feature=youtu.be] Какие же наушники без рессорной стали и скотча? Клеим скотч на мембрану: http://www.youtube.com/watch?v=Rd-htIdWels&feature=youtu.be Уже лучше. А чтобы стало хорошо нужно что? Правильно, больше скотча! http://www.youtube.com/watch?v=p23tCESHK0s&feature=youtu.be Собираем мс обратно http://www.youtube.com/watch?v=EGatmsC3pMc&feature=youtu.be
  11. Появилась тяга поиздеваться над многострадальным тестовым экземпляром (ведь скоро сборка в хороший корпус и издеваться уже будет жалко.) Тем более есть вопрос с шелестением, наблюдающийся при несильно натянутой мембране. А сильно натягивать я не хочу т.к. лишаюсь отдачи на контроктаве. Для записи выбран самый проблемный трек: Eva Cassidy - What a wonderful world Итак, видеотчет: http://www.youtube.com/watch?v=ZnJTRhpuYBA Услышали проблему? Вот она на музыке http://www.youtube.com/watch?v=UPMofTDSkBA
  12. Вот на втором фото таки РИФЛЕНИЕ. Таких не видел, извините. А в предыдущем посте - присобранный алюминий.
  13. Мне удивительно наблюдать, как вы не способны факты интерпретировать. Круто... Спасибо за ценный совет. Нет, т.к. это присобравшийся алюминий. Может только немного пленку потянуть. Не было.
  14. Это именно заводским способом выполненное рифление на мембранах. Причем, оно на ТДС-15 выполнялось на разных модификациях по-разному. Ага, я уже показывал как у меня образовалось такое же "заводское рифление". У нас уже был спор по этому вопросу. Snorry, вас не смущает что это рифление есть только на дорожках, но нет на голой части пленки? Также вы можете перевернуть пленку и посмотреть с обратной стороны - там рифления также не будет Вы себе как представляете процесс нанесения рифления только на дорожки?
  15. @mihapsp, спасибо за фото, но это не насечки. Так ведет себя алюминий на пэте. От вибрации он собирается в такие волны. Плавали - знаем
  16. Вчера гонял на свип-тоне наушники на ненаушниковом уровне громкости. Обнаружил на определенной частоте призвук эдакого шелеста. Снял в режиме 240 fps движение мембраны и увидел, что на определенной частоте её просто ломает. Она движется не как единое целое вверх-вниз, а левый край вверх, правый вниз. Да и вообще рябь идёт по поверхности. На музыке это явственно не слышно, но на ачх выброс есть. И пришла мне в голову идея отформовать на мембране ребра жесткости, которые будут препятствовать паразитному изгибанию поверхности, а позволят поверхности мембраны осуществлять движения только в плоскости перпендикулярной самой мембраны. Возникает вопрос о рисунке этих самых ребер жесткости. У меня,конечно, есть свои мысли, но я бы хотел услышать сначала ваши. Как о рисунке, так и о самой идее.
  17. Нет, это китайцы Это самые жуткие планары, которые я когда-либо слышал и одновременно самые плохо изготовленные. Фирма Monoprice, о них есть ветка на этом форуме http://forum.doctorh...pic=33219&st=25 Что поразило так это то, как ювелирно они использовали всю площадь чашки Кстати, они довольно бессмысленны. Есть hifiman he-400s за те же деньги. И это будут действительно достойные наушники
  18. Очень симпатично! Пару небольших замечаний из личного опыта, если вы не против: - там где дуги будут входит в чашку я бы сделал утолщение. Чтобы бОльшая по длине проволока\шарнир туда входили. Иначе будет люфт и общее ощущение непрочности конструкции. - Имхо очень много места отдано под разъём. Обычно это решают в ущерб дизайну введением какого-нибудь аппендикса. - Провод под прямым углом это неудобно - Есть место где стенка у деревяшки около 3-мм, судя по сборке. Маловато, может треснуть\повести. - Не хватает винта сверху. Я понимаю что у вас там спираль возвращается. но надо как-то исхитриться. Ну и пару вопросов - из чего обоймы магнитов? Если из немагнитного материала - могут быть проблемы. Магниты могут стать на бок и клей не удержит. Ну тут от силы магнитов зависит. Эт я угораю по сверх мощной магнитной системе Вы явно технически грамотный человек, но вам же не сделают вот такие идеальные прямоугольные выборки-пазы для магнитов на цельной детали. Это или литьём достижимо или электроэрозией. Фреза оставит радиуски и магниты не станут туда. Как планируете крепить амбюшуры?
  19. C одной стороны шляпки винтов впотай в 4 мм стенку чашки из капролона, с другой стороны - гайка. Собрать излучатель сразу на короткие винты, которые только на высоту гайки длиннее излучателя практически невозможно из-за силы отталкивания магнитов. Поэтому я нашёл в продаже винты м3*50 и собираю на них излучатель. Естественно торчат винты на пару см. Потом я откручиваю по одному винту и ставлю короткий. Работа как у сапера Не буду рассказывать про фонтан из осколков магнитов, когда я делал не так и не смог удержать половинки драйвера. Амбюшуры ,вероятно, будут на двухстороннем скотче. Может и креплением вдохновлюсь у abyss, посмотрим.
  20. Ого какие вас нюансы интересуют. Я не знаю, не специалист по термообработке. Задание было дано вида - сделайте пластины пожестче, но чтобы геометрию не повело т.к. пластины тонкие. Итог - пластины стали жестче. Калка в вакууме, чтобы окалины не было (мне же это всё ещё фоткать и вам показывать). Твердость в районе 40-42 HRC стала. Металл - сталь 65г. Из него же сделаны детали оголовья. Там калка другая. Не на жесткость а на "пружинность". Точнее ответить не могу по причинам изложенным выше
  21. другой вопрос как оно будет выдерживать стрессовые нагрузки? как поведет себя магнитная система при ударах, не разлетится, не травмирует? это очень важные вопросы! вопросы общей эксплуатационной безопасности! Нет, этот момент продуман. Излучатель ограничен с внутренней стороны (которая к уху) стальной пластиной, которая прикручена 6-ю винтами. Чтобы фигурально выражаясь получить в ухо нужно чтобы была сорвана резьба хотя бы на трех стальных винтах. Этого конечно же не будет, не те нагрузки. Ну и + амбюшуры,разумеется. Всё это стянуто в многослойный бутерброд без зазоров. Я покажу в деталях как это выглядит. Я хотел уменьшить вес и взял винты и гайки не стальные, а из капролона. Между прочим, около 15 грамм выигрыш. Ну что, послушал - всё ок. Ночью подскакиваю - хлобыыыысь. Сорвало резьбы на пластике, магниты подпрыгнули, перевернулись и слиплись. Опыт - сын ошибок трудных.
  22. Не в курсе. Спасибо. Спасибо. Конечно самого интересно не написали А мне наконец-то пришли магниты. Это последняя из деталей, которые я не могу изготовить на месте. Вначале фотографии: Неодимовые магниты 75*3*3 грейда N52. В принципе, это близко к максимуму для массового производства. Стоят такие магниты где-то в два раза дороже чем обычные N42 и имеют ~ на 25% бОльшую коэрцитивную силу. Но на этом я экономить точно не буду. Китайцы не обманули (кстати, восхитительная фирма - делают всё в срок, без обмана, но не дешево). Рекомендую http://ndfeb-magnet.cn Магниты такой силы, что мне пришлось подкалить стальные части излучателя. 0.7 мм углеродистой стали магниты собранные на отталкивание на расстоянии 8 мм выгибает. В течении недели-двух должны быть сделаны 12 пар мембран и можно собирать первые экземпляры
  23. Ну это как раз не вопрос. Дорожки это то что между протравлеными тонкими линиями. Выделил часть токопроводящей дорожки оранжевым. Видите, там одинарная спираль. Дорожки никуда обратно не возвращаются. Как бы самый просто дизайн спирали, но! я не понимаю как получено сопротивление в 42 ома. Такое впечатление, что металл на пленке не алюминий, а не что имеющее на порядок бОльшее сопротивление.
  24. Да да, это и меня остановило. Даже не просил лезть в дружественном салоне в них с отверткой (хоте в He-1000 полез без проблем, как-то не было такого пиетета). Вот тоже интересный момент по фотографиям Urez: всё тот же здравый смысл говорит нам - на свободной части мембраны должны быть только параллельные линии (объяснять почему?). По какой-то причине переходные закругления они не запрятали под рамку.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.