Гаруспик

Две чашки в сборе с амбюшурами весят 450 грамм. Ещё 100-120 грамм будет весить оголовье с закрутками и кожаной полоской. На верхней границе нормы конструкция, так сказать. Сегодня попробую выфрезеровать внутренние детали не из стеклотекстолита (плотность 1.8, а из поликарбоната - плотность 1.15). Это позволит выиграть ещё 50-55 грамм. Но на этом всё. Существенных ресурсов по уменьшению веса уже не будет. Ну можно ещё начать сверлить внутренние части для облегчения веса но это уже стремно с точки зрения надежности. Совокупный вес магнитов 200 грамм в наушниках. И эти 200 грамм надо как-то запереть в сомкнутом состоянии. Реальное снижение веса можно сделать только при литье, а не при мех. обработке. Но это уже капитальные вложения в пресс-формы. Купил поликарбонат makrolon т.к. вот это видео мне понравилось http://www.youtube.com/watch?v=O-Xz8J4Ttow

Мне самому импонирует mini xlr, но т.к. я изначально подражал hifiman и даже не задумался о том, где надо подражать, а где нет, то будут 2.5 мм. XLR не влазят в корпус. Штекеров 2.5 огромное количество.

Разумеется замеры будут. Но отличие ачх при разном демпфирование незначительно, а звук разительно отличается. Ну да это все знают, кто менял заводское демпфирование планаров. Для конструкции это безапасно. Но всегда можно ткнуть в мембрану этой решеткой... Снять и ткнуть острым краем. При должном усердии можно добиться поломки

Ещё один вопрос - я не решил какое демпфирование будет оптимальным. Слишком тонкий и "вкусовой" вопрос. Что планирую сделать - защитная решетка выполнена из 0.4 мм нержавеющей магнитной стали (ключевое слово сталь,а не четыре десятых. Не рассыпется и случайно не погнется). Вот фото чашки в сборе: Декоративная решетка не покрашена (будет черный глянец). И вот она притягивается к магнитам с такой силой, чтобы было несложно её "отстегнуть" но и исключена случайная потеря. И если её снять открывается доступ к демпфированию. В комплекте к наушникам будут даваться кружки из войлока разных толщин из которых вы сможете набрать сами себе оптимум депфирования. Как бы вы как пользователи прореагировали на такое решение? p.s. Разъём пока что 2.5мм как в hifiman. У меня есть технологические трудности со вписыванием mini xlr в существующий дизайн. Не хочу засесть ещё на месяц с отладкой новых прототипов.

Прошу прощения... немного не понял на счет расстояния - интересно расстояние от магнитов до самой мембраны в полностью собранной конструкции, ну примерно так как на рисунке... А, это расстояние 6 мм. Т.е. 3 мм на сторону.

А каково расстояние между магнитами? Я даже не знаю... Такой секрет рассказывать! 7 мм промежуток + 3 мм магниты. Т.е. открытость драйвера 70% Сегодня уже собрал излучатель в чашку. Методика сборки должна отвечать критериям: 1. Человекообразная обезьна может быть обучена сборке 2. Собрать НЕ так невозможно. 3. Идентичность драйверов П 1. и 2. удались на славу благо есть доступ в некоторому количеству обезьян ( Коля, если ты читаешь эти строки - знай, я тебя очень ценю, тупой и ленивый ты дурак ). А вот п 3. надо было лишить элемента творчества. Да, ткнуть тестером и померять сопротивление можно. А как обеспечить идентичность натяжки? Тем более я хотел сделать несильное натяжение. Мой метод: берем стекло, смачиваем водой и кладем пленку на стекло. Берем кредитную карточку, желательно visa infinite (т.к. заявляемый мной уровень будущего продукта высок) и выгоняем пузыри воздуха из под пленки. Затем берем клей 3M ScotchWeld ( очень сильный скотч-клей в аэрозоле) и наносим на текстолитовую рамку, которая будет также формировать промежуток между пленкой и магнитами). Прогоняем Колю, садимся на стул, боремся с желанием почесать нос и оччччччччень аккуратненько по специальным меткам совмещаем рамку и мебрану. Прикатываем сверху роликом, кладем под гнет и ждем полчаса (излишняя предосторожность). Затем пробойничком делаем отверстия в пленке, где будут проходить винты, паяем провода (по всем заветам аудиофилов - МГТФ military grade) и вклеиваем верхнюю рамку, используя винты как направлюящие. Излучатель, который нужно зажать между половинками магнитной системы готов.

Так не интересно На англоязычном форуме всерьёз спрашивали чем лак улучшает звук. Вчера получил платы на пленке, на 10 наушников. Разбег от 34.8 до 35.3 ома, что считаю хорошим результатом. Но ещё подберу в пары поточнее. Вот крупным планом дорожки. Это 0.25 мм, оцените точность травления. Также получил уже первый комплект текстолитовых внутренних деталей. Собственно в них вставляются магниты: А вот на что будет клеиться мембрана: Видите, выфрезерован канал под кабель Кстати, по поводу магнитов, N52 грейд оказалось ужасно сложно отцеплять. Выталкиваю надфилем по одному из кучи Вот пару фото тестовой сборки без мембраны: Сила отталкивания очень велика: Индукцию намерял 2.2 Тесла в точке максимальной напряженности поля.

Настало время эзотерики! Крашу лаком для ногтей магнитики... Как известно, магниты под лаком звучат гораздо лучше, не так ли? p.s. Это элементарно, но всё же - понятно что я делаю?

Предудущая версия бы не саморазобралась, она бы... самоаннигилировались. А радиус поражения осколками живой силы противника был бы около 2-х метров. Сейчас сижу пилякая надфилем детали из текстолита. Скоро сделаю отчёт о прогрессе.

Совершенно верно. Но это уже для чего-то бескомпромиссного. И ещё два коротеньких по краям (там где фальш-дорожки) просятся.

Собрал сегодня первый вменяемый экземпляр наушников и ... уронил его на бетонный пол с высоты полтора метра. И нет, это не случайность, а стандартный тест для любых моих изделий, которые я собираюсь отправлять за границу. Ну что сказать: акриловая рамка,удерживающая магниты раскрошилась Один магнит сорвался со своего места, перевернулся и притянулся к противоположной стороне магнитной системы, попутно погнув верхнюю стальную пластину (скотч и изоленту потом намотал чтобы посмотреть держат они или нет. Нет - отрываются в момент, разрезаясь об стальную рамку.) Скрипя сердцем я решил пожертвовать ~6% излучающей поверхности в угоду надежности и выфрезеровал ложемент для магнитов из текстолита Сверху эти магниты будут закрываться тонкой пластинкой текстолита, чтобы сделать невозможным их срыв при подобном ударе. Вот так выглядит сборка и прижимная пластинка: Весь бутерброд на винтах м3. Как видите круг срезан сверху и снизу примерно на 6 мм. Ну, заодно сэкономил около 50 грамм веса, отказавшись от стали. Как итог: + надежность + легче на 50 гр - незначительное уменьшение площади излучателя. p.s. Конструкцию, которую я уронил подсмотрел у Одинов. (слева их акриловая рамка видна и магниты) Ну эта.. не роняйте Одины

Я бы сказал что-то вроде скучнее, но правильнее и ровнее. Вообще идея подобного мода интересна ИМХО + при ровных руках он обратим.

Вот такие поддержки наклеил на мембрану. Вообще очень интересный результат с точки зрения звука.

Значит слышим одинаково

Сегодня побывал в харьковском "наушниковом" hi-fi салоне. Абсолютно уверен, что мне не будет стыдно за получившийся продукт даже при очном сравнение с топами. Но был услышан важный косяк - при наличии быстрой и глубокой контрактавы есть недостаток количества мидбаса. В итоге ударные звучат как бы с недостатком телесности. Мягкое и глубокое послезвучие есть, а энергии удара мало. По характеру очень напоминает такой же недостаток в hifiman 1000. Audeze же этой проблемы лишены. У меня осталось для решения ровно 2 инструмента - натяжка мембраны и демпфирование. Остальной диапазон сбалансирован хорошо, подача свободная, как и ожидалось отменно отрабатывает динамические всплески. Чувствительность в районе 90 dB/1mW.

Почему вы ставите знак равенства между способностью к высокочастотным колебаниям и легкостью? ультразвуковые пьезо излучатели, например, достаточно тяжелые.

А откуда вообще пошёл этот миф про "только легкие мембраны! только ультратонкий металл!" ? В динамических излучателях наооборот большинство производителей отошли от этой концепции. Винтаж да - был легким, современные динамики тяжелы и малочувствительны. Но на объективных технических характеристиках это сказалось положительно (не путаем акустику как изделие и динамики как компоненты - да, сейчас очень много шлака на хороших динамиках). Просто мембрана должна решать диаметрально противоположные задачи - должна двигаться как единое целое т.е. быть жесткой в одной плоскости и одновременно быть способной к колебаниям в 20 тыс раз в секунду.

Да? А я думал над просто сделать большие и тяжелые наушники, отдаленно похожие на Abyss

Tralfamadorin, у вас есть пробел в вычислениях - сила Ампера описывает силу с которой магнитное поле действует на некий отрезок проводника, по которому течет ток. И всё было бы верно в ваших построениях если бы проводники не были бы закручены в своеобразную катушку. У этой катушки возникает собственное магнитное поле, когда по ней течет ток и нужно говорить о взаимодействии поле катушки и постоянных магнитов, а не просто о взаимодействии поля и проводника. Я не специалист в теории поля и не могу вычислить в цифрах насколько зависит чувствительность от длины спирали, но то что она зависит сильно убедился на практике. Это в том случае если мембрана мягкая и не движется как единая плоскость.

Вообще чем определяется чувствительность наушников? (повторюсь мы говорим о Децибелл на Ватт, а в рекламных проспектах любят привязываться к напряжению, а не мощности) 1. Совокупная длина проводника (длина всех дорожек на мембране) 2. Конфигурация магнитной системы 3. Зазор между пленкой и магнитами Я выбрал зазор в 4 мм и довольно слабую натяжку мембраны. Для сравнения, у Hifiman He-1000 зазор 1-1.5 мм. Не смог точнее определить на глаз, а тыкать штангелем в мембрану почему-то не захотелось. Желаемого и ожидаемого инфрабаса это не дало, но я бы сказал что это дало очень свободный звук.

При классической топологии - магниты есть там, где нет дорожек. Т.е. если сделать так, как предлагаете, то ИМХО получим плохую открытость драйвера.

а надо бы) Надо. Но не с первой попытки же? Ставить надо реалистичные цели.

Что касается двухсторонней мембраны - я уже делал такой эксперимент. Есть двухсторонний pyralux. Бутерброд медь-полимер-медь и мне дали его на пробу. У меня почти получилось идеальное совпадение зеркально вытравленных катушек. Но таки съехали рисунки на пару десяток. Затем их соединил последовательно. Магнитная система без изменений. Что это дало? Значительно увеличилась чувствительность и ощутимо динамика на слух. Когда я говорю про чувствительность, то имею в виду дб\вт, а не дб\в. Почему так станет понятно после прочтение в вики статьи "Сила ампера". Но технологически это не просто сделать. Трудность в идеальном попадание рисунка по обе стороны мембраны. В случае положительных отзывов на те наушники, что я делаю - это будет одна из идей "на вырост" т.к. я не стремлюсь сразу сделать какой-нибудь abyss-killer.

Понимаете, сходки это хорошо для тех, кто посетил сходки. А люди, которые вызвались послушать наушники - делают хорошо мне и только уже потом удовлетворяют своё любопытство. За что им,собственно, и спасибо.

Поправочка - размер стран несопоставим. По России что "Почта России", что "ПЭК" идёт очень долго.