Дед

Немного почитываю другие ветки, где речь о прогрммах софта. Позиция Ragnara BY мне понятна и правильна. Не мне её оценивать. Тем не менее она отражает планку прослушивания высокого качественного звука. Об этом пишут и у нас и за рубежом. И вот про шнурки, имея в тракте определенный - слушается Так, поменяли...можем воспринимать - по другому. И касаются ли эти изменения всех частот или нет... Так и ищем... Я лично никого не сужу, да и сам умником не хочу выглядеть. Так, ковыряние в носу...

Ладно...мы. Богатые тоже плачут, в надежде найти качественный звук...в шнурке, соседнем столбе или можете, дополнить. А может и не так...

Стоит попробовать Linux на компе. В первую очередь APlayer от Игоря Антонова. Можно загрузиться с флешки. Прирост в звуке обеспечен. Даже есть обсуждение Aplayer на форме, еще 11 года. Надо посмотреть что народ говорит и пишет.

Да, я пробую в Jriver поправлять НЧ. Тракт наверное - составляющая. А в данном случае и выходишь на поля EQ. На данный момент как то так.

Всем привет! Ничего необычного не происходит, просто слушаем музыку. Народ покупает ушки и радуется, а почему бы и нет. Ребята меняют провода и делятся своими выводами. Уж очень мне напоминает такая смена кабелей на мои шатания на полях EQ. При том, что результаты их самих даже сильно удивляют. Хорошо, если человеку нравится, и пусть слушает. Вот провода и EQ, ну не хочется их противопоставлять и занимать позицию: я только признаю EQ и никаких проводов. Нет, я так поступать - не буду, не опыта и практики, а то что изменения от шнурков есть - коллеги тому пример. Большое поле для практики и изучения. Все собирался немного по сравнивать плееры PC. Ну, поставить в одни рамки при исследованиях - не получается, решил простым способом: СЛУХАТЬ! Если кто подскажет, как на выходе из компа (по USB) замерить ЧЕМ - розовый шум, мне будет интересно. Может кто и делал, пусть поделится опытом. Как я уже понял, что некоторые балуются плагинами (EQ), почему и нет? Можно некоторые из них попробовать, ну вот пока Reference 4 не получилось скачать даже в Демо версии. Антивирус блокирует, пишет в фале много тараканов. Ну, примерно мне попадалось такое изделие, я попробовал на старом тракте (со своей Sound Blaster Zx) прослушать, как они рекомендуют. Нашел свою модель 1440 и включил - результатом был не доволен. Понимаю, что та карта - не для музыки, но раньше думал - иначе. Хотя, ребята предупреждали... Что у меня стоит из плееров: Foobar (пока отказывается работать), AIMP, Jriver и платформа Mixcraft 7Pro. Пока нет возможности менять железо или шнурки, вот и балуюсь EQ. На данный момент железки меня очень и очень устраивают. В самом начале ветки я немного касался отыгрывания Розового шума плеерами. Я видел их показатели, они не в одних условиях были и просто могли мне (лично) делать выводы... Техническое заключение - не выдаю... Что мне сегодня они показали, кстати уже есть мнение многих (отзывы) о прослушивании медиаплееров. Я не чуть их не умаляю, скажу о том, что я услышал. Слушал: 1. Шиллер (день и ночь) амбиент - CD (качнутый конечно), RMS не вызывает нареканий. 2. Тестовый диск (Отель Калифорния) - интересовало вступление ( а там оно и есть) - Игра Бочки. 3.Big Big Train (Drams and Brass) - именно этот трэк. Ну, пока хватит. Сразу о железе. Справилось ли оно с материалами, которые шли от плееров AIMP и Jriver? Они именно шли чисто - без EQ. Из всех трех вариантов имеют право существовать - ВСЕ! Кто лидер и поставлю каждого на свое место. 1. Mixcraft 7 Pro - плеер (платформа) которая выдает: прозрачную детальную подачу звука. Корректировка НЧ выдает просто глубокий артикулированный мясистый бас. Небольшой горб на ВЧ наушников не беспокоит своей игрой. Широкая глубокая сцена (по моим ощущениям, КИЗ - вроде называется). Нравится, что инструменты четко выделены, но играют слитно - не мешая друг другу. Я могу думать и слышу, что инструменты дают свои правильные красивые обертоны, т.к. искажения (возможно) я не слышу. Для меня это - правильный звук. А как уж задумал автор? Вокал подается красиво и вписывается в общую панораму. 2. AIMP - плеер. (бесплатно обошелся). Мне не пришлось получить картину отыгрывания Розового шума этим плеером. Однако он, как третий экземпляр, проигрывает: - Бас не так выражен - ВЧ подаются ярче при увеличении громкости - панорама сцены слушается плосковато - вокал больше придвинут вперед (мне нравится чуть отдаленнее) тогда я могу добавить громкости и получу хороший ПАнч. 3. Jriver - плеер (отдал за него 4 рубля) лицензия. Не буду повторять моменты, по которым (как мне слушалось) они уступили... А вот вокал здесь (особенно на Шиллер) был слишком далеко...Инструменты - сильно давили. Хотя, этот материал очень плотный и широкий...тем не менее, такие трэки можно слушать в других вариантах подачи - Это номер - 1 (который первый). Прослушка сугубо личная. Никакого эффекта - ВАУ...не произошло. Это меня радует, т.к. звук крутится где то рядом или я кручусь вокруг него... а небольшие отклонения пойдут нам на пользу по вкусовым качествам. Ведь все мы имеем разные ушки и железки и "ботинки" завязываем разными шнурками. Пару скринов приложу. В подтверждение, что слушал.

Ну, нет. Как самому становится интересно покапаться в нюансах...так и начинаю себе писать. Будут мыслишки.

*Горб* нужен был подправить спад НЧ на своих шуриках. Сделано все вмеру, подобрал как люблю слушать НЧ. Они отыгрываются,конечно, по разному в разных материалах. Не знаю как басхеды бывают удовлетворены НЧ, но я не стал перегибать палку. Все отменно.

На днях снова обсуждали, точнее практическое описание делал коллега - проводов. Однако, не легкое занятие. Не имею опыта смены, замены шнурков...но, судя по их применению - все не так однозначно. И довольны...и НЕ получают желаемого результата. Вот поточнее, как подобрать или найти провод, чтобы он мне Горб сделал на НЧ? На EQ я вывернул и остальное (по слуху) не тронул...и вперед. Мне интересно еще раз прочитать разбор полетов по шнуркам...содержательный, при том полезный для инспектируемого. Как то так.

Ох, и тяжела же житуха ковыряльщика! И на работе он денно-нощно работу работает и экономию экономит, и женке треуголку добросовестно лохматит, а семейныя бюджет всё равно ох страдает и супруга грозится уйти к соседу! А всего-то надо было вместо перебора шарманок и ковыряния в проводках скачать на РуТракторе заморскую диковинку Sonarworks.Reference 4. Я тебя попрошу зайти в мою ветку и оставить такую сноску на Плагин. 2. Если ты установил и опробовал...то какие впечатления, можешь поделиться?

Проверяю связь. Когда появлюсь в разделе наушники. ОБратился к администратору, чтобы помогли перейти в другой раздел. Помогли, спасибо. Хоть не такая и важная тема использование Софта...но можно и поговорить. А так я сам пишу и сам читаю. Интересно...... Самому......

Эту замечательную фразу необходимо срочно занести в цитатник Есть желание оспорить эту серьезное и глубокомысленное изречение? В принципе, Ragnar дал сноску на "тонкомпенсацию", я так открыл чуть посмотрел. Но, я вернусь к этому, я так думаю.

Попросил администратора помочь ветку перебросить в раздел о наушниках.

Ветка моя есть, только по не знанию открыл ее в другом разделе. Противоречить правилам форума не собираюсь, моя цель получить хороший звук. И подтвердить достойное звучание в Shure 1440. У меня получилось. По поводу альбома посмотрю. Вроде и проблемы особой нет, Ragnar ответил. Наверное, трудно быть наушникам - всеядными. А если обратиться к администратору, он поможет?

Я нашел этот трек в Tidal: Sinmara - Aphotic Womb. Это black metal. Слишком большая компрессия на мой вкус. А может для такого жанра это ещё и не слишком - не особо разбираюсь в них. У меня все инструменты слышно без проблем, в кашу не сливается. Но слушать я такое не люблю. С технической точки зрения, наверное, это не самая простая задача для техники - разборчиво воспроизвести вот это вот всё. Зато, пока искал эти ужасы случайно наткнулся там же на группу с похожим названием (и совершенно непохожим содержанием) - Sinamary - Original. Затрудняюсь назвать жанр. Какой-то французский рок c дудками... вот их с удовольствием послушал. Ответ получил. Спасибо. Не каждый материал Ушки могут - скушать! Попробую найти французские дудки.

Всем привет! Прошу подсказать старику. Для проверки своих железок и ушек включил группу: Sinmara или Sinamara. Пока не нашел инфы, что это за жанр исполнения? Во вторых, как лично ваш тракт может справляться с таким плотным звуком? Нужно ли в этой музыке расслышать что либо или в данном случае ненужно, просто воспринимаем Громкие записанные звуки! Спасибо.

Спасибо.

Позволю спросить. Практические вы делали связку: предусилитель Pro Ject s2 Box + Violectric 200. Когда я подключил свои шурики 1440 к Pro Ject мне звук понравился. Однако применю слово, качнуть он их - не смог. Громкость выкручивал...да громко, но плотность отсутствовала. Я называю такую подачу - онорексия (худоба). Мне была бы интересна инфа, а применяли другой вариант так, чтобы именно Violectric внес ...просто отличный Эффект. Спасибо.

Эту замечательную фразу необходимо срочно занести в цитатник Это сказал:Прод! Ну, сказал и сказал.

Прод Лучше всего не быть Ийожиком, который ест кактус. Для нормальной адекватной тонкомпенсации давно есть эквалайзеры. Они замечательно эквалайзируют. Кабеля же дают только исходный набор неизменяемых установок. А сами фонограммы совершенно разные. Кабели не наперетыкаешься. Желательно, чтоб они вообще были максимально нейтральны. Тогда все фонограммы будут иметь одинаковую точку отсчета, приближенную к оригинальному звучанию. А уж потом можно и компенсировать. Это действительно достаточно прикольно. Не остается "кривых" фонограмм. Сказано – отлично! Нам бы «точку отсчета” получить и надеяться, что наш слух удовлетворен “оригинальным” звучанием. Практически – не остается Кривых фонограмм. Погрешность, думаю есть (я вряд ли её замечу, смотрю графики и слушаю): это или наша система или бывают коллеги жалуются на плохую запись(есть такое). Прод Симметрия - соответствие, неизменность, проявляемые при каких-либо изменениях, преобразованиях. Не знаю, как мы справимся этой симметрией – но попробуем. Начинаю со своих исследований. Первым будет скрин, который подробно описан в моей ветке, но сейчас неплохо на него взглянуть. Там все подписано, но вы смотрите: левая часть горб-НЧ, серединка –горб вниз(небольшой) и правая часть ВЧ- приподнята. Смотрим зв. Волну в наст. Время у меня на транспорте - плеере (тест розового шума):карандаш+карандаш+желтым продолжение. На втором скрине я нарисовал – какая она зв. Волна. Она позволила мне найти “точку отсчета, фундамент” от которого сейчас пляшет мой звук. Звуковое давление обалдеть. Именно та «волна” которая Уже давит в наушники, (по законам физики)…а уже только потом – мы включаем наш трэк – со своими Частотами. Вот теперь наступает момент, когда мы задействуем свою так называемую – громкость. Теперь на трэк – ровно играет на тихой громкости, увеличивая гр. Мы Ровно поднимаем дицебеллы на всех частотах…Ииии…-врубаем для себя «крейсерскую” громкость---Нет никаких перекосов. Я прекрасно помню, что приняты определенные стандарты записи (закон есть Мэнсон что ли – поправьте). Да, должно быть зв. Давление и пишется на такой громкости, при которой мы будем воспринимать материал – достойно правильно. (72-92 дБ – вроде). И этот закон говорит: звук тихий – НЧ…упали, чем громче – тем сильней. Не мне вам пояснять. Так вот, что я получил. На втором скрине: вторая АЧХ, та которая была на моем Плеере (транспорте ПК). (розовый шум) выдал – отстойную зв. Волну. Результат, сплошной перегруз по громкости, клиппинг. И сводить мой транспорт с какими то положенными за основу (72-92 дБ при записи – не корректно). Грязь, рыхлость и если от тихого до самого громкого делаем звук – Не получаем должного результата. Не спроста я вначале обзора написал : какой?- транспорт вы используете…? Если качественный – вы не сталкнетесь с такой проблемой. И пишется музыка при определенных требованиях – под хорошую технику. А я…? Я большая проблема – сам для себя. Но, приходится искать – результат есть. Не спроста, Прод, написал – можно до бесконечности заменять шнурки – но это постоянная величина по характеристикам. Третья АЧХ, на втором скрине: слева провал, середина ничего, верха полезли вверх. Так вот: при такой «точке отсчета” у меня получалось? Выйти на крейсерскую громкость, но – не хватало НЧ…накручиваю еще+. Громкость зашкаливает: от этого ВЧ режут и не сут дискомфорт…а НЧ вроде «проявились», но качества – нету. Просто присутствие в музыке НЧ – не устраивает. Да не только…все позиции:НЧ+СЧ+ВЧ. Вот что значит от «точки отсчета” так её Прод назвал, мы можем великолепно слушать материал…А он – хороший. Регулируя ручку громкости – мы будем иметь Неизменяемую АЧХ. Не будем путать: АЧХ наушников и АЧХ (зв. Волны на транспорте) – нашей опорной точке. А техника нам отыграет то, что записано. При этом, у меня есть некоторые практические моменты (визуальное сравнение по АЧХ), но они видимо задуманы так автором музыки…для нас это не критично, по записи музыки в конкретных материалах. Будет случай – покажу. Если кому интересно – почитайте..если не заснете. Слушаем дальше. Вопросы интересные подняли. Скрины приложу.

Не хотел писать, но некоторые мысли скажу лично обладателю этих наушников. Ради интереса послушал трэки Лакримоза, очень плотная музыка...на железке со спичечный коробок (при прослушке) трудно её воспринимать. Все мы проходим начало пути в Музыку. Как от модели шуриков 1540 так и от данной (купленной) модели, придется плясать от характеристик. 2000 мВт. Это надо умудриться - качнуть. Не сомневаюсь, что ушки - хороши. Смотрел характеристики. Мои шурики 1440 имеют 1000мВт. Использование внутренней карты (Sound Blaster Zx сейчас стоит - не использую) - НЕ ПРИГОДНО. Советы форумчан сразу были таковыми для меня, отказался. Слушать звук можно - музыку НЕТ. Вывод - использование таких карт ОТпадает. К чему пришел: отдельный ЦАП SMSL - SU8 + усилитель SMSL sApII. Связка хорошая. Слушаю только с компа. Если включать с компа плеер Jriver - то звук получаем очень хорошим. Однако я использую другой плеер со своими настройками, который выдает восхитительный результат. Это чуть сложно, да и многим - не нужно. Можно дополнительно набрать дорогущего железа - и радоваться. Зайдите на сайт и посмотрите железки, которые потянут ваши ушки. https://reference-audio-аnаlyzer.pro/report.php Как я лично выстраивал свой эконом тракт можно почитать ради интереса. Есть ветка на форуме: Дед+EQ и софт в музыке. Удачи.

Ещё хуже, зри в корень: не только на картинки а на все...И, не возбуждает!

Прод Лучше всего не быть Ийожиком, который ест кактус. Для нормальной адекватной тонкомпенсации давно есть эквалайзеры. Они замечательно эквалайзируют. Кабеля же дают только исходный набор неизменяемых установок. А сами фонограммы совершенно разные. Кабели не наперетыкаешься. Желательно, чтоб они вообще были максимально нейтральны. Тогда все фонограммы будут иметь одинаковую точку отсчета, приближенную к оригинальному звучанию. А уж потом можно и компенсировать. Это действительно достаточно прикольно. Не остается "кривых" фонограмм. Сказано – отлично! Нам бы «точку отсчета” получить и надеяться, что наш слух удовлетворен “оригинальным” звучанием. Практически – не остается Кривых фонограмм. Погрешность, думаю есть (я вряд ли её замечу, смотрю графики и слушаю): это или наша система или бывают коллеги жалуются на плохую запись(есть такое). Прод Симметрия - соответствие, неизменность, проявляемые при каких-либо изменениях, преобразованиях. Не знаю, как мы справимся этой симметрией – но попробуем. Начинаю со своих исследований. Первым будет скрин, который подробно описан в моей ветке, но сейчас неплохо на него взглянуть. Там все подписано, но вы смотрите: левая часть горб-НЧ, серединка –горб вниз(небольшой) и правая часть ВЧ- приподнята. Смотрим зв. Волну в наст. Время у меня на транспорте - плеере (тест розового шума):карандаш+карандаш+желтым продолжение. На втором скрине я нарисовал – какая она зв. Волна. Она позволила мне найти “точку отсчета, фундамент” от которого сейчас пляшет мой звук. Звуковое давление обалдеть. Именно та «волна” которая Уже давит в наушники, (по законам физики)…а уже только потом – мы включаем наш трэк – со своими Частотами. Вот теперь наступает момент, когда мы задействуем свою так называемую – громкость. Теперь на трэк – ровно играет на тихой громкости, увеличивая гр. Мы Ровно поднимаем дицебеллы на всех частотах…Ииии…-врубаем для себя «крейсерскую” громкость---Нет никаких перекосов. Я прекрасно помню, что приняты определенные стандарты записи (закон есть Мэнсон что ли – поправьте). Да, должно быть зв. Давление и пишется на такой громкости, при которой мы будем воспринимать материал – достойно правильно. (72-92 дБ – вроде). И этот закон говорит: звук тихий – НЧ…упали, чем громче – тем сильней. Не мне вам пояснять. Так вот, что я получил. На втором скрине: вторая АЧХ, та которая была на моем Плеере (транспорте ПК). (розовый шум) выдал – отстойную зв. Волну. Результат, сплошной перегруз по громкости, клиппинг. И сводить мой транспорт с какими то положенными за основу (72-92 дБ при записи – не корректно). Грязь, рыхлость и если от тихого до самого громкого делаем звук – Не получаем должного результата. Не спроста я вначале обзора написал : какой?- транспорт вы используете…? Если качественный – вы не сталкнетесь с такой проблемой. И пишется музыка при определенных требованиях – под хорошую технику. А я…? Я большая проблема – сам для себя. Но, приходится искать – результат есть. Не спроста, Прод, написал – можно до бесконечности заменять шнурки – но это постоянная величина по характеристикам. Третья АЧХ, на втором скрине: слева провал, середина ничего, верха полезли вверх. Так вот: при такой «точке отсчета” у меня получалось? Выйти на крейсерскую громкость, но – не хватало НЧ…накручиваю еще+. Громкость зашкаливает: от этого ВЧ режут и не сут дискомфорт…а НЧ вроде «проявились», но качества – нету. Просто присутствие в музыке НЧ – не устраивает. Да не только…все позиции:НЧ+СЧ+ВЧ. Вот что значит от «точки отсчета” так её Прод назвал, мы можем великолепно слушать материал…А он – хороший. Регулируя ручку громкости – мы будем иметь Неизменяемую АЧХ. Не будем путать: АЧХ наушников и АЧХ (зв. Волны на транспорте) – нашей опорной точке. А техника нам отыграет то, что записано. При этом, у меня есть некоторые практические моменты (визуальное сравнение по АЧХ), но они видимо задуманы так автором музыки…для нас это не критично, по записи музыки в конкретных материалах. Будет случай – покажу. Если кому интересно – почитайте..если не заснете. Слушаем дальше. Вопросы интересные подняли. Скрины приложу.

Я хочу сказать тебе лично - спасибо, за некоторые мысли которые ты озвучил. Сейчас пишу...Ждите.

Хозяин ветки позволит мне немного поделиться опытом? Последних постах говорили о подаче звука... У меня есть своя ветка, только кому она нужна....я сам пишу - сам и читаю!

HD650 я могу слушать очень тихо. В то время, как те же HD800 из-за особенностей сцены и АЧХ надо слушать громче. ЦАПы играют ну очень по-разному. Начиная от размера сцены, АЧХ, размера образов и т.д. В общем-то тут, надо подбирать под тракт... Недорогой усилитель и неподходящие межблоки могут вносить мутность в тракт, что тоже "съедает" детальность. Спасибо, принимается.