ant

Osibisa - "Welcome home"

Если говорим, что атаки в "50-х" нет значит только одно и оно, это одно, состоит из 2-х частей: - либо Вы не были на "живом концерте" рок-музыки" очень давно, - либо Вы не были там никогда. Другого диагноза Вашим выводам просто не предвидится, извините. Более верного вывода трудно представить! Атака там изумительная, именно потому, что изодинамика! Да, есть завал по ВЧ и НЧ, но звук...а с учётом цены! Честно, у этих дешёвых (относительно) наушников есть своя фишка. А недовольные ими ИМХО просто имеют извращённые понятия о звуке. Бум-тыц, уж простите за откровенность. Дух музыки эти Фостексы передают отменно.

Мне кажется я понятно выразился - без важного члена группа уже не та. И переигрывание старичками старых хитов на сцене в 1001 раз мне лично не интересно. По крайней мере не так, чтобы ждать и переживать - издадут или нет. И их "прижизненные" записи тут никакой роли не играют. Рок-н-ролл - музыка молодых.

Замкнутый круг получатся: из вышенаписанного в топике следует, что колонки классно звучащие в помещении меньших размеров могут оконфузиться. Параметра по которому эту грань установить будет возможно нет. А на прослушку в домашних условиях акустику практически никто не даёт. Что же делать?! Брать в слепую по рекомендации или всё-таки можно как-то без большого опыта в акустике оценить? Давайте по другому подойдем к проблеме: если кто-то сделал уже удачный выбор акустики и доволен как слон (как я понял, например, дмитрийssd ), напишите, пожалуйста, как вы его сделали. Просто я боюсь сделать ошибку какую часто делают новички в наушниках: попасться на "вау", а через неделю понять, что этот просто "вау"-звук, а не музыка. С акустикой цена вопроса (и ошибки) - гораздо выше. Почитайте мою ветку "тракт на "самопале" - очень доволен! Комната как у вас,акустика играет всё, а рок так играет, что я, уже немолодой человек, испытываю те же эмоции, что в детстве. Никак не ожидал. Класс звука моих полочников - это уровень Кремоны, но дешевле почти в 4 раза. Горячо рекомендую. среди купивших у Крылова, или сделавших по его проектам недовольных нет! ЗЫ - кстати, не знал, что у Кремноы новые динамики, у нас в салоне с весны стоит комплект 5.1 старых со Сканами. Красивые!

Для ностальгирующих самое то, но для меня лично Дорз закончились со смертью Моррисона, Пинк Флойд с уходом Уотерса, а Цеппелины со смертю Бонэма. Я лучше посмотрю их старые концерты. Увы. Каждой музыке своё время. Единственный концерт ветеранов, удививший меня - это "Крим" в Ройял Альберт Холле.2004".

К басу никаких претензий, он не гипертрофированный, не гулкий. Артикуляция, глубина, тембральная полнота НЧ области прекрасные. Тут один знакомый удивлён тем, что у ТДА1541 нет проблем с краями диапазона. Видимо, он ориентировался на звук серийной техники на этом чипе. Но факт - у Маркана и ВЧ и НЧ в норме, ну а знаменитая серединка ТДА никуда не делась. Повторюсь, до идеала не хватает только малости. В любом случае, Маркан "цепляет". По поводу акцента -сравнивал с Левзом, у того всё очень ровно, никаких акцентов. Так что думаю, дело не в кабелях. Это особенности схемотехники ЦАПов, особенности конструктива самих чипов. В своей системе я не уверен только в транспорте. Но пока руки (и кошелёк) не добрались. ЗЫ - для автора - по настоящему Маркан расцвёл только после приобретения акустики от Крылова. Вставляет не по детски! Пресловутая "цыганщина" - очень эмоционально играет. оффтоп Жаль, clubnewman не послушал крыловские мониторы до покупки Dynaudio. Уверен, он многое потерял.

Присоединюсь к Шарапову - не уродуйте звук классных колонок маленьким помещением. В 20-22 м. лучше или полочники или напольники маленькие. Мало ли что вы можете позволить по деньгам. Звук больших колонок вам даст обязательную гармошку АЧХ и ФЧХ, чтобы умники тут не писали. Достаточно послушать такие колонки в подобающих помещениях и потом в пресловутых "двадцати метрах"! У меня около 20 как раз, так я прекрасно слышу, что моих полочников (впрочем не миниатюрных и с басом) - за глаза. Контрабас когда играет, то низы в комнате заводятся. Красиво, но увы...Могло быть лучше. Хотя как колонки играют! аж вот так хорошо становится. Крылову

Здравствуйте, тёзка! Редко бываете, даже на своём форуме. Публика любит общаться с разработчиками. От себя добавлю (впрочем писал уже не раз), что главной особенностью Маркана является реалистичность звучания. Вроде ярковат, но когда слушаешь те инструменты, что слышал в реальности не раз, чей звук отпечатался в слуховой памяти навечно, то невольно говоришь себе при прослушивании Маркана - "да, тот звук". Хотя, подчеркну, есть у него лёгкий такой акцент "на гласных", если запись недостаточно качественная, то будет заметно. Но и выразительностью звука жертвовать неохота. Так что я пока с Марканом.

Ох уж эти модеры, ну зачем в ветке про СТОКОВЫЕ писать? Отличные уши, для ценителей. Schepke что такое сцена в наушниках я не знаю. По-моему это словосочетание в отношении наушников - бред. Главное достоинство Фостексов - это натуралистичные тембры и бесподобная атака.

Я всегда знал, что диофилия до добра не доведёт! Патроны, стимуляторы...

lionnik я слушаю Фостексы с Левзом

Вы говорите про винил или CD? У меня есть почти все пластинки Сэббэта периода Оззи, правда они все ремастированные 2011 и 2012 годов. Звучат вроде отлично. С первопрессами не сравнивал. А шо за ремастеринг? Последний вроде в 2009 году был, тот что на делюксах и SHM-CD.

LongPlay, не, у мну нервы слабые и середечко пошаливает для такой забавы. Вот купил любимый диск в самом крутом издании, открыл, а там на обложечке царапинка. Всё упало. Хотя иногда (редко) диски покупаю. Теперь я коллекционер халявных файлов - не понравилось - стёр!

Меня не убил. На то, что на 030-м у Виктора Крис де Бург не звучит, мне как-то... Главное, что он у меня звучит. Khronos, бери Лаксман и не парься. Khronos - он вообще "убийца", сколько помню его отзывы - сначала: "афигеть, дайте два! Пошли все нах несогласные!" потом - "туфта, продаю!"

LongPlay дык это, их же уже научились "ломать", на трекерах полно рипов, кидаешь на болванку и понеслась!

LongPlay обо што и речь! А сейчас ещё и ищешь музыку хорошо записанную. Вот на днях: любимый Блэк Саббэт. Первый альбом - просто праздник, каждая струнка слышна, как будто в студии сидишь, ну просто аудиофильский джаз от Нэйма какого-нибудь прям! Потом включаешь вышедший через 3 года "Саббэт блади саббэт", ну тухляк тухляком, а ведь альбом офигенный, но записан "Отпродюсировали", короче! Куды мир катится!? Точно говорю - в другую сторону от аудиофилии.

А передо мной щас Азнавур выступает - "Эх раз, ещё раз.....!!!!!"

Диофил МР3 не слушает!!! Стыдитесь!

Ага, аналогичная история, два раза отсылал. Один был с косяком, а второй на "усекновение" сибилянтов оправлял. Вот этот мой второй по сравнению с "московским" экземпляром звучит на порядок информативнее и драйвовее. Маркитанов писал, что в ходе эволюции боролся с "цыганщиной", но у меня он очень цыганистый. Митол всякий, Брегович и т.п. просто с дивана сдувают. Вот после этого и подумаешь - а где ж ему такому "живому" адекватную замену найти. Да, врёт... но как!

Я же писал выше - завал на НЧ и ВЧ легко компенсируется грамотно подобранным межблочником и акустическим кабелем. Экспериментируйте! Э неее, мне такой эквыалайзер не нужен! У мепня с краями диапазона порядок. Что-то подсказывает мне, что мой экземпляр особенный, так как получал я его на волне скандала на этом форуме. мож мне Маркитанов особый люксовый апгрейд сделал?

90% критиков Маркана его в нынешней ипостаси не слышали, но в головах продолжают сидеть результаты ТОГО САМОГО московского теста "про гнусавость". По мне он не идеален, ярковат, но пока я замены ему не вижу. ЗЫ - со стеклянной мордой хорош , но меня и дерево не пугает.

Да я уж полазил по просторам рунета, есть его более дешёвая версия, без ЦАПа. Её Карелин юзал, тестил в сравнении с другими. Похоже, он главный и единственный спец по данной теме "файловый цифровой транспорт". Думал, что тут есть ещё интересующиеся. ЗЫ - а этот "Дугуд" так до сих пор и продаётся.

http://www.dugood.com/Engish/product1.files/HDAP-2.htm Мой дисковый транспорт начал барахлить, скоро придётся ему искать замену, скорее всего это будет файловый проигрыватель. Нужно чтоб читал лослесс с флэхи или внешнего винта, тянуть сеть от компа не буду. Внешний ЦАП есть, поэтому важна только способность качественно выводить цифру и удобная навигация по папкам без подключения к монитору. А этот "Дугуд" ещё и собственный ЦАП имеет нехилый, последний оставшийся на рынке настоящий мультибитник. Интересная штуковина и альтернатива сетевым плеерам от брэндов. Делимся сомнениями.

Кажется вы не на тот форум обратились. Вам - на сайт глянцевого девичьего журнала.

Зачем? Там баса достаточно.Моя критика Левза сводилась к тому,что у Маркана звук драйвовее в целом, но это,как я думаю, свойство мультибитки. Если напрямую в своём тракте не сравнивать, то недостатков вы не услышите. Левз - гарантированно правильный звук. С яркими наушниками тем более.