Перейти к содержанию

ant

Продвинутые
  • Публикаций

    2 053
  • Баллов

    428 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ant

  1. Прикольно, сначала клубняк (или как там его по-умному называют -"транс"?), а теперь в классику. А я вот, после окончательного решения аудиотехнического вопроса вновь стал больше слушать той музыки, что нравилась в юности, только "ширше и глубше", роюсь в любимых 60-70х. Ищу то, что не дослушал в молодости из-за недоступности. и как-то не тянет на классику и прочие аудиофильские записи. Может это как в теме - "теперь 90% дисков выбросил, слушаю только КАЧЕСТВЕННО записанную"?
  2. Я бы вот тоже присоединился к Zippelin в этом вопросе, тоже приобрёл бы колоночки к компу за недорого. Солы эти уж больно страшные и здоровенные, а какие-нибудь Адамы или Динаудио больно дорогие цеплять к обычному компу. Может, порыть среди студийников б/у? Где их кстати продают, на каких барахолках?
  3. Как бы _Vetal_ не ярился, но колонки по другому воспринимаются. Был у меня период жизни, когда я вынужденно всё продал (ребёнок родился, переехали) и слушал строго наушники. Потом, как-то вновь послушал хороший колоночный тракт в салоне. Ну просто слёзы навернулись, как там _Vetal_ написал? Все наушники - го***, АС - рулят? Именно так и подумал. И пофигу влияние комнаты и прочие объективные недостатки. Или ты на концерте или ты в наушниках. Ну а в принципе согласен, выбираем по обстоятельствам. Иногда - ну никак.
  4. Определённые переживания и эмоции появляются только при ощущении "близости" с исполнителем. Если бы были деньги на "сумасшедший" кололночный тракт, тогда у меня был бы и "сумасшедший" ушной тракт. Позвольте процитировать Станиславского, ну вы помните... Если бы у вас был сумасшедший колоночный тракт, то вы бы испытали такую "близость" с исполнителем!
  5. Я решил проблему качественного звука только с помощью колоночного тракта. Да, помещение влияет, но таскать на башке нечто, слышать звук "в ухо" - это....Короче, колонки рулят. У меня есть имитация концерта/студии, а не "оркестр в голове". Ничего не имею против доводов, но все они - бегство от обстоятельств. Лучше ответьте хэдфаеры на такой вопрос: "будь у вас идеальная КДП и подходящий бюджет, стали бы вы фапать на наушники?"
  6. VanDemarez, эк вас "несерьёзные" новички достали! Так и напрашивается истинное название ветки - "все, кто не крутые хэдфаеры, идите лесом (сюда)!"
  7. AlAnBek Это вы Вепринцеву, на которого я ссылался, скажите.
  8. Речь в моём посте не о наушниках шла, а о том, что все здесь считают своё сугубо ИМХОшное понимание того, как должна звучать и восприниматься классическая музыка, единственно верным. И чувствую, что никакой объективностью тут и не пахнет. А раз нет общепринятого критерия, то о чём спор? Мой вывод - это пустопорожняя болтовня о личных пристрастиях. Нравится - слушай, только мозги не парь окружающим о том, что только твои наушники "правильно" озвучивают БСО!
  9. Недавно перечитал интервью с известным звукорежиссёром Игорем Петровичем Вепринцевым в СиВ. Человек пользуется Баерами-770, при упоминании которых тут у многих, офигенных поклонников классики, начнутся рвотные позывы. А уж он-то разбирается в этой музыке как никто. Вопрос - что вы тут обсуждаете? Личные ИМХОватые вкусы? А понтов по поводу наушников - мама не горюй! Скромнее, товарищи, скромнее.
  10. Странно, что до сих пор никто не поржал. Топик прям взывает.
  11. Ага, альфа-самцу никто из потенциальных клиентов не даёт.
  12. Засмущали меня, подправил подпись, а то, может, кому смайлик не понравится. А про авы - да я бы посоветовал форумчанину "Паутинкычу" свой "члено-карандаш" под спойлер убрать. Не люблю, когда мне "карандашом" в лицо тычут!
  13. Всё верно, только прежде чем читать эту прикольную статейку, стоит подумать кто такой этот самый Рауль с т.з. психиатрии. Когда человек обильно украшает свой сайт порногейскими картинками, фото со всякой гадостью типа членов в мясорубке, то вопрос о том, кто больной на голову отпадает сам по себе.
  14. ba2ven Ну вы же слушали и колонки и наушники, зачем спрашивать? Есть у наушников преимущества, но если имеешь нормальные колонки, то на наушники не тянет. Мои любимые (очень) наушники пылятся на полке. С момента приобретения колонок (конец апреля) слушал их 1 (один!!!) раз. Вопросы есть?
  15. У меня крыловские (в подписи) - баса выше крыши для моих "около 18", это раз! Два - есть люди двух категорий, которым всегда баса мало. Одни- это те, кто привык к "бум-тыц-звуку" и как должны звучать НЧ-инструменты понятия не имеют. Другие - это зажравшиеся аудиофилы, которым надо строгое соответствие звуку БСО в своей квартире, чтоб динамика во всей полосе частот была, как у оригинала. Если условия (площади и бабки) позволяют, то такие идут на поклон к Гилёву и пр. авторам росхайэнда. А я очень рад, что есть хотя бы один автор, который делает качественную мэйнстримовую акустику. Религиозный спор "столбики vs лопухи" давайте оставим за рамками спора. Своими колонками я очень доволен и последние прослушивания ещё раз убедили в правильности выбора.
  16. О! А я всё думаю, что же мне так симфоническая музыка не "вставляет"? Думал, тракт недостаточно хорош. А "вот оно што, Михалыч!" (С) А я всё вслушиваюсь, отдельных инструментов голоса ловлю, а мне всё окиян, да окиян этих тембровых переливов. Нет, мой архетип музыки иной. Спасибо, прояснили. Если, конечно, вы правильно всё понимаете с т.з. академической музыки. ЗЫ - надеюсь, поняли, что не шучу и не подкалываю.
  17. Генадий, абсолютно согласен, непропитанная бумага зэ бэст, что называется. Если, конечно, естественность тембров имеет значение. Другое дело, что требования к звуку могут быть разными. У этих Динов налицо профзаболевание или профнаследие. Есть мнение, что для звука важно такое качество как быстрое затухание в диффузоре. Именно поэтому уже которое десятилетие выдумывают всяческие композиты, начиная от бумаги, превращённой в пластик пропиткой, до сложнейших сотовых конструкций. Результат налицо - звук разборчив, но начисто лишён трепетности послезвучий и глубины тембра. Синтетический, чисто звучащий уродец для поклонников митола.
  18. А у меня сейчас сборник "винтажной" западной эстрады играет - всякие Энди Вильямсы, Шарли Азнавуры и пр. Оченно проникновенно. Аутентично, можно сказать. И никакого зуда о смене колонок на наушники. Двухполосок хватает выше крыши.
  19. Да уж, после Динов бюджетных в звуке колонок сложно не разочароваться. Но для БСО нужны всё-таки трёхполоски. У Крылова хорошие должны быть, но стоят аккурат под сотню тыров. И с комнатой их надо будет "подружить".
  20. А вы чо, все "ютьюб" слушаете, что ли? По сабжу - слушаю The best of the Doors.
  21. А вы Соньки к этим КЕФам цепляли? Или интегративно решили?
  22. Radome abvgd Nifrigel connect2812 MZ777 Lost_Soul Троллинг, штоле?
  23. Этот ЦАП скорее всего допотопной версии, между ним и нынешним - пропасть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.