Crus

@Jaster не должно А ты померь на своих усилках и напиши результат. С импульсными БП не сталкивался, на обычых со всеми такая ботва. На корпусе будет только если корпус с землёй соединён конечно, проще всего на земле rca проверить.

@Jaster, включаешь усилок в розетку, отсоединяешь межблоки. Тыкаешь индикаторной отверткой на корпус (если соединён с землёй) или на землю RCA разъёмов и неожиданно обнаруживаешь на корпусе фазу. Переворачиваешь вилку, опа фаза исчезла. Для тебя это новость?

Пиши ещё Женя, ну конечно 911, они же как микроскоп. С другими наушниками не слушал?

У меня было точно такое же ощущение, когда я впервые стал слушать цап на PCM63 (правда другой, Parasound). Мне сначала казалось, что деталей слишком много, я не мог их все охватить и отвлекался на мелочи. Но привык (наверно в течение месяца) и потом уже наоборот не мог слушать другое звучание, было просто неинтересно.

Ах вы фетишисты, хватит дразнить! Я не хочу связываться с винилом, я не хочу с ним связываться...

Ну и как на 15В транзисторы и резисторы не плавятся? )

@Jaster, надо будет тогда напряжение питания поднимать.

Я уверен вы знаете, основная проблема с заниженным питанием перед стабилизатором не в том, что напряжение питания усилителя упадёт ниже 12 вольт (это то как раз не так страшно), а в том что в таком режиме (недостаточное напряжение на входе) стабилизатор не способен корректно работать и как результат - сильные пульсации на выходе БП. Выглядит это на выходе стабилизатора как шум в виде острых пичков и конечно же негативно влияет на звучание усилителя.

Ага, очень чувствительные, любой фон слышно. W3000 уже не такие чувствительные, не говоря уже о 650х.

Это оно, спасибо! Не думал что так быстро помощь придёт Да, подзабыл уже сюжет. Почитал описание - оказывается ГГ жил в этом лабиринте.

Читал в детстве книгу, не могу вспомнить ни название, ни автора. Помогите найти, может кто знает? Фантастика, сюжет примерно следующий: На планете существует некий лабиринт с различными смертельными ловушками, в основном механическими устройствами. Люди (колонисты?) пытаются его пройти и гибнут. Зачем не помню. Главный герой тоже должен его пройти. Даже успешно Вроде ещё завязка такая: ГГ не может нормально жить среди людей, т.к. побывал на какой-то планете и теперь у него то ли невыносимый запах, то ли беспричинно боятся его. Он хочет вылечиться от этого.

Про Семигор я не сказал потому что это не серийное изделие (хотя Beta22 тоже нет) и уже выше о нём Зонтик написал, зачем повторяться. Я с ним согласен - семигор на качественных компектующих отлично с АТ играет.

Gleb: транзисторные Luxman P1u, Beta22, ламповые Arkhipov's Laboratory Ultra или Universal, WooAudio 6SE все они с АТ звучали хорошо.

Ммммм.... это разные знакомые говорят? Вот если один человек утверждает, что у Беты, Люксмана и Семигора паритет - это, прямо скажем, серьезный повод бросить все и бежать заказывать Семигор )))) .,Я лично сравнивал семигор с Бетой22 и с топовым двублочником Архипова. И да, он составляет им конкуренцию (речь только о низкоомных наушниках типа AT и Денон). Ну что, побежите за Семигором или просто будете считать меня глухим пнём? ))

@Френки, во первых это моно цап, т.е. микросхем нужно минимум 2. Во вторых для правильного баланса нужно 4 (по две на канал). 16, ахтунгд - это видать извращённая идея параллелизации ЦАП, когда сигнал с двух мс ЦАП усредняется, уменьшая таким образом ошибки преобразования каждой микросхемы в отдельности. Специалисты посчитали это в общем-то ахинеей, особенно в свете 63го, который сам по себе очень точный. Т.к. игра не стоит свеч и на практике точность не увеличивается. А возможно это просто многоканал?

Ладно, вам насчёт пространства виднее. Я могу поверить, что Беркли даёт такой эффект, или какие-то шнуры Нифригеля, но усилок. Особенно когда знакомые говорят, что усилок - обычный транзисторник на уровне с бетой22, люксманом и, о боже, семигором.

Борис, обычный транзисторный усилитель. Вот, у нас уже есть две дутые "форумные легенды" 911 и HA5000. Феноменальное пространство в W5000, не смешите. Со всем уважением к вам.

Спасибо, Виктор. Да, жаль не удалось сравнить с твоим хорошим цапом, чтобы была достойная точка отчёта. @Diz, ну я бы для начала сравнил ваш ЦАП с 63им. Мало ли, вкусы они разные. 1541 тоже интересный.

Удалось взять на неделю домой послушать DAC63. С этим чипом я хорошо знаком, долго основным ЦАПом был Parasound DAC-1600HD. С первого включения да, знакомый звук, всё на месте - динамика, драйв, натуральность и эмоциональность звучания, глубокая сцена. С лампами произошла весёлая история. Я конечно же читал отзыв Bahobaho на DAC1541, и увидев те же лампы в комплекте решил "ага, я теперь учёный, посталвю сразу RCA smoke glass". Начал слушать и даже расстроился, что взял цап на прослушку. Потерянное время, придётся скоро везти обратно. Послушал несколько треков, сравнил с Сонькой и совсем грустно стало. Потом поменял лампу на Сильванию зелёную. Вот оно. Можно дальше сравнивать, слушать и получать удовольствие. Меня сильно удивила такая разница от замены ламп. Я даже решил, что RCA просто совсем севшая. Честно не хочется расписывать всякие аудиофильские параметры типа АЧХ, сцены и прочего. У техники есть такая грань, после которой всё устраивает, придраться не к чему и хочется просто откинуться и слушать музыку. DAC63 с запасом пересёк этот порог. Ну для галочки я сравнил его с тем как играет CD моя Сонька. ЦАП играет менее ярко, более натуральные инструменты и вокал (тарелочки например чётко металлические, а на соньке с синтетикой) и сцена объёмнее, поглубже. С sacd сравнивать смысла нет, это другой звук. Можете соглашаться, можете нет. Особый интерес для меня этот цап предоставляет чтобы слушать любимые диски, которых нет на sacd, таких довольно много. В основном это всяческий рок и электроника. Обычно я знакомлюсь с новой техникой так - ставлю разные диски, треки разных жанров, слушаю звучание, сравнваю. А тут так не получилось. Поставил King Crimson - Red (спасибо Дима и Влад ещё раз) и пришлось слушать весь диск. Не смог оторваться вытащить диск. Отличное звучание, в первую очередь натуральность инструментов, гитара, вокал как живые, вокал не на одной линии с инструментами, а где-то между по глубине. Баса столько сколько нужно, он глубокий, упругий и не перебивает остальные диапазоны. Звучание жутко цепляет. Хоть время было уже позднее, дай думаю послушаю пару треков Red Snapper - Making Bones (кто не слушал, рекомендую, ребята на живых инструментах играют что-то типа breakbeat и drumnbass). Ну конечно же залип на прослушку всего диска. В последующие дни просто слушал разное и получал удовольствие: первый альбом Placebo, Dark MIlennium - Diana Read Peace, GMFTPO - Citi Call Revolution, Juno Reactor - Labyrinth, Xploding Plastix. Всё звучало отлично, слушать было интересно. Послушал джаз - ну нормально, я не особый любитель этого жанра. Вокал с акустической гитарой - отлично. Фортепиано тоже. Отдельно о классике. Т.к. классику слушаю на концертах и на sacd, особого интереса слушать её на этом цапе не было, но конечно кое что послушал. Тем более есть часть дисков только на CD. Отлично прозвучал квинтет Дворжака в исполнении квартета Бородина и Святослава Рихтера (запись Мелодии). Запись старая и не очень качественная, но цап вытянул из неё все эмоции исполнения и на удивления инструменты звучали все интересно и натурально. Опера Вагнера Валькирия в исполнении Караяна - очень понравилось. Отличный, натуральный вокал с хорошими тембрами, чёткое расположение вокалистов в глубину. Орган в исполнении Карла Рихтера шикарен. Тут мне добавить нечего. Всё это было отлично. Некоторые претензии были к оркестровой музыке. Нехватало детализации что ли, может быть яркости, может быть привык к сакд. Я думаю DAC1541 чисто для классики лучше подходит. Кратко о сетапе - транспорт Sony SCD-555ES, усилок семигор, наушники ATH-W3000, на усилке сет.кабель супра, на цапе и соньке сет.кабели Furutech FP-314ag, межблоки Canare L-2T2S, цифровик Canare L-5CFB обжатый. Пора закругляться. Понравился ли мне этот цап? Да, очень. Хочу ли я его себе? Да, хочу, чтобы слушать все перечисленные диски и подобное. Цап отличный, эмоциональный, всеядный (не нужно это воспринимать это как недостаток, т.к. он всё играет на пять). Хорошо справляется как с металлом, электроникой, так и с камерной классикой, оперой и органной музыкой. Небольшие претензии на БСО, вполне возможно это можно поправить заменой лампы. Главное на нём очень интересно слушать музыку. Я думаю кто знаком с Сергеем и с их изделиями согласятся со слоганом "Техника с душой".

@Jaster, ох Джас искуситель, чувствую придётся покупать японский диск

И зря. Всем вроде бы хороши - и масштабные, и басовитые, и пространство о-го-го какое! Слушал на Беркли, действительно много он из них вытягивает. Но тембры!! После 800-х слушать в них высокие струнные Вы, боюсь, просто не сможете! Вот, согласен с Борисом. Это основная к ним претензия. Вы слышали их с HA5000? Я нет. Виктор слушал, сравнивал со своим семигором, я ему доверяю. С его слов - обычный хороший усилитель, ничего с W5000 феноменального не делает.

В сравнении с HD800 да. Мне больше всего в них нравится живость, натуральность подачи, как вы написали - играют только для тебя, прямо в душу. Аналогичные ощущения были наверно тоже от аудиотехники AD2000. HD800 играют технически безупречно, но где-то там, в стороне.

И зря. Всем вроде бы хороши - и масштабные, и басовитые, и пространство о-го-го какое! Слушал на Беркли, действительно много он из них вытягивает. Но тембры!! После 800-х слушать в них высокие струнные Вы, боюсь, просто не сможете! Вот, согласен с Борисом. Это основная к ним претензия.

Поздравляю, отличные наушники! Я только в них теперь и слушаю музыку, доволен. Тоже жена ворчала на HD650, Шостакович видите ли ей не нравится Ну и дочка от Малера пугается.

Да, вчера видел эту кнопку, нажал и там был кусок моего позавчерашнего старого неотправленного сообщения, а не то что нужно