Перейти к содержанию

Crus

Продвинутые
  • Публикаций

    1 556
  • Баллов

    1 146 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Crus

  1. Скажите мне, зачем вы написали: "мало того еще добавляет в слышимый звуковой диаппозон помеху" появлению на выходе ИБП электромагнитной помехи в диапазоне 15—17 КГц. " " и привели эти графики? Это ведь о работе от аккумулятора.
  2. Menj Виктор специально написал в какие розетки он втыкает аудио. В нижних розетках это обычный фильтр типа пилота, никак не связанный с батареями. Удивляет наш народ, не разберётся, а потом "ааа, APC убийца звука". Причём тут ИБП?
  3. Мне очень понравились Деноны 7000 на классической гитаре. Струны, дека, всё такое живое и красивое. Понравилась гитара с мужским вокалом. Для электроники, рока, фолка и подобного очень интересный вариант. Действительно детальнее, чем W3000 на высоких, баса больше (но не бубнел) а середина подзажата в сравнении. У 7000 более аналитичное, холодное звучание, у 3000 более душевное. Классика, джаз больше понравились в W3000, звучание теплее и лично мне ближе, натуральнее. В целом наушники одного уровня, разница вкусовая. Спасибо за прослушку
  4. jedie К посадке привыкнешь, у меня тоже постоянно ощущение что спадают, особенно лёжа, но реально не спадают. Вот уши у меня влазят полностью, как и в 650х. Могу сказать, что W3000 портатив раскачивает хорошо, намного лучше, чем 650е. С твоими впечатлениями согласен. Насчёт баса - для меня в моей системе и в старой системе Jaster'а баса в самый раз. Слушал в моей системе, но с ламповым усилителем Архипов Ультра Октал, баса было лишку (но без криминала какого-то, без бубнения). После этой прослушки я понял, почему некоторые пишут, что баса много (а я то удивлялся). От усилителя сильно зависит, от межблоков тоже. Давал мне друг межблок с которым было баса огого. С портативом кстати баса будет маловато, это да. Вообще ещё раз поздравляю, отличные наушники. И выглядят действительно очень приятно, фетиш
  5. Я так понимаю это плохо? Из-за чего такой эффект как по вашему?
  6. Поздравляю, обязательно напишите ваши впечатления. Мне очень нравятся и 650е и W3000, правда с усилителителями к ним тяжело (нужны либо разные, либо один очень хороший универсальный) .
  7. SashaArtemyev Радио "Орфей". http://www.fonotron.ru/ Там можно выбирать несколько разных каналов по типу классики (русская, камерная, вокал, фортепиано, ...).
  8. pkt Ничё не понял Ну послушал подробно наконец наушники заметно лучше, отказался от старых, продал. Заодно и усилитель апгрейдил. Ничего удивительного.
  9. Кто не брезгует слушать музыку онлайн рекоммендую CSO Radio. http://cso.org/ListenAndWatch/Section.aspx?mediaType=Radio Еженедельно выкладывают какой-нибудь интересный свежий концерт Чикагского симфонического оркестра, можно послушать архивы. Запись для онлайн хорошая. Оркестр один из лучших в мире на настоящий момент, разные дирижёры.
  10. Khronos Мне кажется проблема в том, что БСО, ощущение оркестра передать намного сложнее, чем джаз. Всё-таки джаз - камерная музыка.
  11. AntonAlipov Можете о майтеке написать, вам он понравился? Моё мнение и опыт прослушки, нет значимой разницы между хайрез pcm и dsd и преобразование в pcm - это не грех. У друга с удовольствием слушал цап гелиос с фламенко (sacd с преобразованием в pcm). А уж линкс я уверен заметно лучше лучше. Я бы не заморачивался с сакд, ну ради интереса только если. А вот между сиди и хайрез форматами разница значительная, хотя некоторые утверждают обратное. Jaster, ну плиска, мы об этом с Антоном и говорили. Программируемая микросхема позволяющая управлять всеми остальными микросхемами в устройстве. С помощью неё можно реализовать любую логику, главное чтобы аппаратная поддержка была реализована.
  12. Извините, что впутал вас, но вы дали отличные ссылки в которых описывалось как реализована передача дсд в майтеке. Вот это сообщение: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=434928#p434928 А вот инфа: http://wiki.jriver.com/index.php/DSD_Format#Bitstreaming Кто хочет, тот поймёт.
  13. Так у Митек тоже через DoP (совсем недавно об этом писал Melsig). Не писали они о поддержке до выхода прошивки может потому что честные, какая поддержка dsd, если дсд сигнал нечем было передать (т.к. до DoP был один вариант передачи dsd - по hdmi, и то если не ошибаюсь). По usb нельзя было, по spdif нельзя. А уж организовать переключение цапа в dsd\pcm режим, ну и при необходимости переключить клок и вход - это же не проблема с плис.
  14. Зато они постоянны и логичны. Нет такого, что вчера наушники были лучше всех и попробуй сказать, что это не так (не "поверь в их исключительность"), сегодня - это полное г.., сливающее непонятным китайским наушникам за 3 копейки. Человеку свойственно развиваться. Если в голове застой - это грустно.
  15. Кто оценивал? И насколько бы они оценили звук 800-х? По-моему Шарапов в своём отзыве. Мне лень искать, это всё равно шутка на грани фола. Я бы за них лично отдал столько же, сколько за HD580, HD650 стоковые БУ. Если бы были интересны.
  16. Классная попытка сбить цену. Куда там сбивать то? С 14 до 10 тыр? При стоимости 800-х и 009 стаксов - это не деньги.. Их звук оценивали в 3000-5000 р
  17. Насчёт СД действительно бывает и так. Как то были в гостях у меня знакомые-так они тоже предпочли звучание фирменных СД фирменному САКД Я думаю дело в том что люди просто отвыкли от аналогового звучания музыки- и предпочитают немного грубоватое и зернистое но зато эффектное звучание РСМ 16\44.1... А звучание САКД непривычно- оно мягче и натуральней -без искусственных акцентов и красочности. Она по сути почти аналог. Ведь и сам DSD поток по сути аналог-только у чистого аналога дискретизация устремлена к бесконечности...а тут ограничена 2.8 Мгц. И между прочим в звук DSD поток можно перевести вообще без применения цифровых технологий-только с помощью аналоговых фильтров. Я с вами согласен, Сергей. Точно такие же у меня впечатления от сравнения сиди и сакд. Причём это понял не сразу.
  18. Просто я слышал, что проводятся исследования, а что уже на практике реализована нормальная передача dsd не по hdmi не знал. Спасибо за информацию, тем более у вас практический опыт А можно ещё уточнить, в фубаре для этого используется какой-то специальный плагин? И цап показывает, что на входе именно dsd поток? Дополнение: На самом деле интересно, в цапе ведь должна быть поддержка этого dsd over pcm, а формат ещё не стандартизованный (или уже). Как же цапостроители это делают, можно конечно прошивками добавлять поддержку. Почитал ваши ссылки, всё стало понятно. Радует, что прогресс в dsd цапами не стоит на месте! Было бы очень интересно послушать этот mytek.
  19. Melsig А вы в теме? Мне интересно как для них организуется вывод dsd потока с компа? U6astik Это так, но в целом мне нравилось как у Виктора звучали хайрезнутоконвертированные sacd через цап. Всё равно лучше, чем сиди.
  20. Freddie99 По мне так sacd лучше, это проявляется в глубине и качестве баса, детальности на всём диапазоне и отсутствии каши на форте БСО (отличная динамика). Но это надо просто послушать, причём wow эффекта не ждите. Доказывать что-то бесполезно, я просто советую попробовать дома хороший хайрез цап или сакд плеер, ну или прийти к кому-нибудь послушать и сравнить хотя бы.
  21. Jaster Если провалишь тест перестанешь слушать хайрез? Я уже завалил один раз. Некоторые сиди звучат эффектнее.
  22. А качество там ок? Жень качество там супер, и звук отличный и видео HD. Мне кажется там звук лозлесс, проверить не знаю как. Ты не поверишь, я цепляю ушки прямо к айпаду и с удовольствием слушаю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.