Letuchkin

Никаких фильтров или регенераторов?

@vova.volodkin, а как ваша система, и в частности усилитель запитаны? Изменения в системе питания способно не просто улучшить, а преобразить звучание всей системы и конкретных наушников.:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35912

@vova.volodkin, Если бы вы этот "самопал" послушали, то вам бы ничего из "бредового" долго не хотелось слушать. В цене брендовых кабелей больше маркетинга, чем технологий (хотя и они тоже присутствуют), поэтому цена их неадекватна звучанию. Авторские кабели от sergst, которые вам рекомендовали послушать, зачастую звучат лучше брендовых, а стоят намного дешевле, потому что делались изначально с целью превысить показатели раскрученных кабелей. В них нет экономии на материалах, так как без этого не получить хорошего звука, в котором хороши не только разрешение и высокие, но и бас присутствует. Да, и ещё, достойный результат, как правило, получается не сразу - на это уходят годы экспериментов с сотнями метров проволоки в виде разных жил и их причудливых сочетаниях. Сергей музыкант, наверное, поэтому его кабели так хорошо передают суть музыки, а не просто красивые звуки.

@AlexGV43, Подлючите параллельно, омическое сопротивление уменьшится в 2 раза, если появятся искажения попробуйте последовательно поключить резистор на 16 Ом.

@AlexGV43, Наушники полностью закрытые ли на внутренней стороне чашек есть отверстия ведущие наружу? Если есть такие отверстия можно поэкспериментировать заклеивая последовательно их малярным скотчем и понаблюдать как меняется отдача на НЧ и ВЧ. Ещё можно полость за динамиком наполнить синтетической ватой - это немного улучшит разрешение и в целом положительно скажется на ВЧ. Эту же полость можно изнутри обклеить тонким слоем или несколькими кусочками вибропоглощающего материала.

@Ragnar-BY, Beta 22. У него с контролем НЧ все впорядке и потрясающее разрешение. С хорошим источником и правильным питанием дожно звучать замечательно.

@BesPav, ЦАП KORG DS-DAC-100 подключен к неттопу. Оба устройства питаются от собственных батарейных источников. На музыкальном сервере установлен HQPlayer. Неттоп получает поток по Wi-Fi и посредством NAA-интерфейса шлет его через ASIO-драйвер на ЦАП.

В каждой стандартной Beta 22 (питающейся от Sigma 22) есть скрытый потенциал:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35912

Заранее извиняюсь за оффтоп,

Сегодня, специально для проверки шумности, подключил к своему стабилизатору многоканальный ресивер Arcam AVR300 с максимальным энергопотреблением 1200ВА (для примера в усилителе Beta 22 стоит трансформатор на 60ВА). Шумовой фон стабилизатора не изменился. Писка и повышеного гудения нет.

Основной целью моих экспериментов была проверка влияния инверторного стабилизатора именно на звучание системы, что наиболее актуально для аудиофильского сообщества. Перед тем как создать новую тему, я внимательно просмотрел весь форум на предмет использования подобных устройств в аудиосистемах, но не смог найти внятного ответа на свой вопрос. Никто не акцентировал внимание на изменениях в звучании системы, обычно решалась проблема защиты и нестабильности напряжения в электросети. Мне же удалось выявить положительное влияние на звук подобных устройств на примере питания аналогового усилителя для наушников, даже без применения дополнительных устройств, а при наличии хорошего сетевого фильтра (который, как правило, имеется у каждого аудиофила) и при их совместном использовании со стабилизатором результат более чем впечатляющий, учитывая удобство использования и более чем демократичную сумму, которую придется выложить.

@vis, Если говорить о моём экземпляре, то услышать его можно только приложив ухо к прибору. Звук похож на легкий шум ("шелест") работающих электронных компонентов. Писком я это назвать немогу. Уже на расстоянии 30-50 см я ничего не слышу. Возможно, под большей нагрузкой он будет шуметь (начнёт пищать) больше, но в своей системе я могу смело назвать его бесшумным.

Транзисторы тоже могут звучать "вкусно" с HD800, если позаботиться о хорошем электропитании:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35912

У меня от него только усилитель для наушников питается. А ещё в теории эффективность и искажения в инверторе зависят от нагрузки на него, поэтому для меня 1500ВА это явный перебор.

Хочу поделиться удачным опытом использования инверторного стабилизатора в качестве источника питания для усилителя. Для начала хочу описать предысторию того, как я пришел к такому варианту питания. Ранее и очень долго я использовал в качестве усилителя Lehmann Black Cube Linear и запитывал его через сетевой фильтр Belkin PureAV PF40. В целом я оставался вполне доволен звуком своей системы, до тех пор, пока я не решил протестировать DC->AC инвертор INT-300W (Wenchi & Brothers Co., Ltd.), который был у меня под рукой и ранее использовался для других целей. Особенность это инвертора в том, что на выходе он выдаёт "чистый" синус. Результат был не поразительный, но положительный. Немного увеличилось разрешение и улучшилась сцена, в целом все звучало чище. Для меня этого было достаточно, чтобы перейти на подобный вариант питания, чему способствовала и небольшая потребляемая мощность Лемана (батареи 12В 9Ач хватало на несколько часов прослушивания). Главное неудобство было в том, что батарею требовалось заряжать после каждого сеанса прослушивания. Так продолжалось до тех пор, пока у меня не появился новый усилитель Beta 22, энергопотребление которого не позволяло комфортно использовать инвертор, Я вынужден был вернуться к старому варианту питания усилителя через фильтр. Мне не хотелось надолго оставлять инвертор без дела и вскоре решился на приобретение более ёмкой батареи, стоимость которой, однако, росла пропорционально её размерам и весу. В компании, где я собирался приобрести новую батарею, я рассказал, для чего я планирую её использовать, и мне быстро подобрали подходящий вариант, но ещё посоветовали обратить внимание на инверторные стабилизаторы Штиль серии ИнСтаб, мотивируя это тем, что у них уже были покупатели, которые специально приобретали их для питания аудиоаппаратуры. Меня заинтересовало данное предложение ещё и потому, что здесь, на форуме, я уже встречал упоминания этих стабилизаторов. Я поинтересовался возможностью взять стабилизатор под залог на тестирование в своей системе и мне любезно ее предоставили. Я выбрал модель Штиль ИнСтаб IS350 - самую маломощную в линейке, но зато имеющую пассивное охлаждение. Ещё в офисе компании я во время проверки стабилизатора убедился в его бесшумности. Теперь о самом интересном - тестирование. Дома я начал с прослушивания базового варианта питания 1) Belkin PureAV PF40 -> Beta 22 -> Phonon SMB-02 - всекакобычно. 2) Следующий вариант - Штиль ИнСтаб IS350 -> Beta 22 -> Phonon SMB-02 - заметное улучшение стереопанорамы, четкое разделение и позиционирование инструментов, общее повышение разрешения. Результат явно положительный. Ещё без сравнения со старым инвертором я уже решил оставить новый стабилизатор в своей системе. 3) Уже на следующий день мне пришла мысль послушать новый вариант подключения Belkin PureAV PF40 -> Штиль ИнСтаб IS350 -> Beta 22 -> Phonon SMB-02 - увеличились объём и сцена, в звуке появился "воздух", звучание стало деликатным и мягким (можно сказать, более аналоговым), баса стало больше и звучал он более натурально. Общий результат на грани ВАУ-эффекта, уже не хотелось вслушиваться, хотелось просто слушать музыку. Но я не остановился, мне стало интересно узнать, как эти изменения скажутся на звучании моих Sennheiser HD800, которые в последнее время чаще лежат у меня без дела, так как я неизменно предпочитал им свои любимые Phonon SMB-02. Звучание HD800 изменилось радикально - пропала их аналитичность и легкая утомительная "резкость", звук в них просто лился, и даже появился и оформился бас, мне вдруг не захотелось их быстро снять и заменить на Фононы, HD800 стало приятно слушать. 4) Ещё через день я провёл прямое сравнение со старым инвертором. Штиль ИнСтаб IS350 в содружестве с Belkin PureAV PF40 был явно лучше.

Для правильного воспроизветения мнгоканальной мызыки (SACD, DVD-Audio) требуется пять основных (ОДИНАКОВЫХ) спикеров равноудаленных от головы слушателя.

@jig_saw,

А оно будет того стоить? Играет хорошо?

Похоже, проблема с самим устройством. Наличие подозрительных перемычек, лишь добавляет весомости этой версии.

@NiN, Настройки буфера в триал-драйвере работали, но не помогли?

@Hoyt39, Нашли где спросить .

@Anton69, Джек 6.3 тоже используете? Может основным сделать джек на 3.5?

Поток создаваемый вентилятором учли? Обычно тихие вентиляторы имеют меньшую производительность, что может привести к постоянному перегреву инвертора и его быстрому выходу из строя.

На контакты клей не попал? Результат нулевой?

@NiN, Платка с XMOS чипом снимается или припаяна. Если там разъемы, то лак мог попасть на его контакты, и ещё этот лак попал на какие-то контактные площадки на плате, которые точно должны быть разомкнуты. Может лак можно аккуратно (без фанатизма) удалить?