Letuchkin

<p> Тогда можно рассмотреть ViaBlue EPC-4, Furutech FHD-35 или DH Labs HP-1 Headphone Interconnect, но последний дороже 2000 руб./м.

Недорого это сколько?

вариант - в не топовом сегменте просто не заморачиваются, и ставят универсальный надежный поролон, хрен знает где эти наушники будут валятся, да спать в них могут)), с топами дело серьезное. Владельцы 600х - попробуйте убрать поролон на время, там это просто делается - удивитесь. Но мне показалось что припоролоненный звук в итоге мне нравится больше в 650 В 800 сетка весьма крупная, не убирал и не думаю, что эффект будет столь существенный В 800-х точно такой же эффект как вы слышали на 600-х.

В голосовом диапазоне. Отстраненность вокала уменьшается и появляется вовлеченность за счет приближения образов поющих исполнителей.

Да, оставил и никогда не пытался её отклеивать.

@MNR, есть компромисный вариант - вынуть пылезащитные вкладыши и задемпфировать внутреннюю поверхность чашек, после этого прозрачность звучания улучшается и немного поднимаются СЧ. Наушники становятся драйвовее, во всяком случае мне так больше нравится. Шаблон для наклеек: Варианты демпфирования подбираете на свой слух и вкус. Мод недеструктивный и обратимый. Не понравится все можно вернуть как было.

Для тех кто в поиске. Прямые конкуренты Meze 99 Classics наушники Phonon SMB-02. На вид скромняшки, зато звук на уровне. Лично знаю людей, кто при сравнении делал выбор в пользу Фононов.

Нет повышать частоту не нужно. Нужно стабилизировать амплитуду и приблизить форму напряжения к идеальному синусу, что собственно Штитли и делают вполне успешно. Что касается снижения динамики, то возможно при использовании Штиля в одиночку и возникает такое ощущение, но при подключении хорошего фильтра перед или после Штиля эту проблему решает. Во всяком случае, у меня с динамикой на наушниковом усилителе все впорядке.

@maro, можно просто аккуратно удалить оплетку и оставить кабель голым. В таком варианте этот эффект должен уменьшиться.

@Звуковой, чтобы улучшить эстетику ткань можно перенести на тыльную сторону вкладышей.

@firewheel,

А как Neutrik в этом плане? Как раз взял кабель с ViaBlue 6,3 и тоже заметил некоторую смягчённость на НЧ после стокового кабеля, хотя в остальном очень хорош. Есть варианты поменять на Neutrik или Furutech. Вот что говорят про Furutech FP-704 1/4” (6.35mm) The best 1/4” plug ever made, a monster! Heavy-duty for a tight connection. Bold, clean, clear, full and fast sound. А вот что про Neutrik 1/4” (6.35mm) Male The best value 1/4” plug on the market. Highly durable and well made. When you think Neutrik, think “neutral. С тем что сказано про Furutech я согласен, поэтому не стал пробовать Neutrik.

Волокном? А экрана вы не заметили?

Спасибо. По вопросу ремонта: как удалось сохранить пластиковую муфту на месте разветвления? Просто сдвигается? В Вашем случае применялась термоусадка для штекеров? Прошу помочь. Муфта не сохранилась (на последнем фото виден оригинальный кабель для сравнения), её пришлось акуратно срезать. Вместо неё использован красивый алюминиевый разветвитель типа "бочёнок". Что касается, заделки штекера, то там не все так просто. Нужен специальный обжимной инструмент и металлические трубочки для надежного крепления кабеля к разъему, а уже поверх этой трубки надета термоусадка с клеевым слоем и силиконовые наконечники от разъемов типа "вилка", которые часто используются при инсталляции Hi-Fi-аудио систем в автомобилях. Чтобы понять как все крепится, нужно аккуратно снять (срезать) резиновую изоляцию с нижней части оригинального разъема.

@Дмитрий Калининград, кабель ремонтируется:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2775&st=16650&do=findComment&comment=931873 , а вот насчет термоусадки я как-то не думал. Возможно, это увеличит срок службы "хвостов" после ремонта.

@oimate, можно поиграться заменой джека на оригинальном кабеле (если кабель не жалко и наушники наушники планируете оставить у себя), так как стоковый весьма посредственный. Возможно вам подойдет Furutech FT-763SM®. На мой слух он притемняет звучание и смягчает ВЧ, но лично мне больше нравится Furutech FP-704(G). Последний повышает разрешение, за счет чего уходит эффект "зернистости" на ВЧ, но при этом сохраняется общий характер звучания наушников.

@Al-ich, @Игорь Тихомиров, спасибо за разъяснение!

Бусинки это что такое? Поясните.

По поводу АЦП-ЦАП верно и ещё там может быть эквалайзер. В своей системе и в авто коллеги проблема рашалась выставлением параметров эквалайзера в нулевые положения о отключения функций цифровой обработки. Результат был хорошо заметен, так как магнитола работала как простой усилитель. Полностью согласен. Если плеер качественный и имеет хороший линейный выход, то звучание приближается к звучанию Hi-Fi установок 10- 15 летней давности. Могу рекомендовать плеер QLS QA360. Он и играет классно (особенно DSD), имеет хороший линейный выход и возможность подключения ИК-приемника для управления с пульта ДУ.

Их качество имеет срок годности, вы знаете это по моему USB. Я думаю хороший материал влияет на улучшение звука, но не исключительно критично. Просто хороший материал тоже даст приемлемый результат, можно быть довольным. Сам не сравнивал ржавый гвоздь с топовым коннектором, но пришлось поменять на USB Furutech неродной коннектор. Результат отличный, как с родным. Также сменил золотой предохранитель в Berkeley Alpha USB на обычный, результат стабильный, все также с трякой 15 лет вместе. Это верно, любые покрытия постепенно стираются, контакты окисляются и могут отвалиться. Влияние коннекторов USB кабеля не изучал на собственном опыте, а вот различие в звучании джеков были слышны отчетливо, чтобы озаботиться их подбором на свой вкус.

@LongKick64, одному известному мне, искушенному аудиофилу нравятся Furutech FT-735SM (R ). Сам не слушал, но видел живьем. Качество отменное, как и положено для продукции солидной компании.

Чем это они интересно отличаются? https://ru-ru.sennhe...-audio-hd-800-s https://ru-ru.sennhe...00--ear-cushion Фирменные сенховские амбушюры. Речь шла об этих:https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_for_sennheiser_hd800_velour_ear_pads/

Две недели назад покупал, были в наличии. https://doctorhead.r...iser_ep_534411/ Интересно, отличаются ли от оригинала.. 100 %, что отличаются (не обязательно, что хуже, но точно подругому). К тому же, неоригинальным амбушурам требуется самому делать уплотнение, которое в Sennheiser реализовали с помощью пленки на задней стороне, а не один сторонний производитель, даже не смог понять её назначение и снабдить комплект, каким-нибудь аналогом или хотя бы прокладками.

@LongKick64, да должны звучать одинаково.

@LongKick64, эти кабели отличаются только количеством проводящих жил, 1, 2, 3 и 4 соответствено. Жилы абсолютно идентичные. В вашем случае, по-видимому, в качестве общего кабеля используется экранирующая оплетка. Для организации балансного подключения лучше всего брать EPC-4.