Перейти к содержанию

Letuchkin

Продвинутые
  • Публикаций

    858
  • Баллов

    937 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Letuchkin

  1. @lockhead, чтобы не сильно потратится вначале возьмите по настоящему качественный USB кабель, например: 1K-USB07-AB. Он характеризуется нейтральной подачей и высочайшим разрешением. Аудиофильские кабели от Oyaide и ADL стоимостью 15К-20К ему не смогли составить конкуренцию. Далее имея на руках хороший кабель вы сможете начать поиски своего идеала сравнивая их звучание с ним.
  2. Лучший вариант уйти от "меди" и перейти на Wi-Fi. Имеется практический положительный опыт.
  3. Вообще, если взглянуть правде в лицо то очевидно, что Focal Utopia вторичный продукт. В нём прослеживаются все технические решения впервые появившиеся в HD800. Да, надо признать, что имея богатый опыт создания динамиков и переработав идеи инженеров Sennheiser, им удалось создать весьма качественный продукт, который в чем-то превзошел своего прототипа, вышедшего на арену намного раньше. Если проводить аналогии из мира авто то Mercedes GLE технически может и лучше, но концептуально он в роли догоняющего BMW X6, то есть попытка вскочить на уходящий поезд. Основной кусок пирога уже давно откушен...
  4. @Largo, это вопрос о Gloria? Если да, то у кого?
  5. Издевательство над потребителем. Я бы понял, если все это играло прилично и поддерживало DSD. Как же мне повезло с Субариком!
  6. Было бы здорово, если б оно так и работало. В современных штатных магнитолах какой фигни только не накручено. У меня есть две машины - Audi и Toyota. В обеих присутствует обработка сигнала в цифровом виде. Причём ни одну, ни другую голову невозможно просто так взять и выкинуть из системы, туда завязаны функции не относящиеся к музыке. По поводу того, что "штатная система хорошо играет". Это большой вопрос, что значит "хорошо". Если проводить аналогии с наушниками, то я бы сказал, что даже самые продвинутые штатные системы (а эта опция, на минуточку, при покупке машины может обойтись в пару тысяч евро, а то и в десятку) по уровню звучания в лучшем случае почти дотягивают до всем известных АТН М50. Но подавляющее большинство и этого не может. P.S. Не уверен, что отдельные активные кроссоверы для авто сегодня ещё кто-нибудь массово делает. Прошло то время. Слушайте через аналоговый AUX. Уверен, что цифровую обработку можно отключить на любой "голове".
  7. @Наиль_f34, почитайте про Phonon 4000, может решитесь заказать вслепую, наудачу. Получится немного дороже 15 т.р.
  8. @Misyaka, думаю головы современных авто с QLS QA360 конкурироварть не смогут. Их можно использовать только под аналоговое усиление.
  9. @Ragnar-BY, я уже писал.. И да, я имел ввиду простое усиление сигнала. Не так там все и сложно. Нужен простой активный кроссовер для выделения тыла и баса и качественное усиление. Управление можно осуществлять с дистанционного пульта прямо на плеере. В QA360 поддержка ДУ есть, об этом я забыл упомянуть.
  10. @Misyaka, QLS QA360 имеет линейный, коаксиальный и оптический выходы, причем, я думаю что лучше всего его использовать с линейного выхода, сомневаюсь, что найдутся автомобильные головы которые могут играть файлы лучше этого плеера, я не говорю уже про DSD формат.
  11. Хороший плеер по AUX с линейного выхода на штатной системе очень хорошо играет. Главный момент здесь, на "голове" нужно отключить любую обработку сигнала, в том числе и эквалайзер, то есть штатная система должна работать в режиме простого усилителя. Я уже давно пользуюсь так плеером QLS QA360 и очень доволен. Раньше в своих авто ставил серьёзные сиситемы с крутыми головами и усилителями игравшими в классе А, так сейчас не намного хуже, а в чем-то даже лучше. Единственное это нехватка баса из-за отсутствия сабвуфера.
  12. @Сергей, присоединяюсь к всеобщим поздравлениям. С днём рождения! Похоже, настоящий бас в 800-х только с твоими кабелями появляется.
  13. @iNGennady, простой вопрос. Воспроизведение записанного материала на DS-DAC-10R даёт почувствовать "дух" и "ауру" вертушки? Мне больше всего понравился вариант 1 DL-103. Красивые тарелочки лучшее разделение партий, больше воздуха и объёма. Спасибо что поделились результатами.
  14. Если судить по первым отзывам, то MDR-1Am2 бдиже к версии 1А. MDR-1A LE остаются в сторонке и звучат классом выше.
  15. Вовсе не требуется. Это мои личные перфекционистские заморочки. Он и без всего этого неплохо играет. Просто поделился опытом.
  16. @Lewis, это вы о чём?
  17. Почитал отзывы про оригинальные Sony MDR-CD3000 и понял, что моё суждение о разрешении Snorry mod Сергея преждевренное, так как они совсем недавно прошли рекаблинг. Кабель ещё не "прогрет". Знаю на своём опыте что разрешение проявится немного позднее. В общем, нужно немного подождать, чтобы сделать правильное заключение по этим наушникам.
  18. @Vision, думаю, что после снятия с производства, продукт можно сразу причислять к винтажному или антиквариату.
  19. @Vision, я не могу быть объективным в описании звучания Sony MDR-CD3000-Snorry mod, так как никогда не слышал звучание оригинала. В компании же прослушанных наушников они мне показались самыми басовитыми, а плотность их баса как будто бы соответствовала плотности их амбушур, что для любителей баса скорее плюс. Однако мне немного не хватало в них разрешения, опять же, для винтажных наушников и на записях определённого возраста это тоже достоинство. Но все же из винтахжных наушников мне больше понравились Pioneer SE-505, есть в их звучании, лично для меня, какое-то очарование и даже легкая магия. Послушал в первый раз AKG K1000, не буду оригинальным, если скажу что был под "впечатлением". В определённых жанрах им просто нет равных по натуральности звучания и реалистичности образов.
  20. По восприятию 800-х я с вами согласен. И именно перечисленные вами минусы, мне удалось исправить на своих наушниках снижением звукопроницаемости металлической сетки которая формирует объём чашек HD800, а увеличение разррешения удалением тряпичного вкладыша. Таким образом "пузырь" схлопнулся, образы приблизились и вовлеченность в музыкальный материал усилилась. Конечно, 800-е не становятся Утопиями, и подобные изменения не всеми будут восприняты положительно, так как это вопрос восприятия, но мне удалось сделать звучание своих наушников более интересным для себя, как я и говорил, практически бесплатно.
  21. Всё это легко исправляется, причем, практически бесплатно, попутно повышается разрешение, чтобы "мыла" было меньше.
  22. @kubik_rubik, вот вам первый отзыв на русском от человека который приобрел DS-DAC-10R для оцифровки винила:http://forum.doctorh...50#entry1035368 Под отзывами на крупнейшем интернет магазине A...zon, я как владец, готов подписаться под каждым словом.
  23. @kubik_rubik, лично для меня, главным достоинством звучания DSD формата являтся более выраженная объёмность. Звучание PCM на недорогих устройствах более "плоское" даже в Hi-Res форматах. Самое интересное, что эта особенность формата слышна не только на больших системах, но и в наушниках, что придает прослушиванию этого формата большую вовлеченность в музыку. Ещё мне кажется что, этот формат звучит более аналогово чем PCM, возможно именно поэтому, в последнее время виниловые пластинки предпочитают оцифровывать в DSD. Также, уникальной особенностью Корговских Цапов является то, что они умеют воспроизводить DSD-поток напрямую (без переконвертации и фильтрации внутри устройста), что наделяет их возможностью за счет различных вариантов конвертации (при использовании с более продвинутым программным плеером, таким как HQPlayer), подстраивать звучание треков по своему вкусу или под определенный жанр, или просто под настроение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.