Перейти к содержанию

Revolution

Продвинутые
  • Публикаций

    1 739
  • Баллов

    1 428 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Revolution

  1. , Да в том то и дело, что Вы не правите. А люди крутят фильтры, после чего начинают утверждать что этот плеер самый лучший. Вот поэтому сейчас там эти простыни про HQPlayer, прикручивание к Linux, Roon и так далее. И у всех разные настройки фильтров. Только какое отношение это имеет к исходной записи?
  2. , https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/15051-izotope-src/?page=25 Там такие бурные дискуссии шли, с участием Лукина, пока ветка тихо мирно не скончалась год назад. Настройки, вплоть до прямо противоположных и не слабо так влияющие на звук. То же самое и с HQPlayer, только с фильтрами от Miska. Хотите, можете как обещают получить звук 4-й Амарры, прикрутив к Аудирване предварительный фильтр. Только это все естественно не бесплатно. https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/29396-new-amarra-4/?page=20
  3. , Зачем Вам HQPlayer, крутить разные фильтры? Точно такой же геморрой, можно при желании получить играясь с фильтрами iZotope в Аудирване или прикручивая к ней другие платные фильтры.
  4. @Гедонист, Он все таки для изодинамики, 18 Вт фостексам не нужно.
  5. Нет, не пробовал. В целом по звуку и интерфейсу устраивает Audirvana.
  6. Там стоит CS4398, чип с вполне адекватным воспроизведением НЧ-ВЧ диапазона. Страдают избытком (ватностью НЧ и пилящими ВЧ) в основном дешевые реализации AK и Sabre.
  7. Абсолютно верно, звучит система в целом. Я бы к этому только добавил, кроме источника, выбор программного плеера и процедуру вывода звука на DAC. Скажем, какая более "правильная" на Mac OS, через звуковую подсистему Core Audio или через обработчик iZotope? Звучат они по разному.
  8. Нет, он был не первый. Я музыку слушаю года так с 77-го, разные аппараты видел и слышал.
  9. Проще перечислить которые не нравятся- китайцы.
  10. Да бог с ним с Хило, двое человек слушавшие спринг поставили его ниже DA-06 Лаксмана. Разница в цене там невелика, тем более это не китаец. По прежнему будете утверждать, что при равной цене R2R на голову выше дельта-сигмы?
  11. У Hilo нет сибилянтов и быть не может. Ваши отзывы с Геннадием совпадают, здесь же Вы пишите совсем другое. И на вторую часть вопроса Вы не ответили levap (отзыв которого тоже весьма близок к вышеприведенному, да и Евгения на которого Вы ссылаетесь весьма похож) приобрел этот аппарат или остался на майтеке с хило?
  12. Что то отзыв был совсем другой. Или он не Ваш? http://dastereo.ru/t/holo-audio-spring-dac-r2r-dsd512/2075/4298 И да, Павел (levap) купил Holo после прослушки или остался с Майтеком и Хило?
  13. Усилитель в Hilo не раскрывает 900-е, придется покупать отдельный.
  14. Marantz HD DAC-1 или старый мультибит со вторички. Можно Chord- Hugo или Mojo.
  15. Ну да, обновили Aurora на базе Hilo, т.е CS4398. Не видят наверное смысла в новомодных 4497 и 9038.
  16. Отличные наушники, но кроме компактной сцены, были и проблемы с надежностью пластиковых вставок оголовья.
  17. Если нравится звучание CS4398, то Marantz HD DAC-1 со вторички. Но, за 30 вряд ли найдете.
  18. @Alexsis, Ну так ставите драйвер ASIO с сайта производителя, соединяете кабелем и вперед, слушать музыку.
  19. В том то и дело, причём тут FPGA? Логике без разницы с какого интерфейса придёт цифра, с древнего I2S или более современных USB, FW или TB.
  20. Ноутбук сам воспроизводить файлы будет, каким приложением OS?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.