fordfocus533

Ваш случай - классическая иллюстрация сказанного мною о необходимости указывать настройки плейера при высказывании своего мнения о его звучании. - В вашем случае 2 ядра - это не 2 ядра, а 2 потока, т.е. 1 ядро. И именно поэтому в этом варианте выбора достигается наиболее качественное звучание плейера. Незнание плодит суеверия и блуждание в 3-х соснах... Да, забыл сказать, фотка милая ))) Естественно, "2 ядра" - это сокращенное название одной из настроек АП, " Два ядра ( Hyper-Threading) ". По моему, всем это понятно и что такое Hyper-Threading то же понятно. Что тут настраивать, тут и настраивать-то нечего:

Есть еще одна фишка в 6.0 JPlay.. Я в плеере АП использую файлы из EXTRAS\ASIO и соответственно драйвер ASIO выбираю в asio_x64_config.exe. Так вот, драйвер ASIO из версий 5.0 и .5.1 Jplay-я нормально воспроизводил в АП при его выборе в asio_x64_config. При переходе на 6.0 - АП через Jplay (EXTRAS\ASIO) не играет. Приходится использовать "стандартный" ap2decoder.exe, тогда все нормально. Но это относиться только к Jplay 6.0 и может проявляться только на моем РС. Версия 5.1 Jplay совместима с АП при любых режимах того же АП. ... "То ли кажется ,то ли поинтересней БХ заиграл." - мне кажется, очень натурально, естественно и не агрессивно (не утомительно) в сравнении с ВНЕ. Это относится к акустической музыке. Агрессивные жанры не включал (пока).

Александр, пишу: Jplay, так же как и ВНЕ имеет два подхода. Вывод через ASIO, это то же что и Normal у ВНЕ: direct track. Т.е., при выборе вывода через ASIO вашей ЗК или ЦАПа не задействованы многие настройки в JPLAYSettings, см. сообщения в трее: И следовательно при выводе через ASIO настройки такие (по рекомендациям авторов): Если при воспроизведении через ASIO есть заикания (не должно быть), то можно попробовать увеличить буферы для соответствующих файлов, но еще раз, при выводе через ASIO размеры этих буферов не имеют значения. Если выводить через KS или WASAPI, то тогда возмоджно выбирать: - Engine: три варианта "движка" вывода звука - выбираем все на слух (очень приближенный аналог "бокальчиков" и прочих "мистик" у ВНЕ), хорошо грузит процессор. Смотрим сообщения в трее, очень помогает. Авторы рекомендут (не знаю почему): вывод KS и "движок" ULTRAstream (для win 8.0, работает и в Win 8.1) - Размеры буфера для файлов 44.1, 96 96 и 192 Гц: начинаем с минимальных "DirectLink" и увеличиваем в случае "заикания" и прочей хр-ни. Для начала, остальные настройки не трогаем, пусть как здесь Пробуйте.

Вы уверены, что 2 физических ядра, а не виртуальных (потока), т.е. 1 ядро? Распределение процессов по ядрам смотрели? Ваш случай - яркое подтверждение того, что при высказывании мнения о звучании АП, нужно указывать его настройки. Конечно, у Atom D525 только 2 физических ядра и 4 виртуальных. Распределение не смотрел. Мой случай - это выбрал удачную конфигурацию и успокоился. Вернее, выбрал удачную и "возбудился"... от музыки. Вам того же!

Что вы имеете ввиду? ЛогоВАЗ

Его нет смысла упоминать, ибо весь смысл "ноу-хау" с ядрами в том, чтобы исключить перезагрузку конвейера, сделав поток данных наиболее равномерным во времени. Для процесса пересылки одного ядра более чем достаточно, 2 ядра здесь излишни. AleXH , Да, все Вы правильно говорите. Только одно "но", мы же говорим о настройках, вот, на моем "слабеньком" РС "одно ядро" как-то не очень, а вот "два ядра" мой Atom D525 играет "мама не горюй"! Кому от этой информации стало лучше? Ни кому! У кого-то другой проц. и прочее "железо".. "Весь смысл "ноу-хау" с ядрами в том, что бы" ...выбрать то, что тебе (мне) нравиться. Вот нет в Jplay и StealthAudioPlaye ни каких "ядер" (если выводить Jplay через ASIO), а вот пишу эту х-нь, слушаю через Jplay (tryal 6.0, очень редко надеваю "уши" HD-590) и все ОК! И даже пауза через 2 мин. не беда, я ее не замечаю. Считаю, что дальнейшая дискуссия не имеет смысла, я что-то упустил к вечеру, в чем был вопрос то? ... Сменим тему. Слушаю Женечку Маргулиса, рипы с СД - просто класс!!! Жене в машину сделал сборник из "всего Маргулиса" и вот пригодился.

Все, с грибами надо завязывать! А может быть .. нет, это точно грибы. У нас сейчас в Поволжье дожди и грибы, ну в полведра штука. Я знал другого "виртуоза" Бориса. Но это из другой оперы. ... Кошмар!

Понятно, что-то отмечают и без нас! Наследие Б.Б. (не путать с Б.Г) от меня в 100 км. - Автоваз: лучшие в мире тазики.

ARXETIP и Nibelung , парни, я видно что-то упустил, а вы о чем?

ARXETIP , Александр, настройками поделюсь, но чуть позже, пора заканчивать работу работать и цурюк на хаус. А я сразу и не признал Nibelung , смотрю аватарка знакома. dm72 , что же Вы уж так, не надо АП слушать от безысходности, что же так мучится. Слушай WMP с удовольствием.

Давайте "разницы ... для усугубления" не создавать, а усугубим другое и по поводу выхода АП на международные просторы: есть реакция западных партнеров (как сейчас модно говорить) на АП: Но дискуссию на форуме (напоминаю, что форум о ВНЕ+JPlay на сайте JPlay) автор форума решил культурно прекратить: Да я и не смог бы вести с ними диалога - в языках слаб. Задача выполнена - с АП их познакомил. Думаю, что приживется. Опять же бесплатно. Автору респект!

Nibelung , Про JPlay, часть вторая: Прикручивать его ни к чему не обязательно. Вариант JPlayMini самодостаточный, как плеер: И это объективно: скопировал, вставил, "пробел" - и играет. Тем более при этом mini, отпадает необходимость в дискуссии: "что если выводить через драйвер ASIO Jplay в АП (ВНЕ и пр.), играет плеер АП или выходной драйвер ASIO Jplay со своими настройками, и что на кого оказывает влияние". Что касается "скрипта для управления оным". ARXETIP недавно прислал мне по моей же просьбе "программульку", для управления StealthAudioPlayer, его же слова: "Фейс самый простецкий. Плей-Стоп-Вперед -Назад-Пауза-Открыть файл". Спасибо (большое) Александру я конечно сказал, но по эргономике этот вариант ни чем не лучше и удобнее, чем вынос на рабочий стол батников с теми же командами. Дело вкуса. Но если напишите свой скрипт для JPlay, и поделитесь, буду благодарен. Но главное - это звук. Я не утверждаю, что он в Jplay лучший. Здесь я полностью согласен с Вами про худых и простор. И что, "что-то такое в нем есть", о чем я и говорил. В сравнении ВНЕ, этот плеер то же выделяется "чем-то" при первом включении от АП. Но потом его звучание начинает (меня) утомлять: яркостью и окрасом. При игре через Jplaymini этого нет. Так же как и АП: натурально, естественно и не утомительно. Для справки, говоря о Jplay, имеется ввиду, что настоен вывод через драйвер ASIO моего ЦАПа, то есть "звуковые движки" не задействованы. Рекомендуемый авторами вывод через KS и выбор различных вариантов "движков" нагружают процессор, что позволяет задуматься, что этот JP (так же как и ВНЕ) что-то делает со звуком.

1. При неизменных конфигурациях и режиме у всех слушателей должны наблюдаться сходные изменения в звучании при переходе с билда XXX АП на XXY. 2. Опираясь на п.1 можно отделить в озвученном мнении реальное от суб ективного. 3. Можно понять насколько пишущий понимает то, о чём он пишет и насколько его "результат" применим к твоей конфигурации АП. AleXH , да ради Б-га! Только, по вот чуть-чуть по Вашим пунктам: 1. - далеко не факт: конфигурация неизменная, а слушатель "разный", даже если речь идет об одном и том же человека - аудиофилия, однако, сегодня Gut, а завтра Sehr gut. 2. - уже не опираемся на п.1 3. - понять то можно, но зачем: слушай сам и оценивай сам. Мнение другого можно и нужно "понимать" если вы вместе, в одно и то же время, на одной и той же системе, с одними и теме же настройками и т.д. .и т.п. (пиво должно быть то же одинаковое) слушаете и оцениваете. ...... Если по делу: конечно, вопрос о настройках плееров - это один из важнейших вопросов, вместе с конфигурацией РС. Но только в том случае, если эти настройки не на "великом и могучем" (а другим хорошо не владеешь), да еще чО там, не понятно, пример ВНЕ, все что не Normal. Автор сам не знает, что должно произойти при выборе разных "бокальчиков" и пр. (или не говорит). В АП три режима ядра и три режима воспроизведения. Все понятно. Все вот, например, "тащатся" от режима "одно ядро", у меня же РС позволяет выбрать режим "два ядра", о котором ни кто не упоминает. ... Я вот решил задвинуть наш родной (отечественный) АП буржуйским аудиофилам. На сайте Jplay есть форум о ВНЕ, написал там пост, что мол есть такой АП, ссылка на сайт и что лучше всех. На большее не хватило, языками (всеми) владею только с On-line словарями. Пока реакции нет.

Вы видите разницу между ник такой-то, с таким-то АП, в таких-то режимах ранжирует версии так-то и просто ник такой-то ранжирует версии так-то? Вот кого волнует, если некий xyz забраковал АП21xx? - На разном железе, разные режимы и модули АП звучат по разному. Голословные мегаархиважные мнения типа "новая версия АП хуже - лучше" не подкреплённые конфигурацией и режимами я иначе как флуд, не расцениваю - просто чел пришёл потрещать ни о чём, потому как, что и как он слушает - ни разу не понятно, равно как не понятна и его шкала "какчества" и остальным участникам темы прока от такого мнения нет никакого. Имхо всем участникам темы было бы лучше, если бы тема использовалась для обмена информацией, а не для слива эмоций, либо генерации бессмысленных алфавитно-цифровых последовательностей. AleXH , "Голословные мегаархиважные мнения" можно и не читать. Да и зачем Вам (и нам) настройки других форумчан, сами же пишите, что "На разном железе, разные режимы и модули АП звучат по разному". Тем более а АП настройки простые и понятные, это не ВНЕ. Про информативность форума согласен и вношу свою лепту: Вы же их упоминали?

Денег они опять хотят (сначала присаживают на Jriver, потом ухудшают свой продукт - народ недоволен, далее выпускают платное обновление (якобы устранили проблему, откатились) - народ доволен, контора cash постригла и снова по кругу).Манипуляция, как со скидками в магазинах, цену товара завысили на величину скидки (только вместо скидки качество работы Jriver). spongebob , ОК! Да, StealthAudioPlayer не развивается с 2012 (по моему) года, но то что отстал от современных "лидеров" (в кавычках, это чтобы не вызывать споров) я бы не сказал: все просто устроено и натурально играет. Про Jriver я не спрашивал, как-то сильно не прижился у меня этот плеер. Я сейчас активно в т.ч. пользую Jplay, вариант mini (версия 5.1 полная, если есть у кого 6.0, буду благодарен, что-то покупать рука не поднимается). Так же все просто устроено и натурально играет.

Дорогой Nibelung,CD транспорт давно куплен, но почему-то (все равно) возникает желание...( у всех разное). Вы Jriver оставьте в покое, и тем более Foobar. Хорошие плееры (это для тех, кому они нравятся, выводят через ASIO и все такое), но не играют. ... Всем комрадам-аудиофилам, предлагаю, если есть желание и не зашорены АП (ну очень хороший плеер!!!), прогоните у себя, в смысле послушайте JPLAY (можно даже триал версию 6) и StealthAudioPlayer. И отпишитесь, какие впечатления. Может все на уровне "мне кажется", но в мелочах как-то все чище, как-то более натуральнее. ЕЩЕ РАЗ- АП лучший плеер в купе всех компонентов. Но, есть много но, в торону JPLAY.

Так и DANTEXP написал: "...оказался абсолютно не моим". Что же Вы от него еще хотите, каких настоек? У нас все сводиться, как Вы говорите: "нравится, ... не нравится"

Други! Уважаемые! Вас чуть-чуть не туда начало заносить. Я не планировал ни какой дискуссии (в лучшем случае) или споров (в худшем). Я просто поделился своими наблюдениями и задал вопрос по воспроизведению АП нижней составляющей звукового ряда, по простому - баса: привирает (придумывает) АП что свое или это все остальные плееры не дотягиваю по басам. И еще раз уточню, все это на уровне мизера, или - мне кажется. ... Сейчас рабочий день и не в тему, но вспоминая выходные - после рюмочки "забродившего компота" все заиграло одинаково, и одинаково хорошо.

Вадим, конечно профильную ветку АП мониторю. В том то и дело, что "низов" по ощущениям именно больше, чем должно быть в записи (настройки:два ядра. фулмемори). Конечно ни кто не знает, что там должно быть, в этой записи, на самом деле, но "что такое хорошо, а что такое плохо", т.е. тональный, динамический и прочие балансы человек "со стажем" чувствует. И то, что сначала выделяет АП - это глубокий бас, потом начинает утомлять (чуть-чуть) своей "нечестностью". Так же как ВНЕ начинает утомлять своим "украшательством" (сильно). Причем все это, естественно, без привязки с системе, т.е. на АП есть такой эффект, а на Jplay, например, нет. Почему сравниваю с Jplay, ВНЕ с его реврайтом немного утомляет ожиданием. Но в плане баса ВНЕ играет так же как Jplay, т.е. без "выпячивания" и "придумывания" как АП. Еще раз подчеркиваю, что все эти отличия по "басу" на минимальном уровне, но различимы. Не могут же все плееры (разные авторы) играть одинаково, а АП один "впереди планеты всей". ... Забыл: Wavw PCM Player не поддерживает ASIO, последнюю версию не смотрел. ... Посмотрел - не поддерживает.

Братья аудиофилы и примкнувшие меломаны (слова можете поменять местами), терзает меня смутное сомнение. Решил поделиться и поинтересоваться, а у вас-то как? Вот в чем дело. Не кажется ли вам, уважаемые, что наш любимый АП (пусть не для всех, почитатели фобара могут не реагировать) привирает на самых нижних басах. Даже не привирает, а придумывает что-то свое. Я не даром здесь предлагал посмотреть альтернативы АП ( и очень удачные) - это Jplay, это Black Omega. Это относиться и ко всем известному ВНЕ. Т.е. плееры, которые честно поддерживают выход через ASIO. Другие просто не рассматриваю. Так вот, все эти ВНЕ, Jplay, Black Omega, может быть играют и по разному (это сейчас не обсуждается), но "нижний низ", назовем это так, воспроизводят одинаково. Контрабас или бас гитара есть, играют плотно, натурально, нюансы в зависимости от диска (записи). Но когда то же самое пускаешь через АП, то появляется "ультрозвуковая" (именно в кавычках)) составляющая в звучании этих инструментов, как будто, все чуть ниже. И в зависимости от записи: это или улучшает (вовлекает), или наоборот, "низ" (бас) размазывается в этой "ультрозвуковой" составляющей (только для АП, в других плеерах этого нет). Это различие (на мой слух) не большое, но на слух (пардон за тавтологию) уловимое. История знает ( и не мало) примеров, когда один прав, а все нет. Тот ли это случай? Братья-аудтофилы, ваше мнение? ... Прошу не забывать, что уровень сигнала у вес плееров разный, это надо учитывать при сравнении. Более громкий будет располагать. Или выравнивайте громкость или делайте поправку.

Многие форумчане "номерные" версии не успевают отслушивать, так зачем кидаться на бета. Тем более, которые с первого раза не запустились.

"...а игры с плеерами пустая трата времени" Потратим его еще, вот есть такой: Black Omega. + : Выводит так же как и ВНЕ только через ASIO. Настроек минимум (выбор ASIO и конфигурации). Звучит отлично. Доступна триальная 30-дневная версия. - : Платный, "at USD $10.82 per license".

Уважаемого всеми ВВ, надеюсь, что всеми, сыграть не сложно, в смысле воспроизвести не сложно. А вот это t=4062219 - это квартет Franz Schubert в переработке Gustav Mahler для струнного оркестра - Death and the Maiden - Девушка и смерть, по моему так. Скрипка называется "скрипкой" потому что в неумелых руках она скрипит. Кто-то был на выпускном экзамене в детской муз школе начальных классов по скрипке и виолончель? Жуть! Вот на таком материале и надо проверять. Можно еще на трубе. Скрипка и труба - это самые сложные инструменты. Но если не заморачиваться, то легендарного BB и погромче! ... Что бы правильно поняли - есть много пластинок ВВ. Один из лучших блюз-менов.

Arik Свое мнение по поводу различных «оптимизаторов» и «улучшителей» я уже высказывал – если в РС «железо» и софт, в т.ч. ОС соответствуют друг другу, то толку в них нет и быть не должно, т.е. ресурсов РС хватает для стабильной работы ОС и прикладных программ, в т.ч. наших плееров. Но ради любопытства естественно попробовал, тем более, что в скрипт «CAD Windows 8.1 Audio Optimization» можно залезть и откорректировать его под себя. Если РС один и не только под музыку, то некоторые команды нужно изменить, что я и сделал. См. приложенные файлы. Первый – это перевод на великий и могучий команд, что бы было понятно, что внутри. Второй – перекодированный в OEM866, что бы при работе скрипта корректно отображались сообщения на русском. Кому интересно, разберутся. Для меня осталось непонятным команда отключения файла подкачки. У меня файл подкачки был отключен в ручную, а после работы скрипта, появились 1,4Гб дополнительной памяти (было видно в диспетчере задач), хотя в настройках виртуальной памяти файл был отключен. Эти скрипты предназначены не только для 1543 DAC, а для «оптимизации» ОС Win 8.1. Результат работы – отключение ряда служб и процессов, настройка электропитания и пр., смотрите файл, там все описано. Наибольший эффект при «оптимизации» ОС «из коробки», но т.к. мы любители устанавливать уже «кастрированные» системы, то эффект не так заметен, их уже порезали. Третий файл «Desktop Services Killer Windows 8.1» - это отключение еще ряда служб: например, plug and play. Так же, смотрите файл изнутри, и Googl. После перезагрузки службы, отключенные скриптом «Desktop Services Killer Windows 8.1» восстанавливаются. После действия «CAD Windows 8.1 Audio Optimization» можно откатиться назад: «CAD Windows 8.1 Return to Orignial Settings» Теперь о главном: как все это влияет на звук – ни как, если ;см. первое предложение. Но если кто-то слышит разницу, да еще и в лучшую сторону, то так тому и быть. Как я уже писал, все буржуйские аудиофилы (судя по сайтам, которые я просматривал) без этого не обходятся, да и у нас много почитателей таких программ. ... Забыл - запускать от Администратора.

Предлагаю вернуться к JPLAY: После выхода v.6 качество подачи звука сильно изменилось в лучшую сторону. Версии 5.0 и 5.1 (есть "рабочие" версии) через ASIO выводили гораздо хуже, чем через KS и WASAPI. При выборе вывода ASIO выбор Engine и настройки различных Buffer-ов невозможны и поэтому, возможно, звук был "пресный", сильно поджат снизу и приукрашен от верхней середины и выше. При выводе через ASIO на Jplay 6 все изменилось в лучшую сторону. Сейчас неторопливо, время от времени, сравниваю АП от 15.05.15 и JP 6 - оба плеера играют очень хорошо.Так что, да же не сравниваю, а прост слушаю музыку через оба этих плеера. Это все, естественно имеет место для моей системы и моих ушей. Если есть у кого "рабочая" JP6 - поделитесь. ... Да, еще, для справки. На буржуйских сайтах наши, как сейчас говорят, западные партнеры-аудиофилы во всю пиарят связку Win2012Server-JRiver-Jplay-Audiophile Optimizer-Fidelizer Pro. Причем все это платное. Если кто любитель "оптимизаторов" и компьютер не только для музыки, то цепочку можно переиначить:Win8.1 (знаем где брать) - АП (или ВНЕ, все Free) - CAD Windows 8.1 Audio Optimization (это здесь www.computeraudiodesign.com/CAD_Windows_8.1_Audio_Optimization_Scripts_V1.0.zip и то же Free) - Fidelizer (знаете где и то же Free). При применении Fidelizer посоветоваться с " врачом ". Audiophile Optimizer ни у кого нет? (это http://www.highend-a...phile-optimizer) ... И еще, JP 6 слушал и через JplayMini и как выходной драйвер ASIO в АП (и ВНЕ). И тат и так очень хорошо. Кажется (слышится), что в АП нижний "низ" присутствует больше, чем в JP6. Но АП всегда играл "басовитее", и раздница очень не велика и что еще лучше и, главное, правильнее, еще вопрос. Надо сравнить с подачей с "железного" плеера, взяв это за "эталон".