fordfocus533

CAH91 , за доброе дело спасибо. ... Вы пишете, "Просто у меня 1 планка на много хуже чем две" - речь идет о качестве звука, стабильности работы АП или о замерах каких-либо параметров, к первым двум характеристикам ни какого отношения не имеющим? И еще Вы пишете: "Как я думал FM в том то и дело что играет не из памяти или не полностью из памяти". А вот Автор в readme_ru.txt пишет, что "В режиме "Full Memory" воспроизводимый файл декодируется и полностью загружается в оперативную память, а процесс декодера аудиоформата завершается и выгружается из памяти. Этот режим исключает обращения к диску в процессе воспроизведения...". Так, что же и откуда играет по Вашему играет?

CAH91 , у меня 2Гб по 2 шт., я же писал, с каким трудом подобрал вторую планку. Так это хорошо или нет, что "двухканальный режим"? Чем 2х2 лучше или хуже чем 1х4? А то может поменять на одну планку на 4Гб? А то, что "у аудиофилов сложно, лучше проверять на слух, ..." что правильно, а что нет - есть старые истины, которых я считаю нужно придерживаться. Например, если система с эквалайзером звучит лучше - смени систему и выкинь эквалайзер. Так и с настройкой АП "без ФП+FM+Полная пред.+отключить оболочку", т.е играем из памяти и ни чего лишнего - это аудиофильский подход для софтовых плееров. Естественно, другие варианты не исключаются и кому как хочется. Вообще аудиофилия дело тяжелое, ... ну и тонкое, конечно.

CAH91 , то на чем я слушаю "компьютерную" музыку - это неттоп Acer Aspire Revo R3700. Там всего два разъема для плат памяти и ограничение этой памяти в 4 Гб. Я, к стати, с большим трудом подобрал вторую планку памяти, когда апгрейдил комп. - перебрал в DNS их штук 10 пока комп. стартанул. Так что, к сожалению, указанные Вами эксперименты проделать не могу. Но, что знаю точно: памяти много не бывает. А про FM и DI я уже говорил: FM, потому что так правильнее.

Не дожидаясь ответа уважаемого Автора (а может быть и зря) свое чисто потребительское мнение: отключенный ФП (если позволяет память) + режим Full Memory + Полная предзагрузка (если позволяет "железо") + отключить APlayer.exe (Ctrl+"Выход") - это наиболее кошерная настройка АП. Остальные настройки "Использования ядер" и "Режимов воспроизведения" выбирать в случае, если не работают настройки указанные выше или если так больше нравиться.

ogur66 , я попробовал, и как уже писал выше, оказалось что, если играть аудио-файл, то выход через ASIO выбрать можно: Все выводиться на ЦАП правильно (качество не оценивал). Но когда пытаешься воспроизвести видео-файл, то звук идет через Audio Renderer и там ни какого ни ASIO, ни WASAPI нет: все через системный микшер. Установил ReClock, выбрал в Audio Renderer вывод через него: другие проблемы - при различных настройках в разделе "Video" или нет картинки, при это звук выводится через WASAPI ReClock правильно или картинка есть,но звук прерывается. Или я не смог правильно настроить этот Blues Media Player. Так что, через что воспроизводить Bly-Ray и DVD - это пока или MPC-HC (вывод через WASAPI) или JRiver (можно вывести через ASIO), но то же есть свои заморочки. Т.ч. пользую MPC-HC. ,

AleXH , Вы не указали (или я просмотрел) какая у Вас ОС и сколько установлено ОЗУ. Если памяти "минимально достаточно" для данной ОС, то указанные "траблы при работе с ресурсоёмкими задачам" думаю должны быть неизбежными. И надо выбирать "шашечки или ехать". У меня в РС установлено всего лишь 1.8 ГГц, 4 Гб и ОС Win 8.1 х64, файл подкачки отключен и ни каких искажений не возникает при игре через АП, Full Memory. Но не то что при "работе с ресурсоёмкими задачами", а даже при активном серфинге в интернете порой возникают "затыки", особенно при воспроизведении Hi-Res, причина ясна - это и проц. слабоват и памяти маловато. Выводы всем известные, это: - либо апгрейд компа (если есть желание и возможность), хотя бы увеличить память; - либо только музыка, а "ресурсоёмкие задачи" потом; Если памяти 4Гб и больше, файл подкачки лучше отключать и ни какого свопа не будет.

Всем большой Hi ! (как говорят "буржуйские" братья-аудиофилы) Вернулся с вояжу по Поволжью и Средне-русской возвышенности, а тут новость: вышла новая версия 6.1а. На оф.форуме как всегда коротко и лаконично: "July 03, 2015 JPLAY v6.1a - JPLAYStreamer now supports TIDAL! (currently only in combination with BubbleDS Next or BubbleUPnP on Android!) - JPLAYStreamer adds support for Pause & Seek functionality - Overall better SQ" Главное: Overall better SQ - ни больше, ни меньше. Кто юзает полную версию, есть изменения в звуке Overall better? Или на уровне, как у Жванецкого: "..Чувствуете? Чувствую. Вот, сейчас почувствовал!" Вообще, капризная штука эта Jplay: то играет (т.е. звук есть) при настройках DAC Link -40Hz, то только при 20 Hz, потом опять играет при 40, когда выключил-включил ЦАП. То при выводе через АП не играет следующий трек, процесс идет, а звука нет. Можно конечно выставить DAC Link - 1 Hz и будет праздник и ни каких проблем. Но как-то не кошерно, при DAC Link - 1 Hz максимальная летентность драйвера ASIO Jplay. Можно конечно плюнуть на все эти танцы с бубном, но уж больно хорошо играет этот Jplay. Пример, старый добрый Free с Paul Rodgers (я просто, сейчас это слушаю пока пишу): Здесь бас-гитара на переднем плане, послушайте через АП (радной ASIO драйвер вашего ЦАП) и через Jplaymini (или АП вывод через Jplay): по мне, так большая разница.

15-06-2015 ???? Такой версии у меня нет - дайте ссылочку если не трудно. Такой и нет. Есть 15.05.15, надо?

Продолжаем про JPlay, вернее про "сопутствующие товары". На "буржуйских" сайтах и в т.ч на форумах на оф. сайте Jplay "наши коллеги" (как сейчас принято говорить о Европейцах в некоторых кругах) жить не могут без AudiophileOptimizer. Я посмотрел подписи, почти у всех "буржуинов" "стоит" (и это хорошо)... этот улучшатель AudiophileOptimizer. Это чудо (чудо - это по мнению "наших коллег") как бы разработано для Windows Server 2012 R2, но я думаю, что его можно применить и для Windows 8.1. С другой стороны, посмотрев видео, о работе этого AudiophileOptimizer Я пришел к выводу, что это то же самое, что и CAD Windows 8 & Windows 8.1 Audio Optimization Только CAD Windows 8 & Windows 8.1 Audio Optimization: - бесплатно - можно редактировать скрипт под себя. Например, отключать или нет Wi-Fi, и пр. и пр. И еще инфа: авторы AudiophileOptimizer проводят акцию, в связи с счастливым событием в их семье: С чем их и поздравляем!!! Так вот вопрос: братья-аудиофилы (наши, родные), кто-то пользовал эту AudiophileOptimizer? Или кто-то хочет попользовать?

Подтверждаю.....но легкая косметика нужна. Более музыкальной сборки не встречал. ЛБН...умница и редкостный трудоголик. Ну и выскажу крамольную мыслю, ИМХО. Хироюки невысокую микро динамику обработки звука пытается нивелировать собственными алгоритмами и сильно завышая планку железа. Игры с операционкой в его действиях не просматриваются. Зря. Пора подарить ему 10158_Enterprise_x64 PIP Лучше поторопиться. "Буржуйские" аудиофилы то же не дремлют и то же оценили сей продукт (это я про ВНЕ). И то же затеяли сбор пожертвований:

Так она 4.99 - лучшая версия по состоянию на 28.06.15 (еще с 4.98 не определился, скрипку так аутентично отыгрывает). Вы и правду замечаете разницу в звучании скрипки, при воспроизведении её версиями 4.98 и 4.99 ? Знание - Сила!!!

Парни, вы что то все о своем и сразу- так обычно женщины общаются: каждая говорит о своем, а потом оказывается что все друг друга поняли! Как это "попсу с ними слушать как-то даже неловко", когда автор именно на попсе и отлаживает (отстраивет, настраивает и пр. и т.п.) звучание ВНЕ. Неловко попадать в просак (что такое "просак" надеюсь многие знают). Громкость - это симбиз собственой морали и брутального соседа.: хочешь (не боишься) включить на полную, попроб\уй., рискни... Я, в свое время (давно), приезжая на обед, включал Deep Purple, концерт Fireball, песенку Demon’s Eye на полную мощь (усилители Adom хорошо качают) чтобы "зарядится энергией", я был брутальным соседом для других днем. Но вечером, "тихонько-тихонько", вкратчиво, какой-нибуть джазок (хорошо, что у Adcom хорошия тонкомпенсация), что бы ни дай Б-г кого-то потревожить. Расстраивает другое, когда установил версию 4.99 ВНЕ, была пикантная розовая окраска плеера, а потом она куда-то пропала (после перезагрузки), все опять в темных, депрессивных тонах. ... Но звучание хорошее!!! Рискну высказать крамолу: нет сейчас лидера: и АП, и Jplaymin. и ВНЕ звучат очень симпатично. Выбор - это дело вкуса. привычки и удобста (это про АП). ... Пока писал эту хр-нь,spongebob высказался и правильно; "4.99 на попсе прокачивает", но не только...

Комрады! Обсуждая на ветке АП некоторые проблемы, вернее обдумывая ответы Игоря на мои вопросы о АП, мне открылась истина о JP - меняя параметр DAC Link можно изменять латентность драйвера ASIO JP. От минимальных 1,5 ms при 700Гц и максимальных 928,8 ms при -1Гц. Контролировал через информацию о настойках ASIO драйверов в плеере KORG AudioGate, вот выборочные картинки: Мой ЦАП стал воспроизводить только начиная -40Гц, т.е. минимально возможная латентность 23.2 ms - так же настроен и родной драйвер Combo384 -ASIO. С более минимальными значениями латентности (т.е. при DAC Link более 40Гц) звука не было. Осталось разобраться с параметром PC Buffer, а то на оф. сайте как всегда:"рекомендуем и маленькие и большие значения, выбирайте сами" но может кто-то другой возьмется? Дерзайте! ... Естественно, в такую жару (Поволжье однако) о том, что лучше, а что хуже играет, даже и не думал.

Скорее всего, файл in_dts.dll мешает и в случае его удаления будет воспроизводить. Исправление уже есть, ждет комплекта файлов для следующего обновления. Jplay в этом случае является дополнительным звеном между АП и драйвером карты в цепочке передачи данных на ЦАП. В EXTRAS \ ASIO есть ограничение сверху на размер буфера драйвера ASIO (40ms latency или 8192 samples). Возможно, оно превышено в настройках Jplay ASIO. Игорь, большое спасибо! Удалил in_dts.dll, и этот капризный файл от Wynton Kelly заиграл - чудо-чудное! С помощью плеера AudioGate (вернее информации в его настройках о латентности драйверов ASIO ), вот картинка: подобрал режимы в JPLAYSettings для Jplay ASIO соответствующие настройкам родного ASIO Combo384: это 23,2 ms, 1024 samples - и АП заиграл через Jplay при выборе файлов из EXTRAS \ ASIO - чудо-чудное 2! Правда, зачем это надо, если Игорь написал что: "Jplay в этом случае является дополнительным звеном между АП и драйвером карты в цепочке передачи данных на ЦАП." Но что бы было, "а то ребята спросят, а у нас нету" Игорь, спасибо за оперативность и профессионализм! Наслаждаемся последней версией и ждем обновленной.

IgorA , Приветствую! Неожиданно вскрылся баг в АП. Вчера устроил ретроспективу Wynton Kelly и один файл не воспроизвелся. Причем в рипе APE от играет, в декодированном образе WAVE он играет, а отдельным wave- файлом не играет. Но самое интересное это то, что: - все конкуренты (ВНЕ, JPlay, Jriver) этот отдельный wave- файл играют; - версии АП до мая то же играют, начиная с мая нет Вот ссылка: ... Игорь, и еще вопрос: при выводе в АП через ASIO JPLAY Driver, что обрабатывает файл (что играет) декодеры АП, а драйвер ASIO Jplay только выводит сигнал на ЦАП, не участвуя в его обработке? Или Jplay так же вносит свой вклад? Спасибо. ... Чуть не забыл, еще вопрос: начиная с 102 версии АП на играет через ASIO Jplay Driver при использовании файлов из папки EXTRAS \ ASIO. Спасибо еще раз.

надо ровно наоборот, при запущеном плеере (любом) насторойка недоступна. сначала выставляем устройство воспроизведения (у меня это ASIO XMOS USB Audio 2.0 ST 300F - в простонародье Еделька, офигеть переписывать). потом в АП выбираю в ASIO Out - JPLAY Driver. Запускаю - играет... Скриншот увы не могу сделать - купил яблочную клаву, бесшумная с отличной тактильностьью , но конпки ПринтСкин там нетю vitta77 ,Виталий, расшифруйте: - "при запущеном плеере (любом) насторойка недоступна" - если вывод через ASIO JP, то да, не недоступна для Jplaysetting, Вы об этом? - "сначала выставляем устройство воспроизведения", где выставляем в Jplaysetting? Так? Хр-н со ними со скриншотами, и так все поймем. Давайте придем к общему знаменателю, рискну повториться, вопрос: "JPLAYSettings - это настрока чего, ASIO драйвера JPLAY, JPLAYmini или фонового процесса jplay.exe? Суть проблемы: оказываю ли влияние друг на друга АП и JP при выборе вывода чеез ASIO JP? Или АП - это интерфейс для JP и только." Если АП или ВНЕ, это только интерфейс для JP, то это хорошо. Если не только, все сложнее, ... На этой ветке, ранее, уже обсуждался этот вопрос: что играет, когда в АП выводим через ASIO JP? Ответы были чисто аудиафильские: "слышу - не слышу". Есть два пути: - первый аудиофильский, эмпирический (опять повторяюсь): "Комрады, предлагаю отписаться: есть ли разница JPLAYmini вывод через ASIO ЦАП и АП, вывод через тот же ASIO ЦАП. И второй вариант: АП, вывод через ASIO ЦАП и АП, вывод через ASIO JP, при условии, что в JPLAYSettings вывод через ASIO ЦАП". Но здесь, сколько систем, ушей и "больных" голов, столько и мнений - это уже проходили. - второй. теоретический: понять: "JPLAYSettings - это настрока чего, ASIO драйвера JPLAY, плеера JPLAYmini или фонового процесса jplay.exe?" Отключил фоновый процесс jplay - ничего не работае, ни JPLAYmini , ни JPLAYSettings. Запустил JplayService (Jplay Audio Service) - все заработало: JPLAYmini и JPLAYSettings ... ASIO ЦАП - это обобщенное, например ASIO XMOS USB Audio 2.0 ST 300F, родной драйвер ASIO Вашей гравиЦАПы. ... Можно на все плюнуть и слушать музыку. Поддерживаю это предложение. Но все же, "есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе?" Смотрите, когда мы в АП выбираем вывод через Jriver (то же происходит и в ВНЕ), и начинаем воспроизводить файл, почему то запускается плеер Jriver? хотя было бы достаточно только драйвера ASIO этого JRivera: Вопрос прежний: при воспроизведении в АП (или ВНЕ) через вывод Jplay Driver что обрабатывает загруженный файл: (что играет) АП или JP? Кто, что по этому поводу желает высказаться и высказать?

Всегда пожалуйста! Я мертвого могу оживить, работа такая. Сейчас интересуют нюансы, о чем говорил vitta77 : "Пробовал jplay asio подсовывать Аплееру, играет но чтото не то, понял не стоит смешивать два отличных продукта, пусть будут два по вкусу." Оф. сайт пишет: JPLAY can be used via JPLAYStreamer, ultra-minimalistic non-GUI interface, JPLAYmini or together with ANY audio player that has support for ASIO Output. Just choose JPLAY Driver from the list of available ASIO devices and you’re ready to play – it’s that simple! Note that your audio interface does NOT have to support ASIO. You continue using KS/WASAPI/ASIO as before: JPLAY ASIO Driver is simply used as means to more transparently integrate with host player! Главная мысль: JPLAY ASIO Driver is simply used as means to more transparently integrate with host player! Мне не понятно, как это смешение работает. В JPLAYSettings выбираем вывод через ASIO ЦАПа. Запускаем JPLAYmini, запускаем воспроизведение (играет). Пробуем запустить JPLAYSettings, результат: В диспетчере видим, что относиться у JPLAY: Пробуем через АП (в ВНЕ то же самое), выбираем ASIO JPLAY Запускаем воспроизведение в АП (настройки в ap2config в данном случае не имеют значения) и пробуем запустить JPLAYSettings, получаем все то же: в диспетчере JPLAYmini нет: Из всего выше сказанного и показанного вопрос: JPLAYSettings - это настрока чего, ASIO драйвера JPLAY, JPLAYmini или фонового процесса jplay.exe? Суть проблемы: оказываю ли влияние друг на друга АП и JP (так предлагаю сокращенно) при выборе вывода чеез ASIO JP? Или АП - это интерфейс для JP и только. ... Пока писал все эту х-нь пиво притупило и отбило желание сравнивать. Комрады, предлагаю отписаться: есть ли разница JPLAYmini вывод через ASIO ЦАП и АП, вывод через тот же ASIO ЦАП. И второй вариант: АП, вывод через ASIO ЦАП и АП, вывод через ASIO JP, при условии, что в JPLAYSettings вывод через ASIO ЦАП. .. Если кто-то в мой адрес процетирует незабвенного Владимира Семеновича: "Все мозги разбил на части, все извилины заплел, ... Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?" Я пойму. ... Кстати, пока всю эту х-нь писал, слушал концерт Wynton Kelly - Piano через АП, вывод через JP - то же очень хорошо.

vitta77 , если у Вас так же как и у Justin 32 Гб памяти (или около), то 5,6Гб не должно быть критично для работы компа и Jplay в частности. Можно уменьшить размер выделяемой памяти для Jplaymini кнопкой "С" (не забудьте потом перезагрузить Jplaymini). Если слушать 44,1/16, то хватит и 500 Мб, для Hi-Res - 1000-1500 Мб. У меня в компе установлено всего 4Гб и 1500 Мб достаточно для mini. Только долго приходится ждать, если альбом не разбит на отдельные треки, а рипнут одним файлом. Файлы SACD (DSF) не могу прослушать, т.к. мой ЦАП не поддерживает режим DoP, а mini не конвертирует в PCM. Поэтому сколько минимум памяти достаточно для этих файлов, сказать не могу. Звук конечно очень хорош, перестаешь думать о сравнении просто слушаешь. ... 5,6 Гб - это наверное программа сама выбирает максимальный размер памяти исходя из возможностей компа. ... Интересующимся для сведения про гибернацию - когда выбранные треки проиграны, комп. самостоятельно возвращается к жизни и флешку выдергивать не обязательно

Только что приехал из солнечного города Ульяновск, проверил почту. По поводу активности некоторых антивирусов на триал версию 6.1, что ожидалось, то и подтвердилось - это ложное срабатывание. Вот ответ от AVAST: Будем пробовать. ... "Лучше пере..., чем недо..."

Комрады, попробовал скачать с оф.сайта последнюю версию 6.1 и вот результат: У меня установлен AVAST, тот еще паникер, но вот и Bitdefender присоединился: Касперский там же on-line промолчал. На буржуйских форумах о JPLAY тишина. Но я думаю там пользуют или McAfee или Symantec, эти то же не возбудились. Можно конечно, сцепив зубы (ну уж очень хочется попробовать новую версию), подождать обновления антивирусных баз день-два, и я думаю, что больше не будет этих страшилок-сообщений от AVAST, да и образ ОС есть. так что не страшно совать ставить, что не попало, но.. Кто поделиться опытом установки 6.1, все в порядке? ... Отправил письмо в AVAST, приложил JPLAY61_TRIAL: setupJPLAY.exe для проверке. Подождем...

А здесь кто-то,что бы постичь истину.? Конечно потрепаться, форум - это "площадь для массового общения". Если я или кто-то, не нарушаем правил, то наш треп - это форма общения. Все равно, ни чего путного ни кто не пишет, и обижаться или реагировать (бурно) на эти слова не стоит. Arik , отлистайте 3-4 страницы назад (больше не надо)... Очень симпатично, что Вы искренне переживаете за Хираюки. Очень переживаю, что отнял у Вас время, будьте разборчивее, что читаете. ... Хотя, всегда "истина где-то рядом". Удачи Вам.

Ни что, ни на кого Хираюки не взваливает. Он "творит" и как автор выкладывает на всеобщее обозрение. И отслушивать ему, как автору, совсем не обязательно (Бетховен был глухой и это ему не мешало (мешало, но не сильно)). Это уже нам решать, слушать все версии или те. что вышли по большим праздникам. Или слушать не версии, а музыку. Наверняка у всех есть наиболее близкая по собственному восприятию подачи музыки версия ВНЕ (АП и пр.), вот с ней и сравнивайте новые "шедевры", если без этого не может обойтись беспокойная душа аудиофила. Что до автора, вспомните незабвенного Владимира Семеновича: "Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?" ... И еще одна крамола, а что если для Хираюки важен не его хороший плеер (хороший без кавычек - это хороший плеер), а вот эти цифры: Вот и ответ (может быть), почему он "клепает" версию за версией.

...Но ведь и ежедневное выслушивание новых и новых версий - тоже "творческое" занятие. С этим я согласен: "творческое" и мазохистское.

Зря Вы так (это я ко всем), "обидеть художника..." дело простое и обыденное. Вспомните истории создания мировых шедевров, не все так просто было. Ухо вот , например, отрезали. На "буржуйских" форумах "буржуйские" аудиофилы искренне желают Хираюки скорейшей поправки и новых творческих удач.

Ни с чем сравнивать не нужно. Включите любимую музыку и наслаждайтесь (или не любимую, может быть понравиться). Можно отключить "Показать картинки", что бы не отвлекало. Хотя, если честно. в свое время, именно эта возможность и привлекла в АП, но оказалось, что это ОЧЕНЬ даже не главное. Например, JPLAY в режиме Нibernate, ни чего не показывает, а как играет.