-
Публикаций
649 -
Баллов
656 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент fordfocus533
-
Вот опять всем привет! Терзая старые записи вдруг обнаружил знакомые мелодии, которые слышал в "советских обработках" Приз тому, кто скажет кто из наших это украл. Парни, приз виртуальный, ну типа "молодец!" Я голову сломал, то ли "Круиз", то ли "Карнавал" - но точно, это "слизали"
-
Спарта - ЦСКА: уже 2-1 И это будущий тренер сборной...
-
Разницу я конечно не слышу. График , так для наглядности. Вот сейчас Вы все правильно говорите, но пример с барабаном: при 0 фазе - сначала звук удара (сжатие), потом звук обратного хода мембраны, а при фазе 180 - обратная последовательность. Это как, что-то мне не понятно. Слушаем звук, а смотрим график: кривая перевернулась, но последовательность во времени осталась неизменной. Как сначала слышно разрежение, когда еще не было удара? "Дверь в лето", Хайнлайн. Б-г с ней с теорией, вот практика: Если нажать мышью на частоту дискретизации то появляется сообщение (каждый раз разное) и выбранная настройка меняется на Game12; Это как понимать? И еще одно скрытое меню Это что такое? .... Пошел "болеть" за ЦСКА
-
"Но при воспроизведении записи этого звука сигнал может быть инвертирован -повернут на 180 градусов, и тогда до ваших ушей вначале дойдет волна разрежения а потом сжатия." - AntonAlipov , мне кажется пример ну уж совсем не удачный и выводы ошибочные: инвертирование не меняет местами во времени запись "волны сжатия и разрежения" и следовательно при воспроизведении они остаются на своих местах. Меняется только фаза, вот Ваш же пример с бас гитарой: Разница может быть слышна только из-за особенностей комнаты прослушивания, когда волны складываются, вычитаются, отражаются, поглощаются, усиливаются, ослабляются и т.д. и т.п.. Вот тогда и может помочь поворот фазы.
-
Всем здравствуйте. Так же как и rostksk устаовил 5.15, настройки "из коробки" - Режим Normal Galaxy 20, mmx+., т.е. ни чего не трогал. Включил - жуть: звук от "тарелок" толи резонирует, толи какие-то модулюции, короче, слушать не возможно. Хотел уже выключить, но решил в кои веки попробовать поменять настройки, которые по умолчанию - Galaxy 20 на что-то другое. Эфект поразительный, в смысле, настолько разное звучание при разных этих Galaxy, Star, Laser, Shine. Да еще у каждого из них несколько вариантов, да еще эти mmx +++++ и sse+++++. В лет удачное звучание не подобрал, но вариантов немеренно И некоторые уже можно слушать. Вопрос остается прежний - что такое эти Galaxy, Star и прочее. В мануале коротко и лаконично "Ultra low jitter". Предвижу ответ - подбирай на слух.
-
Soyer, если через KS все нормально, то это проблемы с драйвером ASIO. Попробуйде оба варианта вывода через ASIO - это "из коробки" АП и из EXTRAS \ ASIO.
-
CAH91 , разрешите чуть-чуть добавить, и в принципе, разговор о видео можно здесь закрыть, т.к все стороны свои позиции обозначили. Есть Jriver - качественный вывод звука через ASIO, KS и WASAPI (вибирай на вкус). Картинка приличная, но нет поддержки меню в блю-рей (по моему нет). Есть пара-тройка плееров, с выводом через встроенный WASAPI (внешний ReClock не нужен) - это PowerDVD15, MPC-HC (есть еще MPC-BE, но он все выводит в 16 бит), Daum PotPlayer, может еще какие-то. Есть очень хороший по качеству картинки и работе с меню блю-рей плеер ArcSoft TotalMedia Theatre, но он больше не поддерживается производителем, а главное, я уже писал: "Нет поддержки прямого вывода, а через ReClock звук выводится только до 48кГц, такое впечатление, что внутри плеера работает даунсемплтинг ..." И все. Лично мне, как большому почитателю таланта нашего Автора Игоря (не очень пафосно?), было бы приятно ползоваться его программой.Конечно, если она будет так же конкурентоспособна как и АП. ... И полностью согласен с CAH91: "Мне например без разницы какое название песни в плейлисте и сами плейлисты, даже если просто цифры по порядку будут стоять.". Но если кому-т это важно, то здесь это обсуждается и ради Б-га. А что еще обсуждать-то? В настройах АП всего три режима использований ядер и три режима воспроизведения, думаю каждый уже давно поределился, какие для него предпочтительнее. Ветку можно закрывать. Или не зарывть...
-
CAH91 , полностью согласен с Вами про файлы m2ts и прочие ffmpeg: " ...сами по себе аудио дорожки...не интересны, а с видео уже очень интересны...". Качество звука в файлах m2ts (и VOB), даже если формат 96/24 хуже чем рипы обычных компакт-дисков 44,1/16 и интерес представляют только как приложение видео. Это первое. Второе, уважаемый Pierce , ни какое стадо от Игоря ни чего не требует, а предлагает рассмотреть расширение функционала плеера или создание отдельного видео-плеера исходя из первого утверждения. Почему мы это себе позволяем? Потому что, последнее и самое главное - здесь нет профессионалов програмистов или электронщиков (или электроников, как правильно?), в отличие, например, от Сундука vegalab (извиняюсь, ошибся). Этот вывод я делаю из тех вопросов и ответов, которые здесь мы друг другу задаем. Т.ч. трепаться о необходимости "прикрутить" видео ни чем не лучше или хуже, чем о том, как отображаются песенки в плей-листе АП. Так что, не мешайте развдекаться стаду, как вы всех окрестили. ... "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет неинтересные посты. Да ведь других нет. Вот никаких и не читайте..."
-
В компанию, для сравнения, включите Bug head Emperor 5.05 for 64-bit Portable (InfinityBlade_SQ). spongebob , и всем братьям-аудиофилам.. и другим, примкнувшим к этому нашему сумасшедшему сборищу: ни в коем случае не хочу накинуть шоры, сам не терплю, но рискну предложить - на этой ветке комментировать и обсуждать плееры, для которых нет отдельного форума ( это я про ВНЕ и АП). Это чтоб не распыляться. Вот например плеер HQPlayer - считаю, что очень интересный плеер, похожий на ВНЕ ( настроек, мама не горюй ) и совсем не похожий на АП ( настроек, мама не горюй ). Причем, два комрада, судя по голосованию, здесь его пользуют - им привет. Звучание, в режиме "все отключено" ну очень хорошее, сам слушаю, пока эту х-нь пишу. Чем еще интересен - это тем, что "буржуйские" аудиофилы пользуют его очень активно. Нам они конечно не указ, но, не глухие же они (то что тупые - это к М.Задорнову). Братья sosed, Faust, поделитесь опытом. В каком режиме пользуете, без настроек или как:
-
Это как свадьбы перепутать... "Винда 10" сейчас активно обсуждается на ветке ВНЕ, но это не страшно, день ВДВ (или ВНЕ) наверное отмечают многие. С праздником! товарищи!!!!!!!!!!!
-
xp-96 , добрался до дома, в regedit установил Clock=2, перезагрузил комп. Все работает (оценим позже) и "при каждом запуске JPLAY значения Clock" не сбрасываются на 0, а остаются 2, т.е.10ms. Может быть надо перезагружать комп.
-
Всем здравствуйте! Я коротенько, помните как у Михаила Задорнова (не у министра, а у юмориста): "Ну, т...!" Очередной перл с "буржуйского" форума о ВНЕ: Один из западных коллег: - Also, I normally create a portable version of my favorite builds and then run it if I need to compare. Creating a portable version doesn't store any permanent settings in the registry so it's less likely to get damaged by an unsuccessful build. Раекция другого: - Great idea. Thanks. А вы тут спорите какая из версий Лопаткина лучше, от Лопиткина, а не от Microsoft! Теперь Лопаткин пишет коды для ОС! ... Все конец рабочего дня, контора устала! - шабат уже скоро!!!
-
xp-96 , Вы как мои мысли прочитали. Только что "пробежался" по "буржуйскому" форуму по Jplay и решил здесь задать вопрос про настройки Clock в реестре: занчения 0, 1, 2 и 3 (Clock: [0,1,2,3] default is 0 and set OS timer resolution to 0.5ms. 1 is 1ms, 2 is 10ms and 3 is 15.6ms.) - влияют на звук или нет? Как влияют? Предложения в мой адрес: сам попробуй и послущай конечно принимаются, но мнения других интересно. xp-96 - "поставил 2 ( 10ms ) сцена получилась просто "голографическая", а другие значения?
-
При этом в Jplay настраиваются свои выходы, но все они так же "прямые" и настройки в Windows "устройства воспроизведения" влиять не должны. Это относиться к выходам ASIO и KS. Если в Jplay включен выход WASAPI то в настройках "устройства воспроизведения" должен быть включен эксклюзивный WASAPI, иначе звук пойдет через микшер.
-
MetalAce , но уже стало интересно. Если, как Вы пишите: "А почему когда бит и частоту меняешь в свойствах устройства воспроизведения, звук изменяется?" Такое может быть теоретически, только если в АП выход выбран DirectSount output, т.е. ASIO не выбран. У Вас как там выход в АП организован?
-
MetalAce: Я так понял, что речь идет о настойках плеера, я об этом говорил. Если же речь о настройке в Windows "устройства воспроизведения", то Baltic , прав: все три варианта прямого вывода обходят Windows- ский микшер и внутреннюю передискретизацию в т.ч.: что бы Вы не выставляли, что входит, то и выходит.
-
Да, если есть возможность во всех возможных настройках установить автоматичекий выбор частоты и битов, в зависимости от формата входного файла, то лучше сделать так. Или каждый раз выставлять значения, соответствующие формату файла.
-
Лучше ни чего не трогать. Но, при 44/16 можете попробовать увеличить частоту в 2 раза (я уже писал почему это может понадобиться) и послушать что Вам больше нравиться 44 или 88. Битрейт точно нет смысла повышать - нового в звуе не прибавиться. ... "на компе в свойствах выставляю 16/44" - в свойствах чего?
-
Совершенно верно! CAH91 , прав: если есть "хайрез в блюрее, то почему бы не пользоваться видео." Остается цитировать практически весть его пост: "Впечатления от видео очень существенно влияют на восприятие музыки. Если будет возможность добавить видео в АП даже без всех наворотов (включая качество видео), я только ЗА." И я думаю, что все многое будут ЗА. И "Как вариант, сделать отдельную программу..." - это уже к Уважаемому Игорю (если будет желание и время).
-
ogur66 , Да, верно, в настройках встроенного рендера надо поставить галочку "Эксклюзивный режим", так же включается WASAPI Exclusive и в PowerDVD15 (он там теперь встроенный и не надо использовать внешний Reclock), сразу и не найдешь. Я же говорил, что где-то какуе-то галочку не поставил. Так что, еще один видео-плеер с прямым выводом, много, не мало, есть из чего выбирать. Но хотелось бы плеер и проще в настройках (т.е. минимул, только настройка размеров буферов, как в АП) и с отличным звуком через ASIO или KS (опять же, как АП). ogur66 - спасобо за наводку на Daum PotPlayer.
-
Без "кучи" фубара не бывает. Прошу прощения за каламбур, но фубар мне просто "до кучи". Штоб було, так сказать. Я когда-то устанавливал фубар, но после знакомства с АПлеером забросил его, а потом вообще снёс. Копаться в настройках и т.д. фубара нет никакого желания. Поэтому и прошу дать ссылку на готовую сборку. Morgan , сборок фубара в сети очень много. Кто упор делает на звук, кто на внешний вид (уровнемеры, эквалайзеры и пр.) Я когда-то пользовал вот эту. А про "кучу" Вы правильно сказали, имея ввиду кучу настроек, нужных и не нужных: Этого добра у него много и это еще без внешних плагинов. Наслаждайтесь.
-
ogur66 , ОК! Скачал, установил, настроил вывод через WASAPI, запустил файл... Через WASAPI Audio Render не выводи, звук идет через микшер, со всеми вытекающими: системная передискретизация и пр.. Но может я что то не смог настроить, где нибудь галочку не убрал, или не поставил. Или это такой у него WASAPI Audio Render. Остаемся на JRiver Media Center 20 и CyberLink PowerDVD 15. Я наверное уже задавал вопрос, есть плеер ArcSoft TotalMedia Theatre. Очень корректно воспроизводит блю-рей, в смысле меню, картинка. Но вот звук... Нет поддержки прямого вывода, а через ReClock звук выводится только до 48кГц, такое впечатление, что внутри плеера работает даунсемплтинг и выше 48 не выводит. Кто-то пользовал этот плеер?
-
Вот, ozonoleg ,нравиится ему это или нет, - это глас, вопиющий в пустыне: "поневоле, начинает глодать сомнение, уж не играет ли "психоакустика" с нами злую шутку!", и очень своевременный при данном ажиотаже вывод: "Надо успокоиться и послушать беспристрастно...". Скорее всего, комрад ozonoleg что-то другое имел ввиду, и к моим словам отношения не имеет, но ... Рискну высказать свое, на фоне всеобщего УРААААА! Обновил, включил Modern Jazz Quartet (что лучше хорошей акустике для теста) и ... вспомнил давнюю историю. Лет тридцать назад возвращаясь из командировки не купил сыну подарок, и уже в Самаре, при выходе из жд. вокзала купил игрушечный вибрафон, не с пустыми же руками к дитя идти. Так вот через ВНЕ 5.13 'Milt Jackson играл как будто на том, игрушечном вибрафоне. Менял выводы: родной ASIO, Jplay - играет по разному, но все равно, как на той же игрушке из далекого далека. "Сомнения глодать перестали" - ни чего не изменилось: синтетическая подача звука, искусственные тембры, все как было ранее. Но, если эта подача звука нравиться многим, то ради Б-га. Хотя в 90-е распространение mp3 и бумбоксов уже нанесло непоправимый ущерб культуре восприятия музыки. И прав rostksk - "звук немного синтетический и зажатый", зажатый , не знаю, а вот то, что синтетический - это точно. Приятного заблуждения и прослушивания.
-
Его нет на оф. сайте, Вы откуда взяли сие чудо?