firewheel

@Revolution, т.е вы даже не понимаете разницу между импульсным и линейным БП? Ахаха.... круто. Это как в анекдоте, когда полковник на инструктаже говорит - рация установлена на броне-транспортере. А ему в ответ подчиненный: -Тов. полковник, а рация на лампах или на транзисторах? -Для тупых повторяю - рация на бронетранспортере!

Очень хорошо, вы мне даёте ссылку на сайт производителя, а я с этим производителем переписывался по почте (с Джеффом Хагенстатом). Там на сайте не написано, что он линейный.

@Revolution, нет не на линейном питании, он на импульсном. Но просто сделан грамотно в отличии от Хило. Если бы он был на линейном питании, он бы 1) Больше весил бы 2) Не было бы такого большого допустимого рабочего диапазона напряжений (85-264 V) 3) Он бы сильно грелся 4) Была бы слышимая зависимость от качества питания в сети и от самого сетевого кабеля. На практике, к чему его не подключи - разница не более 10-15% по звуку, сцена сохраняется. Я кстати эти впечатления говорю не по каким то чужим мнениям, в отличии от вас, а на основе своих опытов (комета у меня сейчас в сетапе если что).

Эти уже сравнивали с Hilo на ИБП, как видим не пошли ни у Сергея ни у Павла. Hilo с линейником- это другой уровень. Я rsergio посоветовал купить линейник, такой же кстати стоит у Олега, так что вполне возможно скоро будут сравнения с совсем другими аппаратами. Очень интересно читать про Хило, который с болтом стоит сейчас у нас в России примерно 150 000 рублей и к которому ещё оказывается нужно покупать внешний линейный блок (чтобы он заиграл) против Exogal Comet который уже со своим импульсным БП стоит те же 150 000, но к нему в отличии от Хилого никаких БП не нужно. Родной БП у Exogal очень хорош по звуку и цап вполне прилично играет в этой связке даже от чёрного компового провода воткнутного в обычный офисный пилот на семисторах, что для аудио вообще редкость. Комета вообще при любом раскаладе имеет очень гладкую подачу и полное отсутствие цифрита в духе винтажных катушечников (так как я люблю). Отличный цап.

У Hilo уровень звука примерно на 70 тыс. рублей. Остальное платите за всякую студийную требуху, которая не нужная обычному афилу. А если ещё и вложится во внешний ЛБП прибавить, то за те деньги - 2500 $ ну просто огромный выбор хорошо звучащих аппаратов.

Если Hilo такой крутой, чего же он тогда постоянно на вторичке один за другим вылезает? Видимо кроме Сергея и Павла, гораздо больше людей - у кого не пошли.

тяжелый быстрый бас, супер атака и транзитны, великолепная переходная характеристика Хаха, ну это точно не про Хило. У него всё наоборот. Ищите Holo Spring 2 -ого уровня (недавно висел на вторичке как раз за 1500$)

Свой уникальный дизайн нужен это одна из составляющих High End. Если можешь сделать аппарат на грани state of art, значит делай и свой уникальный дизайн, чтобы было не стыдно. Но большинству самодельщиков не понять. Но это способны только крупные бренды.

@RuleRule27, Всё более и более непонятны и логически запутанные становятся ваши обзоры. Если до этого хоть что-то было понятно, то теперь на трезвую голову уж точно не разберешься. Ну ладно, всё равно интересно. Продолжайте в том же духе.

Кстати, стекло сапфировое (как в швейцарских часах), минеральное или органическое?

Это не маркетинговый ход а способ избежать возникновения стоячих волн, когда отраженная от идеально плоской стеклянной поверхности волна в противофазе складывается с исходной.

Разъём этот (TRS) где только не используется уже несколько десятков лет и ради какого-то одного криво спроектированного усилителя который горит при его вытыкании не нужно ничего менять.

Давайте не путать звуковоспроизведение со звукоизвлечением. Гаруспик, я отвечал на фразу Карелина -" А причин преобразователю одной величины в другую не быть линейным - нет никаких." В природе большинство величин нелинейные - они имеют либо логарифмический либо экспоненциальный закон. Линейность никому не нужно. Вот зайдите в яндекс (гугл) карты и попробуйте мотать масштаб с точностью до 100 метров - понятно, что это не удобно и лучше менять в логарифме. Не спорте с придурками у которых дядкьи в Бобруйске живут.

К сожалению не знаю ни одного цапа за 50 рублей который играл бы БСО и фортепиано да и ещё рок и металл....

Вместо Ту-22М3 с усатыми полковниками и капитанами - выбираем частный самолёт (Галфстрим, Лиарджет) И боевый отряд стюардесс (пусть будет 8 женщин). Лететь туда (до Владивостока) 8 часов и с каждой по часу можно будет хорошо провести время.

Дальше, все обладатели цапов дешевле 500 - 600 тыс. рублей должны уйти из аудио. Всё распродать. Я уже выставил свой цап на продажу.

У меня к вам вопросы. Почему в список не входит Merum Adagio за 415 тыс. рублей. Какие у него серьезные недостатки?

@Rutger, это верхняя граница. 125 и 100 - туда входят. Почему именно 150? А не 120 или 100. Потому что если мы возьмем например 120, то многие хорошие цапы, такие как Berkeley Alpha DAC (Series 2) или например Reimyo DAP-777 туда ещё не войдут, а в 150 уже войдут (если брать цены по вторичкам).

, По поводу примера с Владивостоком было бы правильнее сравнивать не со скоростью света, а со скоростью звука. Ибо можно долететь туда и на обычной 890 км/ч и на сверзвуковой 1300 км/ч. (Су-35/ Ту-22М3) Стоимость полёта из Москвы во Владивосток На обычном самолёте - 20 000 рублей. На конкорде 40000 рублей. На Су-35 - 1.8 млн рублей. На Ту-22М3 - примерно раз в 10 больше (но эта информация засекречена) Вот и выбирайте, на чём вам удобнее туда лететь . На су-35 с дозаправкой или на Ту-22М3 конечно оно быстрее выйдет, но стоит ли оно того? Вот на мой взгляд цап дороже 150 000 это всё равно что к деревню к бабушке на Ка-50 слетать. Зато с музыкой и понтами.

, ну раз живой звук по вашей логике не достижим, зачем тогда вообще дорогие цапы? Зачем вам цап за миллион рублей? Могли бы обойтись метрум окатавом например. И в том и в другом случае - уровень "ниже" © тогда, зачем платить больше?

, Мне кажется вопрос "Какой цап вы считаете хорошим?" не совсем правильный. Чем лучше цап, тем он дороже, но каждый выбирает тот, который может себе позволить по финансовым соображениям при этом чётко понимая положительный и отрицательные стороны. Это всё равно что спросить, а какой автомобиль вы считаете хорошим? Для кого-то и Логан - хороший автомобиль, а некоторым только Инфинити подавай или BMW или Марседес. На мой взгляд дороже 150 000 рублей за цапу уже начинается уровень звука, который становится просто избыточным.

Раз уж пошла тема анекдотов про классическую музыку вот ещё: За дверью аудитории в консерватории слышен вкрадчивый голос преподавателя: - Итак, девушка, раздвиньте ноги, возьмите инструмент в руки и вставьте его между ног. А теперь плавно: туда-сюда, туда-сюда. И расслабьтесь: виолончель не терпит никакого насилия... Мне из виолончелисток нравится Венди Ворнер.

Есть мнение, что классическая музыка как раз и благотворно влияет на психически-неуравновешенных людей, поэтому концентрация оных в этой теме вполне объяснима.

Ну таких же много тут, особенно когда читаешь про всякие подьемы в области спада нижней середины верхнего диапазона стыка СЧ и верхне-нижней СВЧ. А по поводу метода - очень кстати сериал "Метод" с Хабенским. Очень неплохое и непростое кино.

Пэтер квортруп скорее всего имели в виду по фразой больше времени - большее количество промежуточных преобразование из формата в формат. Например: ИЗ FLACa в WAV - далее на USB. Из USB в SPDIF а ПОТОМ из SPDIF в PCM и потом внутри уже в дельта сигму. Это называется USB паравозики. Чтобы понять на пальцах разницу. Если вы едете в следующем вагоне, за вагоном рестораном, то принеся к себе в купе заказ - Чашку кофе и тарелку супа вы получите почти то, что забрали с прилавка. А если вы едете в другом конце поезда и вам нужно пройти от вагона ресторана до купе 10 вагонов - половина чашки кофе расплескаете и оно остынет вместе с супом. Но есть в принципе можно будет.