-
Публикаций
4 895 -
Баллов
2 954 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент KingFiercer
-
Паравоз - слишком низкий уровень и прилично упрощает звук, после него М3 (он же HA-04) звучит проработанно до мельчайших деталей и никакой шереховатости, всё плавно. Так было у меня в связке Asus STX + Beyerdynamic T1. В общем-то согласен, хороший ЦАП окажет большее влияние на звук, нежели усилитель.
-
Лаконик неплохо дружит с 880-ми, у которых баса чуточку не хватает для полного счастья, а вот с 990-ми будет переизбыток баса. Если уж брать усилитель, то минимум FLUX HA-04, у него хороший контроль баса и плавный проработанный звук. А если денег нет, то пользуйтесь встроенным усилителем STX или HD2.
-
Mikha HE-4 берите. Всё остальное по скорости баса отдохнёт, 880 в том числе. Разве что T1 ещё очень быстрые, но они дороговаты будут и по количеству НЧ проигрывают. После D2000 звук станет открытее и прозрачнее, а бас естественее и быстрее.
-
Ну неужели после LCD-2 бас динамических наушников (открытых к тому же?) чем-то впечатляет? Не верится как-то, что там такой же объёмный, глубокий и динамичный бас, который в полной мере даёт понять, что удар по бас-бочке - это удар, а не звук удара. Я примерно понимаю за что любят винтажные 911 и им подобные, т.к. сам люблю, например, те же DT250 за интимность подачи музыки и вокала... Но в чём-то они определённо должны уступать. =] Уж пора бы, а то нормальных наушников не появлялось с 2000-го года.
-
Я не любитель электронной музыки, наподобие транса/хауса и т.п., но генерированные сигналы бывают очень и очень к месту, и их тоже бывает приятно слушать, что прям обалдеть как хорошо. Люди слушающие электронику испытывают не меньше удовольствия, чем вы от прослушивания блюза или чего-либо другого. Крик души, оттого что народ слушает долбёж и трешняк? У таких и наушники, как правило, простенькие.
-
Radiohead - Fake Plastic Trees
-
Динамика баса слабее обычно, и вообще баса поменьше, так было на FHA 1.1. По-моему с ним и высокие были поярче... HE-6 играют на средней громкости удовлетворительно почти от любого усилителя, но с мощным они звучат динамичнее и интереснее. Больше по теме усиления ничего не могу сказать. Странно, что ни Khronos, ни Nifrigel, ни Demograf не отметили никакой проблемы с серединой. Я тоже не могу понять о чём речь. С чем они вообще их сравнивают? Я ровнее наушников не слышал...
-
WA22 на большой громкости исходил искажениями, почти также, как усилитель Архипова "Альтернатива". Немодифицированный тогда м-куб справлялся лучше. У модифицированного планка без искажений теперь совсем высокая, до боли в ушах.
-
У STX есть встренный усилок, неплохой. Но с крутым внешним усилком будет лучше, звук будет выводиться с Line Out, а там звук получше.
-
Radiohead - Paranoid Android
-
Теоретически Beta22 можно собрать двухканальную за 300$ (трёхканальная на 100$ дороже) + доставка деталей с glassjar + разъёмы и ALPS + корпус. Можно уложиться меньше, чем в 25.
-
А я поверил, купил, и рад.
-
А чем Arcam rDAC не барахло? Маркан тоже барахло?
-
Это почему ж?
-
K.G. Разница между цифровыми кабелями на некоторых источниках/цапах есть, а на некоторых нет. Например, с Asus STX была разница между коаксиалом и оптикой, с EMU-1212m разницы не слышно вообще. Цифровые провода на DAC-19 сравнивать хоть удобно - сиди себе, да щёлкай переключатель, а вот сравнивать сетевые провода - это уже сложнее, сегодня как раз буду пробовать (честно говоря, не очень люблю это занятие). А так в общем-то согласен, слухачи всегда найдутся.
-
Всю ночь не спал, залипаю... Nirvana - Sappy.
-
Полежать перед сном в наушниках - это обычное дело. В темноте, да при полной расслабленности - ощущения совсем другие.