KingFiercer

Без нареканий, часто больше двух часов подряд в них сижу. Амбушюры широкие, ушей не касаются, прижим со временем стал комфортным. От наушников тяжелее 400 грамм у меня шея уставать начинает, если подолгу сидеть, с сенхами в этом плане лучше

@reutover, HD660S отлично подойдут для рока и вокала. Хоть они и не топовые, но хорошо отзываются на смену наушникового кабеля, любого компонента тракта. Замену среднего ЦАПа Fostex HP-A4BL на более качественный на AK4497 я очень хорошо ощутил, так что качество источника тоже будет играть роль, наушники узким местом тут не станут. Ещё им в плюс малый вес, всего 260 грамм. Душевность тут точно есть, прозрачность хорошая, но не настолько, как у топов и изодинамики. @Volonter, Хоть меня всё устраивает, но Edition X прям заинтересовали, надо бы попробовать наведаться в ДХ, чтобы убедиться в их превосходстве

Без шуток, кто-нибудь пробовал при выводе цифры с компа (USB/SPDIF) сменить кабель питания для БП компьютерного и услышать при этом какие-то изменения в звуке? Я вот уверен, что слышу, причём схожего характера, как и при смене на ЦАПе, только слабее выраженные. Изначально подключал, чтобы просто стоял прогревался, а тут такое

Согласен, ещё добавлю сюда и наушниковый кабель. Но изначально у наушников скорее средняя по ширине и глубине отрисовка сцены, не очень близко, но и не масштабно, как в HD800. Средние частоты относительно краёв диапазона не провалены, поэтому вокал и среднечастотные инструменты воспринимаются ближе, чем в наушниках с V-образной АЧХ. По частотам, бас у 660 приличный, но без избытка. Верхняя середина чуть меньше выражена, чем нижняя, по крайней мере так видно по графикам.

@aist, Тоже рассматривал как вариант, но информации слишком мало о нём было. По отзывам он ближе к аналитичному Silver Dragon, к тому же микрофонит сильно.

Для меня это главный минус ламповой техники, рано или поздно лампы придут в негодность, а купить точно такие же очень сложно. Изначально в усилке стоят JJ E88CC, перепробовал разные и вернулся на сток в итоге. Решил запасные купить, обычные JJ и златоногие - обе пары звучат по-своему иначе. Это чистая лотерея получается.

Noir HPC Mk2? Да, этот. Слушал и на стационаре и от мобильной сабры 9038 на Vivo Xplay 6.

Moon Audio Silver Dragon - 4 x 99.99998% UP-OCC Stranded Silver 24AWG Teflon. Вот с ним детализация СЧ-ВЧ высокая, но бас так уплотняется, что звук становится почти стерильным и сухим. Может дело и в изношенном со временем джеке 3,5 с родиевым покрытием, хотя слабо в это верится. С басовитыми ATH ESW11LTD этот кабель отлично сочетался. Второй кабель я точно не знаю какой, но тоже чисто серебряный, друг давно тут у форумчанина его брал, сам сплёл и Neutrik поставил. Он потелеснее звук выдаёт, менее стерильный, но опять же НЧ становятся какими-то сжатыми и давящими. Сток и FAW слушаются комфортнее, и в них НЧ ощущаются полнее. Таков мой опыт с серебром и этими наушниками. Хотя раньше HE-6 с Silver Dragon нормально слушал. Ещё хорошим вариантом мог бы быть гибридный кабель, но я рисковать не стал и взял чисто медный.

Если ни с чем не сравнивать, то у HD660 неплохой кабель, с ним звук сбалансированный и нейтральный, с полноценным басом, в отличие от серебряных Silver Dragon и ещё одного неплохого хендмейда. Но вот выразительности на СЧ действительно меньше. Сейчас бегло сравнил, если сразу переключиться со стока на Forza Audio Works Noir из OCC меди, то звук будто громче становится: бас отрисовывается крупнее и чуть мягче, середина телеснее и выразительнее, ВЧ чуть точнее. Подача менее созерцательная, сцена воспринимается более камерной по ширине, но более глубокой. Серебряные провода в итоге или утомляют, или ощущается неполноценность НЧ. После FAW Noir сток вполне нормально слушается, но уже не столь вовлечённо, хочется погромче сделать.

В Asus STX? AD797BRZ в сумматоре мне больше всех понравился. На втором месте LME49720. LME49860 больше хвалили, но не пробовал.

muses8920 серединку подкрашивает, эдакий ламповый звук. Вокал с ним звучит приятно, но подача в целом не нейтральная, как-то немного весело и светло. Если 1 штука нужна - могу продать. OPA2134PA хороший вариант, более нейтральный с полноценным басом. OPA1642 по сути прямой их апгрейд, но в Fostex HP-A4 с ним звук слишком техничный получается, слишком быстрый и точный, хотя детализация и проработка пространства лучше. 2 штуки лежат, если интересно тоже могу продать, вряд ли пригодятся. LM6172IN тоже неплохой, запомнился прозрачной и мягкой подачей в Asus STX.

Audio-Technica ATH-ES10

Балансный выход на наушники. При балансном подключении наушников мощность вдвое выше, чем при небалансном. Линейный выход только небалансный RCA. Дополнил предыдущий пост.

Fostex HP-A4BL в отличие от HP-A4 имеет балансный выход, внешний блок питания и более мощный выход на наушники. Балансное подключение даёт вдвое большую мощность, в этом его смысл. HP-A4 питается от USB, поэтому мощность меньше и качество звука чуть хуже. Отзывов на A4 много даже на яндекс-маркете, хорош для рока. Можно заморочиться и подцепить его к линейному внешнему блоку питания через разветвлённый USB кабель, тогда звук будет не хуже A4BL. С Augio-gd напрямую сравнивал лишь с мультибитным DAC-19, и мне Fostex с линейным блоком питания нравится больше. Концепция звука у них разная, уровень примерно одинаковый, тут скорее вкус личных предпочтений.

В Fostex HP-A4 перепробовал ряд разных ОУ, в том числе хвалёные opa1642 и Muses 8920, и все уступают стоковому 2134 (двухканальный вариант 134), с ним самый сбалансированный и естественный звук. Причём описанные вами особенности совпадают с тем, что я слышу у себя. Сам думал интереса ради попробовать дискретный ОУ, но после экспериментов уже не уверен, что оно того стоит.

Обычному человеку любых удобных и сносно звучащих наушников хватит. Меломанам уровня Creative Aurvana Live было бы достаточно, незачем им платить в 6 раз больше за HD660S. Хотя цель всё равно одна - получать удовольствие от хобби, всё-таки не стоит обобщать технодрочерство и любителей качественного звука. Чтобы не страдать от лишних расходов, нужно просто немного разобраться в теме и понять для себя необходимую планку качества, хороший звук не обязательно стоит дорого. Для меня 660S оказались как раз теми самыми наушниками, в которых всё нравится.

Уже несколько дней слушаю с новым Oyaide NEO d+ USB class A. Совсем не ожидал, но услышал отличное от привычного звучание с первого же трека. Всё-таки USB-кабель может влиять на итоговый звук Сейчас попробовал на разных треках переключать кабели, чтобы точнее уловить отличия. Если описывать коротко, то с Oyaide насыщенный, более басистый и менее агрессивный звук. Со стоковым кабелем НЧ более хлёсткие и жёсткие, с Oyaide более объёмные. Стоковый кабель нейтрален, Oyaide теплее, с ним можно слушать громче без дискомфорта. Если бы у меня были наушники типа Beyerdynamic T1 или HD800, то думаю Oyaide очень синергично бы вписался. Но и с HD660S интересно, более обволакивающее и погружённое прослушивание, серединка и бас интереснее звучат. Я к нему уже привык. Минус - такой агрессии и жёсткости, как стоковый, он выдать не может, плюс - звучит благороднее Как-то так. P.S.: Вернулся на стоковый в итоге, с ним всё-таки точнее звук, НЧ глубже, ВЧ детальнее.

Может и зря, отменять заказ уже поздно. Я больше отзывы headfi/амазон читал, там они исключительно положительные все. Zonotone 6N стоит в 2 раза дороже, и было бы обидно не услышать никаких улучшений, потратив 7к, морально не готов пока Хочу для начала услышать вообще какую-то разницу, может мой аппарат вообще не восприимчив к качеству USB.

Начитавшись отзывов тоже решил попробовать другой USB - Oyaide NEO d+ USB class A, PCOCC медь AWG25 сигнал и AWG21 питание. Лишь бы хуже штатного кабеля Fostex не оказался

Не может, но почему-то изменяется. Значит не все руководствуются. Взять к примеру тех же Fostex и Audio-Technica. И случай ведь не одиночный, подобные влияния фазировки много у кого замечались. Такая же тема, как и всё остальное. Лампы, ОУ, межблочные и наушниковые кабели, аудиоплееры и методы вывода цифры, всё это можно менять и получать немного другой результат. Вот в необходимость качественного USB-кабеля я слабо верю, и не хочу тратить деньги, чтобы это проверять, а перевернуть вилку в розетке ведь ничего не стоит.

У меня и на ЦАП, и на усилителе разница в фазировке отчётливо слышна. И на комплектных импульсных БП, и на покупных линейных БП. По фазе звук плавнее, баса больше, ВЧ менее яркие. Причём это не всегда в тему, вот усилитель в противофазе больше нравится. И подобное на всех предыдущих устройствах замечалось. Не скажу, что класс звука меняется, но меняется подача в сторону от "аналитично-агрессивной" до "сглаженно-басовитой", причём неиллюзорно и ощутимо. Конечно, можно воткнуть и забыть, но для тонкого тюнинга имеет смысл попробовать. Может и не во всех устройствах фазировка как-то сказывается на звуке.

Пробовали слушать через WASAPI в foobar? Я пришёл к выводу, что звук этого ЦАПа через WASAPI самый сбалансированный и естественный. Родной плеер будто сглаживает динамику, бас теряет твёрдость, и в целом менее агрессивно всё подаётся, на роке и чём-то потяжелее особенно заметно. ASIO и KS в foobar наоборот выдают излишне напряжённый и сфокусированный звук, со временем утомлять начинает.

Если проблема есть и по оптике, то дело точно не в драйвере. Может какая-то проблема в питании по USB, попробовать к другому USB подключить.

Воспроизведение через какой плеер? Какой выход используется, ASIO, KS, WASAPI? Первым делом попробовать переустановить драйвер. Если проблемы именно со звуком в Windows, то попробовать поменять разрядность и частоту в настройках звука "Устройства воспроизведения". На 24/48, например, или максимальную 24/192. Единственная проблема, которая у меня была с Fostex - это отставание звука через USB, для себя решил это подключением по оптике (также читал это решается использованием стандартного Windows драйвера, вместо драйвера от Fostex).

Недавно похожим выбором занимался. Sennheiser HD660S тоже весят 260 грамм, но ещё и легче в раскачке, чем HD600/650. Одни из самых комфортных и универсальных наушников, которые у меня были. Сильный прижим со временем слабеет, его также можно вручную ослабить. Shure 1840 тоже удобные, но по звуку менее универсальные, для электроники может быть мало баса.