Уважаемые, искал себе ЦАП с усилителем для наушников (Аудиотехника A900X) чтобы питание было от USB. Нужна мобильность для использования с ноутом.

Наткнулся на новую модель от Fostex -- HP-A4 (http://www.fostexinternational.com/docs/products/HP-A4.shtml#1)

 

Кто-нибудь может сказать что-нибудь про нее? Может кто в руках держал?

загляните в вету по старшему брату Fostex -- HP-A8, там есть положительные отзывы о нём

Может давайте его тут обсуждать? Всё же полноценный аппарат. Подумываю о том, чтобы заказать такой на работу.

 

Интересует две вещи, достаточна ли его мощность для комфортного прослушивания Fostex TH600/900? Смущают отличия между старшей и младшей моделью в 7 раз. Судя по всему мощность младшего как раз упирается в максимальный ток USB порта.

 

Кто-нибудь эксперементировал с питанием аппарата?

Например для начала, можно запитать от пары USB портов... Увеличивается ли при этом комфортная выходная мощность? Или аппарат упирается не в питание?

 

Вторым шагом - классика, LC фильтр(само собой сигнал не фильтровать). Есть шанс, что качество звука заметно улучшится.

Изменено 28 января, 201412 г пользователем demi

На рекламном буклете TH-600 вместе с HP-A4 , наверное обязан раскачать, TH-900 со старшим братом HP-A8

Заказал себе такой же.

Изменено 30 января, 201412 г пользователем toshi

Проверено, все качает,

малыш крут!

Может давайте его тут обсуждать? Всё же полноценный аппарат. Подумываю о том, чтобы заказать такой на работу.

 

Интересует две вещи, достаточна ли его мощность для комфортного прослушивания Fostex TH600/900? Смущают отличия между старшей и младшей моделью в 7 раз. Судя по всему мощность младшего как раз упирается в максимальный ток USB порта.

На работу самое то! Слушал Fostex TH600 (не прогретые) на усилении, шкала громкости примерно до 80, без усиления до упора.

Denon 2000 при усилении шкала громкости 65-70, их комфортно слушать и без усиления.

Поразила высокая детализация, просто супер, хотя нужно учесть, что я не избалованный слушатель, это мой первый настольный цап.

Только теперь понял, что такое сцена, раньше просто предполагал, музыканты вышли вперед из головы

Слушал на фирменном плеере Fostex и на J River.

На фирменном гораздо лучше, хотя думаю, что просто не могу правильно настроить J River

Изменено 5 февраля, 201412 г пользователем toshi

Может давайте его тут обсуждать? Всё же полноценный аппарат. Подумываю о том, чтобы заказать такой на работу.

 

Интересует две вещи, достаточна ли его мощность для комфортного прослушивания Fostex TH600/900? Смущают отличия между старшей и младшей моделью в 7 раз. Судя по всему мощность младшего как раз упирается в максимальный ток USB порта.

На работу самое то! Слушал Fostex TH600 (не прогретые) на усилении, шкала громкости примерно до 80, без усиления до упора.

Denon 2000 при усилении шкала громкости 65-70, их комфортно слушать и без усиления.

Поразила высокая детализация, просто супер, хотя нужно учесть, что я не избалованный слушатель, это мой первый настольный цап.

Только теперь понял, что такое сцена, раньше просто предполагал, музыканты вышли вперед из головы

Слушал на фирменном плеере Fostex и на J River.

На фирменном гораздо лучше, хотя думаю, что просто не могу правильно настроить J River

 

Скажите, что вас все же не устроило в нем?

 

Может давайте его тут обсуждать? Всё же полноценный аппарат. Подумываю о том, чтобы заказать такой на работу.

 

Интересует две вещи, достаточна ли его мощность для комфортного прослушивания Fostex TH600/900? Смущают отличия между старшей и младшей моделью в 7 раз. Судя по всему мощность младшего как раз упирается в максимальный ток USB порта.

На работу самое то! Слушал Fostex TH600 (не прогретые) на усилении, шкала громкости примерно до 80, без усиления до упора.

Denon 2000 при усилении шкала громкости 65-70, их комфортно слушать и без усиления.

Поразила высокая детализация, просто супер, хотя нужно учесть, что я не избалованный слушатель, это мой первый настольный цап.

Только теперь понял, что такое сцена, раньше просто предполагал, музыканты вышли вперед из головы

Слушал на фирменном плеере Fostex и на J River.

На фирменном гораздо лучше, хотя думаю, что просто не могу правильно настроить J River

 

 

Скажите, что вас все же не устроило в нем?

 

В чем именно?

Вижу объявление о его продаже Или брали на пробу?

 

Вопрос не праздный! Выбираю между 8-й и 4-й!

Изменено 5 февраля, 201412 г пользователем yurix67

Брал на пробу и он очень понравился, у меня еще в пути.

 

Вижу объявление о его продаже Или брали на пробу?

 

Вопрос не праздный! Выбираю между 8-й и 4-й!

 

меня пока 4ка обрадовала, 8ка посерьезней, как минимум по деньгам.

Я пока посмакую 4ку

Изменено 5 февраля, 201412 г пользователем toshi

Да! В том то и весь вопрос! Стоит ли 8 = 4х2

в ветке 8ки есть владелец двух аппаратов (4 и 8), у него можно поинтересоваться, может даст вам дельный совет, раз выбираете

 

потом у них разные цапы, про РСМ1792 я читал что он очень хорош

Имею эту модель , звук мне нравится быстрый , большая сцена , правильно построенная ! Покупал ради интереса , из уважения к этой марке производителя но так как имею старшую модель Fostex HPA 8 мне очень нравиться аппараты на цапе AKM до этого был Fostex HPA 7 есть Esoteric d 07 которые тоже на АКМ в Fostex HPA4 они поставили burr brown pcm1792 зачем они это сделали ? Трудно сказать !

Имею эту модель , звук мне нравится быстрый , большая сцена , правильно построенная ! Покупал ради интереса , из уважения к этой марке производителя но так как имею старшую модель Fostex HPA 8 мне очень нравиться аппараты на цапе AKM до этого был Fostex HPA 7 есть Esoteric d 07 которые тоже на АКМ в Fostex HPA4 они поставили burr brown pcm1792 зачем они это сделали ? Трудно сказать !

 

скажите пожалуйста с ходу, а стоит ли взять 7ку вместо 4ки?

Имею эту модель , звук мне нравится быстрый , большая сцена , правильно построенная ! Покупал ради интереса , из уважения к этой марке производителя но так как имею старшую модель Fostex HPA 8 мне очень нравиться аппараты на цапе AKM до этого был Fostex HPA 7 есть Esoteric d 07 которые тоже на АКМ в Fostex HPA4 они поставили burr brown pcm1792 зачем они это сделали ? Трудно сказать !

 

Неужели поставили в погоне за DSD 5.6 ?

скажите пожалуйста с ходу, а стоит ли взять 7ку вместо 4ки?

У Fostex HPA 7 разрешение 96/32 нет DCD , HPA 4 более информативная и детальная для рока она более подходит ,все зависит от нервной системы, Для меня Fostex HPA 7 на АКМ больше подходит !

Слушал Fostex HPA4 с Denon 7000 честно сказать от эта связка работает очень хорошо ,думаю и с Fostex 600 очень хорошо должно быть!

Слушал Fostex HPA4 с Denon 7000 честно сказать от эта связка работает очень хорошо ,думаю и с Fostex 600 очень хорошо должно быть!

подтверждаю, так и есть, не ожидал от такого маленького устройства, столько драйва

@toshi, драйв заслуга TH600, они даже с айпадом играют очень драйвово.

@toshi, драйв заслуга TH600, они даже с айпадом играют очень драйвово.

не соглашусь, HDP-R10 получше айпада, но там я не слышно то, что услышал в HP-A4, реально WOW словил

toshi, драйв заслуга TH600, они даже с айпадом играют очень драйвово.

 

Бесспорно, они будут играть и с Iphone, Ipad если запись хорошая но тут совсем другое разрешение DST ,DSF .Flac 192/32 ! Я слушал Fostex HPA 4 с разными наушниками но эта связка мне нравиться больше чем к примеру с Audeze , Audio Technica 5000, Sennheiser hd 800.

@Евгений 161, речь не о разрешении, а о драйве. Драйв есть и с Ipad, разрешение само собой отличается.

@Евгений 161, речь не о разрешении, а о драйве. Драйв есть и с Ipad, разрешение само собой отличается.

прошу прощения, я неточно выразился про драйв, я имел в виду все в купе и сам драйв и детализацию и напор, четкий не размазанный бас и т.д

@toshi,

А почему вы продаете HP-A4? Вам же вроде он понравился.

ЧТо у него с запасом по громкости?

На Burmester коплю )

С запасом все ок, правда проверял на тех что у меня есть - Denon 2000, Fostex 600 Yamaha 220