KingFiercer

konstant-1980 Кстати, ваши впечатления о Lynx совпадают с моими о RME.

konstant-1980 Опытные люди говорят, что заменив нынешний коаксиал Canare на более дорогой большого прироста в качестве не будет, а c Canare звук какой-то мягкий, вальяжный, не такой чёткий на НЧ. Что-то не хочется рисковать и тратить несколько тысяч, чтобы ничего не изменилось. Но если предоставится возможность послушать хороший коаксиал - попробую.

В метро их просто срежут и вынесут через закрывающиеся двери поезда. Инфа 100%. =)

Я по-началу тоже пытался их целиком на ухо посадить, это неправильно. )) Нужно просто класть на ухо так, чтобы задняя часть амбушюр было за ухом, а остальная часть просто накладывалась сверху - так ничего нигде не давит, никакого дискомфорта и звук хороший. DT150 - это уже суровые гиганты, весь офис распугать можно. ) Блин, надел 250-ые и снимать не хочется, так приятно всё слушается. В них вокал ближе звучит, чем в Т1, интимнее что ли. DT250 можно считать винтажными?

А они полунакладные, уши туда влезать и не должны. У меня уши как раз не маленькие, неудобств не испытываю.

Взял свои ветхие DT250 из другой комнаты, слушаю. Классно звучат. Особенно на лёгкой музыке и небольшой громкости. И главное звук не в голове, в закрытых-то. Фишеры однозначно хуже играют, по памяти у них неестественность на НЧ и СЧ менее натуральные. Мне кажется, если бы баеры сделали 250-ые с 600-омным драйверами, то это были бы чуть ли не лучшие закрытые наушники с очень приятный и интимной подачей вокала и звука в целом..

commentator Из небольших закрытых и с хорошей серединой - Beyerdynamic DT250 250 Ом. Вокал звучит хорошо. Бас тоже качественный. Но ни с какими другими закрытыми не сравнивал, может в плане прозрачности есть варианты получше.

Да! И пока достойно замены не нашлось. Хотя особо и не ищется. Jonah У меня версия 5.12.8.17731.

Она мне по аналогу понравилась на некотором материале, а по цифре через ДАК на большинстве Асус нравится больше. Вот так.

Что же может сделать звук жирным и тёплым, если не лампа?

Вот на такой и слышал. И на самопале, ещё более тёплом и мягком, паравоз действительно пожёстче.

Если выбирать из дорогих, то стоит присмотреться к Beyerdynamic T1. У них хороший бас и плотная середина. К ним лампу, и будет тёплый жир.

Источник: E-MU 1212m PCI. ЦАП: Audio-gd DAC-19 DSP. Усилитель: AMB M?. Наушники: HiFiMAN HE-6. ЦАП и усилитель подключены сетевыми эксклюзивными проводами Audio-gd, компьютер подключен к сетевому стабилизатору/фильтру Defender, который подключен к обычному пилоту. Компьютер средней мощности (Core 2 Duo E6320, ATI 4850) с блоком питания 600W FSP FX800-GLN, операционная система - Windows XP. Основной плеер - foobar2000 v1.0. E-MU 1212m PCI - добротная на вид карточка, дающая достаточно ровную цифру. Не яркий ASUS STX с немного просевшим басом, но и не холодная и "бездушная" RME. Пока заметил лишь один минус - для прослушивания материала с другой частотой приходится каждый раз залезать в панель управления e-mu и менять настройки, неудобно. Поэтому пока в основном довольствуюсь 16/44.1. Было: Asus Xonar STX cлегка модифицированная, поэтому возможно чем-то отличается от стоковой карты в плане подачи цифрового сигнала. Звук (по цифре) могу охарактеризовать, как динамичный и сочный. От встроенной ЗК отличается большим разрешением и ровностью. Сравнивал с проф. картой RME HDSP 9632, Asus понравился больше - у RME слишком утончённое, деликатное и немного отдалённое звучание, середина имеет меньше веса, вследствие чего в любимой музыке становится меньше эмоций и красок, многие композиции звучат спокойнее, теряется драйв. По-своему интересно, но слишком непривычно. Audio-gd DAC-19 DSP. На покупку этого ЦАП'а я решился после долгих игр с Asus STX. Купил без прослушки (как впрочем и все остальные компоненты системы), и не прогадал, этот DAC на базе мультибитных PCM1704UK - более высокий уровень: звучание более естественное, объёмное, с более высоким разрешением и разборчивостью, низкие частоты очень хорошо проработаны. Потраченных ~20 тысяч, ИМХО, стоит полностью. C STX такой полноценности как у DAC-19 достичь не получалось - я перебрал приличную кучу ОУ, и с каждыми звук в чём-то приобретал, а в чём-то терял (самой сбалансированной связкой ОУ оказалась 2xLME49720NA+AD797BR, главной её недостаток - облегчённые низкие частоты, такова особенность операционников LME49xxx). К звуковой карте ЦАП подключен оптическим кабелем, который шёл в комплекте. Также пробовал подключать коаксиальным кабелем Canare - не понравилось снижение динамики и небольшое смягчение звука, хотя такой звук порой и приятен, но всё же неуниверсален. По оптике звук точнее и чище. Звучание по USB средненькое, сильно уступает оптике. Слушаю в основном стандартные CD-рипы, поэтому предела 24/96 ЦАП'а более, чем хватает. AMB M? - отличный универсальный DIY-усилитель для наушников на полевых транзисторах и операционных усилителях (установлены 2xOPA637BP и OPA627BP). По сравнению с недорогими усилителями, от себя в звук привносит минимум, сохраняя высокое разрешение и детализацию, благодаря чему звук не грубеет, сохраняет текучесть и плавность. Также усилитель имеет опцию бас-буста, которая увеличивает самый нижний бас, просто приятное дополнение, которым порой интересно побаловаться (например, при просмотре фильмов). К ЦАП'у усилитель подключен медными метровыми кабелями Chord Crimson, самыми младшими в линейке производителя. Они высокого качества, и считаются достаточно нейтральными, большего мне и не нужно. HiFiMAN HE-6 - новая топовая изодинамика, ради которой я решил расстаться с Т1 (сразу на 2 пары наушников не было денег). Пока слушаю, многое очень нравится - большая глубина и открытость звука, высокое разрешение, хорошая разборчивость, очень мощная динамика. Особенно хорошо наушникам даётся амбиент, живые инструменты, вокал, атмосферная музыка с пространственными эффектами. Очень глубокий и основательный бас. Было: Beyerdynamic T1 - эти наушники дали наибольший прирост в качестве звука по сравнению с другими компонентами. Ни одни из слышанных ранее наушников не давали такого полноценного артикулированного баса, настолько естественной и проработанной середины, детализированных и приятных высоких частот, глубины и объёма в звуке. T1 универсальны, любая музыка в них звучит отлично. Рок-музыку, ню-метал, индастриал, любой метал наушники отыгрывают на 5+. Электроника, вокал, инструментальная музыка, классика - также великолепно. Для меня они достаточно комфортны и удобны, в общем устраивают всем и полностью. Поиски качественного звука начались с покупки Asus Xonar STX и наушников Beyerdynamic DT290. До этого несколько лет я пользовался Creative Audigy 2 и Sennheiser HD280 PRO, слушал в основном лишь тяжёлую музыку (Rammstein, Megaherz, Oomph), и в общем-то всем был доволен. Друг купил STX, и мне тоже захотелось попробовать более высокий уровень звука, однако, большой разницы с HD280 я не ощутил, разве что "стало чуточку детальнее". И тогда я решил купить более качественные закрытые наушники (на открытые был не согласен, зачастую слушал на большой громкости, живу не один, думал буду мешать), и начитавшись отзывов на форуме и в интернете, взял DT290. Они сразу же поразили меня своим быстрым басом и естественностью вокала, да и в целом более комфортным, качественным и широким звучанием. Попутно звуковая карта постоянно претерпевала изменения, и с каждым апгрейдом я слышал какие-то улучшения, хотелось выжать из неё по максимуму. Позже взял у друга послушать Sennheiser HD595, они поразили своей открытостью, глубиной и шириной звуковой панорамы, тогда я и задался целью обязательно послушать качественные открытые наушники, а именно HD600 или HD650. Вскоре мне подвернулось выгоднее предложение взять новые HD600 по цене б/у. Звук был выше всех похвал - все те же плюсы HD595, но более качественный плотный бас и середина, и детализация на более высоком уровне. Звук меня устраивал полностью, но лестные отзывы о T1 не давали покоя, и однажды я просто взял и заказал их. Было несколько месяцев ожидания и очень много мороки с их получением, но в в итоге "игра стоила свеч", наушники мне очень понравились, хоть и не сразу я смог понять за что заплачены деньги, некоторое время пришлось их расслушивать и привыкать к ним. Теперь на меньшее я не согласен. :-] Кстати, благодаря отличной динамике и детализации звука Т1 даже на малой громкости, я начал слушать музыку тише, чем раньше. Усилитель, ЦАП и наушники менять не буду точно ещё очень долгое время, а вот другой источник и оптический кабель попробовать было бы интересно (как оказалось при прослушивании звуковой карты RME, от источника цифры звук зависит достаточно сильно). Но острой необходимости в этом нет - нынешний звук меня полностью устраивает. Пробовал USB>Coaxial транспорт от Audio-gd (Digital Interfece), впечатления такие же, как от Asus'а, подключенного коаксиальным проводом. Улучшений в звуке не дал, лишь немного смягчил его. UPDATE 10.12.10: Купил сетевой стабилизатор Defender AVR Real 1500 VA http://www.tvideo.ru/item/34340/ Удивительно, но усилок звучит через него по-другому - более аналитично и чётко, баса будто чуть меньше становится (т.к. он менее размазанный, как я понял). Вроде и здорово, а слушать становится не так приятно, музыка на звуки разделяется. Видимо, M-куб чувствителен к питанию... Пока оставил так: комп и DAC в стаб, усилитель просто в розетку. Может M3 начинает работать в полную силу и выдаёт убогость остального тракта? Подумываю установить в него дискретный потенциометр DACT, а для DAC'а прикупить Audioquest OptiLink-5. UPDATE 16.12.10: Решил расстаться с мультимедийной STX и купить что-то посерьёзнее, но не очень дорогое, в итоге купил E-mu 1212m PCI. Также решился на покупку нового изодинамического ТОПа HiFiMAN HE-6, для заказа которых пришлось продать Т1. Немного жаль, но если звук HE-6 не понравится, то продам их и вернусь к Т1. Пока жду HE-6, слушаю DT290-ые, поэтому разницу между E-mu и STX выслушать не удалось, но одно точно - хуже не стало, а по-моему даже лучше. UPDATE 16.03.11: Недавно приехали долгожданные эксклюзивные сетевые кабели от Audio-gd. Подключил, послушал немного - вроде ничего не изменилось. Потом послушал подольше - показалось, что пространства побольше стало между инструментами и звуками. Долго проверять и перетыкаться не стал, когда-нибудь воткну обычные кабели и почувствую разница, если она действительно есть. Last.fm

А что вы хотите от наушников? Намного круче, чем нынешние топы, наушники впринципе играть не смогут никогда, ИМХО. Качество и так выше крыши.

Сами пришлют. Но иногда можно напоминать о себе, будут говорить "извините за задержки, отправим на следующей неделе" или вроде того. =) И совсем не оффтоп.

Так всё-таки можно ожидать какие-то изменения между кабелем за 900 рублей, который сейчас у меня, и каким-нибудь качественным за 3-4 тыр.?

Сейчас у меня вот этот кабель Canare и мне кажется, что у него смягчённый и чуть просаженный нижний бас. НЧ совсем неагрессивно подаются. Есть ли что-то лучше? Подскажите какой-нибудь качественный коаксиал. Посоветовали "с посеребренной жилой и экраном". Так серебро или медь?

immozart писал, что до рекаблинга было ещё хуже.

Интересно, почему так? Вроде бы и АЧХ на середине ровная у наушников, и скорость драйвера должна быть повыше, чем у любых других динамических излучателей. Может 931 ярчат?

Если хочешь без усилка воткнуть наушники в лайн-аут, то нужно вставить переходник 2RCA>Jack3,5, который прилагается к STX, в этот Jack3,5 вставить переходник на 6,3, а уж туда только наушники. Но ничего хорошего с такой нагрузкой, скорее всего, не выйдет. =)

Куда конкретно и что вставляете? Для линейного выхода нужно выбрать "колонки" в панели асуса.

Replaygain в Foobar'е можно сделать.