KingFiercer

Прежде всего вам нужны хорошие открытые наушники. Перечисленные вами Sennheiser как вариант.

Чувствительность больше 100дб, и импенданс не выше 100ом.

Виктор - Khronos.

rasweb Поздравляю с покупкой, уши отличные. Собирай М3, там есть бас-буст. Долбить будет очень мощно, и качественно при этом. Но имхо, он ни к чему, баса в Т1 достаточно, скоро привыкнешь.

steel_monkey Рад, что тебе понравилось. Жаль времени на прослушку было мало, стоило нам пораньше собраться. Теперь ждём твоего ЦАП'а на 1540, очень интересно будет послушать, ведь столько хорошего на форуме о нём писали. P.S.: Я также послушал AKG и Grado. AKG звучат достаточно спокойно и неутомительно, но ощущается неестественность на НЧ (проблема многих закрытых наушников), а также завалены верхние ВЧ, отчего теряется "воздух" в некоторых композициях. =) Вот в Grado недостатка ВЧ нет совсем, и бас не вызывал нареканий в плане естественности, весьма прозрачный и свободный звук, хоть и немного яркий.

Breaker! Колонки будут приятнее звучать, с обилием баса. А HD380 чуть порезче и подетальнее.

Всё так, только стоит мультибит на порядки дороже и требует достойного источника цифры. Ну и часто нет поддержки hi-res, в отличии от ЗК. С наилучшими пожеланиями, ваш Кэп.

GeraltSnow Даже на SOLO2 разница ощутима, проверял.

Нет.

Кстати. При переключении происходит небольшой щелчок, но звук по RCA продолжает передаваться.

Слушал сегодня HD242. Очень хорошие уши за свои деньги, имхо не уступают Фишерам 003, которые в 4 раза дороже. Из минусов. Могут давить на макушку - паралона на дужке не хватает. Крепление провода показалось ненадёжным. Ну и по звуку - самый нижний бас почти не воспроизводят, но в целом баса достаточно и он весьма ударный, хоть порой и немного неестественный. В остальном звук чистый, достаточно ровный, без завала на ВЧ. За свои деньги наушники превосходные просто... Кстати, человек (NisT), который принёс мне Axlevox'ы, послушал Т1 и сказал, что Т1 хуже. Ни драйва, ни НЧ, и звук как из трубы.

По-разному. Бывает вообще не слушаю, а бывает и почти весь день. И только дома.

С новым ЦАПом. Что же теперь?..

Перед отправкой Audio-gd прогревают технику 100 часов. Может у вас было исключение. USB у DAC-19 очень уступает оптике/коксу. А крикливость у Ref8, скорее всего, из-за кривого источника. Стоило попробовать подключить по оптике и DAC-19. Спасибо за отзыв. =) Кстати, у DAC-19 по коаксиалу звук мягче и немного темнее, чем по оптике (через STX).

Я себе фингал этой Теслой поставил. )) Одевал, отпустил правое ухо неаккуратно рано, и как зашибёт под глаз.

Качественная цифра за 1000 рублей? Лолчто, имхо. То есть очень-очень вряд ли.

sergdigger Захотелось расслушать получше. Потом всё равно вернулся к оптике. У коаксиала менее чёткий и структурированный бас, слегка притемнённые верха, и вокал будто чуть дальше звучит (подача середины несколько отличается). Не моё. steel_monkey Я только за. Предлагаю в ближайшие 3 дня. P.S.: Кстати, у Digital Interface на мой вкус перебор баса по количеству.

Мне кажется, что будет звучать немного по-другому, а вот понравится ли - уже другой вопрос. Нужно искать хорошие сравнения в интернете, если нет возможности взять послушать. Вот купил бы я RME не глядя, и мучался бы. Привыкнуть можно ко всему.

Да в курсе, после лестных отзывов на ixbt пробовал реклок, действительно с ним почётче звук, но бас облегчённый получается. А как именно видео втупляет? Если небольшая задержка при перемотке - это нормально, когда оно стартует тоже есть задержка, несколько секунд нет звука.

VanDemarez Я реклок не использую, всё отлично на Windows XP c Media Player Classic. Драйвера 5.12.8.17731.

Не удивлюсь, если по всем техническим характеристикам и АЧХ HE-6 превзойдут HD800. Это будет означать лишь то, что Sennheiser'ам пора начинать придумывать бюджетные Орфеи, чтобы держать планку.