Мелкий Пэ

<p> <br /></p>Привычка....да и заблокирован он, одно название Но идея о самоутверждении за счёт написания постов забавна

да просто в большинстве своем мы на том рессурсе "сидим" на который и дана ссылка выше, не более...

Черт его знает когда был написан сам материал, не поклонник Маккартни, но сама запись не давняя, голос возраст выдает

Paul-McCartney-Egypt-Station T=5610385 В свои 76ть, Пол этим альбомом легко и не принужденно показывает что он живее и энергичнее большинства молодых. Чтож еще одно доказательство, что старость это не возраст ...

<p> <br /></p>И как конкретно выражается это улучшения? Можно на примерах , как оно (эти улучшения) выражено в самом воспроизведении?

Вывод напрашивается сам собой- подавляющее большинство музыки на физических носителях, эта музыка более сложная в исполнении, восприятии и самой записи, в то время как для “однодневных” жанров так и их исполнителей даже куска алюминиевой фольги зажатой меж двумя слоями поликарбоната жалко. Ну а зачем физические носители для музыки о которой с утра узнал, днем послушал, ввечеру забыл, она этого не заслужила. p/S:

Не, и аудиограммы, и методы их замеров уже чуть обсуждали пару лет назад

Yulong DA09, и дизайн не плох, и усилок хорош для устройства все в одном. Найти бы на вторичке только

t=5578358

так вы хотите, что бы мы тут пообсуждали, интересующие вас наушники, или все же сами интересного что расскажите?

Go' natt

Открываю.... пишу .... пролистываю... слышу .... а ведь указать изначально в сообщении так просто

может и было уже Jack DeJohnette / Keith Jarrett / Gary Peacock 5528193 ECM

открыл первую попавшуюся страничку на HI-Res Store: http://www.hdtracks.com/music/hires/index/?p=2 и добрая половина в 44.1(48) kHz/24bit пускай лучше коллеги по форуму подскажут с чего начинается Родина Хай-рез

@CHAY Как же не? 24 битная же. Самый он, натуральный - Hi-res!!! Это жеж не винил рип домашнего разлива

<p> <br /></p>Красота конечно !!! Техно красота

@Helium, От идеи использования беты в качестве предварительного усилителя отказались? Так же заметил, что используете практически все время разные трансформаторы, а улавливается разница на слух?

Это о чем сейчас? да простит меня ТС за офф.

подозреваю, что 2х15 и 2х9 это всеж напряжение на вторичных обмотках, и оба на 30w, раз уж обещали

Елки-палки, я жеж про наши лабазы, разумеется не Вы придумали цены . Но за сотню , врядли можно считать цену на этот аппарат адекватной. прямолинеен и грубоват показался

Ну, нет, надуманая цена.

не так давно, и крайне не долго слушал такой под лейблом Jay's audio (наверное обратили внимание на место под мульку на фронтальной панели) - впечатлило! Аппарат был еще холодный, но по характеру - прозрачно, детально, с высоким разрешением, с очень хоршей атакой и динамикой, но мне показался излишне агресивным. Очень эфектно, лет 15- 20 назад именно к такому звуку и стремился. Сейчас очень не уверен, что мог бы с таким жить. Но повторюсь, аппарат был практически только из коробки, почти в незнакомой системе живу пока без ЦАП'а и вот думаю не прикупить ли такой как временое решение (смущает встроенный усилитель, вроде как клон Lehmann, но все равно нафиг не нужен) . И да, это совсем не АК 44... и еще пару фот в окружении "крутых", ну а как еще рекламировать обычно китайцы любят свои шалабушки с 800-ми фотать, а тут как-то ...

Вот, совсем не факт

Подскажите- аналоговый вход (-ы) в ЦАПе реализован(-ы) без последующего преобразования в цифру, а затем опять в аналог (АЦП/ЦАП) как например в Сонике ? т.е. аналог подали на вход, он через пред на выходе, причем как на RCA так и на XLR?

Пусть, за редким исключением, и не исполнитель класической музыки, но Keith Jarret'а забавно бывает в этом плане послушать, как мне кажется звукорежиссеры специально подчеркивают его напевы при записи. Впрочем, при исполнении Goldberg variations Кейта не слышно вовсе.