-
Публикаций
1 068 -
Баллов
1 224 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Мелкий Пэ
-
согласен, но в данном случае после покупки Nano, я уже не так уверен в смене своего цап'а. По крайней мере меломано/диофильская составляющая полностью выветрилась, и пожалуй единственные причины продажи - отсутствие аналогового входа, и не возможность сменить iOS на более свежую версию без перехода на FW.
-
вот, вот .... у всех контор выходят все новые и новые девайсы, у той же ifi - Audio iGalvanic3.0 , но живем сейчас. "- Как говорил мой старик отец, прежде чем покинуть этот говённый мир: никогда не бегай за автобусами и бабами - всё равно не догонишь". (с)
-
к сожалению по памяти, а значит вероятен и большой передоз моих фантазий, но: Как я и отмечал выше, пурифаер 2 для меня был больше всего заметен в изменении сцены, с ним она раздвинулась вширь и в глубину, стал более заметно разделение инструментов и голосов. Так же появилось ощущение более "чистого" звука, не знаю как это сказать более понятно, но ассоциации именно такие. Несколько возросла общая динамика, но вместе с тем иногда появлялось ощущение гипертрофированности атак особенно заметных на струнных инструментах, иногда излишней агрессии у музыкантов, все это скорее с непревычки после прехода на Пурифаер.. Совсем не заметил изменений в области баса, иногда даже казалось не хватало фундаментальности в воспроизведении, возникало чувство легкоовесности. Но в любом случае, после Пурифаера дороги назад уже не было, особенно учитывая его небольшую стоимость. Так как сразу “кидаться” в ощутимо дорогие устройства не хотелось, выбор стал между Регеном, благо на вторичке предложений хватает, и nano от ifi. По ряду причин в основе своей не связанных с аудио выбрал второй. Влияние Nano в системе однозначно более заметно по сравнению с младшим братом Purifier'ом. Пожалуй основное, это тот самый “черный фон”, а вместе с ним еще лучшее естественное разрешение, и артикуляция во всех регистрах. В музыке больше стало контрастов – возросла макродинамика, и появилось больше оттенков и интонаций – микродинамика тоже подтянулась. Сцена по сравнению, еще глубже, а вот ширины как Purifier'ом я не ощутил, возможно потому что с Nano она воспринимается более естественно. И… прослушивая джазовые записи, ловил себя на том, что в ритм музыки, то притоптываю ногой, то тарабаню в такт пальцам по столу. Давно за собой такого не замечал J Для меня это многого стоит. И да, девайс все равно чувствителен к кабельной USB обвязке, даже до него , как итог снял свой Ortofon с продажи. Наверное если совсем кратко, то так. P/S: и заранее приношу извинения за свой "несколько корявый" язык
-
ну, тут вроде micro ... нет предела совершенству! Впрочем у Вас же SO, в нем вроде как есть своя гальваноразвязка. Помню такое сообщение
-
Только вчера вернулся из командировки. Может и к лучшему, что затягиваю, как-то более трезво начинаешь воспринимать изменения, и проходит ВАУ-эффект. Пожалуйста поподробнее о реальных преимуществах регена в сравнении с нано, особенно если у последнего "полностью" изолировать линию питание/землю. Только по возможности если перечислять будете деталюшки (как Вы про интону пробовали) то укажите пожалуйста и смысл именно их применения и в чем иенно их преимущества. иначе опять будем транслировать написанное на Хэдфае и СА.
-
Как по Вашему питается част платы со стороны ЦАПа? смотрим на такую деталюшку как GA3157-al http://inductors.ru/pdf/ga3157.pdf может так Вам легче будет? А вот это лучше вообще не писать... Правда, правда Я так понимаю именно из-за этого трансика и были отдельные жалобы на не запуск ЦАПов, которые требовали 5в со стороны источника. Ну и смотрим теперь как реализовано питание в новом регене, спрашивается чего сразу было не так сделать? вся грязь источника по питанию остается на части платы Регена со стороны этого самого источника, а на плате Регена со стороны ЦАПа кто во что горазд , начиная с комплектного БП
-
У каждой части платы свое питание, причем со стороны ЦАП'а от внешнего БП
-
она еще и с гальваноразвязкой... Интона похоже уходит в прошлое с своим развязывающим трансом
-
интересно, а вот в такой штуке экран 'рвется', или только линия питания с землей?
-
<p> <br /></p>Да, но магия именно линейного блока питания упорно не выходит из головы Честно говоря тоже чуть боялся этого, но нет, как раз наоборот. В моей системе именно nano дал более полнокровный звук, а вот с пурифиером.... Впрочем позже напишу чуть подробнее
-
Дело в том, что окружающие в основном понимают почему, например и почти все понимают, как это решается теоретически ... хотя казалось бы, форум то для меломанов. Но вот как доходит до практического воплощения причем у разработчков, то результаты в основном не особо радуют... хотя я конечно об относительно бюджетном сегменте аппаратуры.
-
Вчера подключив nano, подумал - а может надо было "раззориться" на micro? А ведь потом к нему потянет и ЛБ питания прикупить Фантазия быстро нарисовала ситуацию с кабельной переферией ценой превышающей сам ЦАП, у меня всего лишь старенький Майтек. Азарт стал сходить на нет, аудиорецидив на время отступил Как говорится - хочется, но колется, сначало ЦАП. Хотя с нано-шалабушкой и с Майтеком наверное еще поживу.
-
Очень даже, и это при условии, что я достаточно критично отношусь ко всяким "улучшалкам", чуть позже поподробнее отпишусь о впечатлениях. Ага, видел , ну а что уж.... хотя там же еще импульсный блок питания в комплекте !!! и сама упаковка таких размеров, что уже начинаешь верить цене !!!!
-
о лечении джитера кабелем. Можно конечно предположить, что Вы очень занятый человек, и даже вопроса не прочитали по этой причине, но вот после: похоже просто страдаете отсутствием внимания к своей персоне.
-
<p> <br /></p>Если не сложно по подробней о лечении джитера кабелем <p> <br /></p>И по коррекции в usb аудио если не затруднит
-
<p> <br /></p>Есть такое сравнение, впрочем Вы наверное его видели: https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/30593-group-test-usb-gadgets-aq-jitterbug-uptone-regen-ifi-iusb30-ipurifier-ipurifier2-intona-w4s-recovery-any-more-…/
-
<p> <br /></p>Если правильно понимаю, то у полноразмерной версии еще и гальваноразвязка более 'правильная' У f-1 развязывающий трансформатор вроде как на плате, наподобие интоны, и преимущества внешнего линейного БП для этого конвертера сведено к минимуму
-
<p> <br /></p>Покупка была в самом магазине, следовательно необходим на инвойсе таможенный штамп. Завтра отправлю им пропечатанный на границе счет, посмотрим. Если чего вдруг не получится, зайду к ним в мае, все равно собирался в те края ехать.
-
а знаете, и он наверное устроил бы, но его корпус чуть перекрыл кокс разъем на ЦАП'е. если про ipurifier 2, то брал всего лишь на пару дней, первое что прямо таки "бросается" в уши это изменения звука в лучих аудиофильских традициях - лучшее разделение, локализация, более объемная сцена. С точки зрения восприятия именно музыки, черт знает, нужно больше времени. Наверняка найдуться и минусы, но я не искушенный пользователь . Но аппаратик (точнее характер 'улучшений' понравился) поэтому сделал шаг вверх, надеюсь не только в цене, и приобрел нано ... зная себя может буду жалеть, что очередной раз не пристрелил жабу, и не раззорился на micro. финляндия - в питере часто так уменьшительно-ласкательно сокращают. Наврное от бабок повелось, которые каждую субботу заполняют собой автобусы и везут из приграничных финских магазинов всякую добычу - кофе, моюще/стирающую химоту, дешевые сыры Следует заметить, что они инвойс возвращают по чеку присланному им по эл. почте. т.е. цена 193 евро.
-
В Хельсинки в Марек аудио (Марек это владелец салона, приветливый дядька ), инет адрес есть на пакете на фото, в сообщении на прямую указывать наверное некорректно будет по отношению к владельцам Докторхэдовским. Обзвонив три магазина в Питере, и получив невразумительный ответ по наличию/поставке/цене, понял, что мне удобнее, и уж тем более дешевле с оказией в финке купить.
-
Боюсь, но только по памяти теперь уже, а это конечно "не то" а nano прибыл вчера на ночь глядя из финки сегодня ввечеру подключу
-
в итоге нашел на родном сайте, на страничке продукта мелким убористым почерком: ...The nano iUSB3.0 is USB3.0 standard and is backwards compatible with USB2.0... Впрочем на днях наверное и сам попробую/узнаю.
-
К сожалению, у меня есть небольшой разбаланс и на чуть громче чем "чуть слышно"... в этом диапазоне громкости конечно все равно не слушаю, скорее интерес просто на попробовать/посмотреть, что из такой замены выйдет. Пока , любая замена в аппаратике китайской комплектухи на более достойную сказывалась положительно ... но РГ вроде еще никто не менял ....Правда и параметров его я не знаю