Перейти к содержанию

Мелкий Пэ

Продвинутые
  • Публикаций

    1 068
  • Баллов

    1 224 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Мелкий Пэ

  1. их достаточно, но количество аналоговых входов у них, если для Вас это критично, обычно ограничивается одним.
  2. Когда миник был в "общей" сети, подключал его через EMC-фильтр Epcos B84114-D-B30
  3. Профильная в данном случае это какая, или вновь созданная? но в любом случае, если не затруднит, киньте тут ссылку на обсуждение, если оно будет
  4. J.Hedin & G. Idenstam - Latar - Swedish Folk Tunes
  5. Да, помню вы о них писали, но не мог вспомнить где. Спасибо почитаю/посмотрю, если что, там и пораспрашиваю если вопросы возникнут. у фильтров Феликса вроде чуть другой принцип работы.... и стоят думаю дешевле
  6. У Феликса с сундука? а в аудио- тракт устанавливали наверное? ПОделитесь краткими впечатлениями? Раздел барахолки на соседней вкаладке
  7. Nguyen Le - Celebrating The Dark Side Of The Moon Спасибо trubanabane за ссылку на альбом
  8. А что было интересного у неЙ в прошлом? своего мнения о ее "творчестве" высказывать не буду, сами понимаете вкусы разные
  9. на днях ifi iGalvanic должен появиться в продаже, может имеет смысл и его в список претендентов включить, а пока пожить некоторое время с Purifaer'ом?
  10. ее там вовсе нет. так ведь в сумме ~ 700 - 800 евров inano+igalvanic ~ 500 евро разница ощутима, а что будет "лучше" в каждой конкретной системе можно только гадать, если не иметь эти коробочки. А Вам если не секрет, что из предложенного рейтинга больше на слух легло? Кстати если быть корректным, то в том самом рейтинге с СА у Интоны циферки 81/70, с комментами от самого автора теста, что польза эт этого изолятора может и вовсе быть равной нулю, зависит от ЦАПа. Ну а так, рынок этих игрушек наверное только начал массово развиваться, вон уже и Pioneer со своим шумодавом подтянулся. Впрочем, я на свой же вопрос в первом сообщении, ответил себе сам - купив inano, чему очень доволен. Что будет дальше поживем -увидим
  11. Как ни странно во многих ЦАПах/конвертерах оно есть, хотя бы частично. Но далеко не всегда решает вопрос почему-то А во многих новых девайсах есть уже и полный комплект по последнему слову моды ... тот же Ayre Codex с развязкой USB модуля
  12. Рекомендовать то рекомендует, но по сути iGalvano содержит в себе все "прелести" nano + добавляет гальваноразвязку, поэтому скорее заменяет. А вопросов к ifi по систематизации своих продуктов на забугорных площадках хоть отбавляй AMR/ifi с CompAudiophile в одном из сообщений ....1. What does the iUSB 3.0 add that the iGalvanic 3.0 nano can't do? iUSB 3.0 micro Lower power supply noise Higher output current BC 1.2 battery charging Split connections (for Gemini Cable) Dual device functionality iUSB 3.0 nano Higher output current BC 1.2 battery charging Split connections (for Gemini Cable) Вот как бы и все
  13. наверное если только ради iFi Audio iGalvanic3.0 , но это шалабушку только анаонсировали, говорят к концу мая появится в продаже.
  14. Если Вы из Питера, то могу дать на попробовать девайс в свой системе, так понятнее станет его необходимость
  15. Мне он однозначно понравился больше, но .... даже так НО.... я их не сравнивал единовременно!!! надо отметиь, что и nano я покупал по более привлекательной цене, чем у наших ретейлеров. судя по тому, что пишет представитель ifi на Хэдфае, имея nano необходимость в ipurifier2 отпадает, но ... на нашем форуме есть опытные пользователи не совсем согласные с таким подходом )) я конечно prod67 имею ввиду, может его "потормошить" по поводу ifi девайсов ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.