Валяев Максим

Посетил Михаила сегодня. Спасибо ему за приглашение. До чего же растащился на этот раз от Абиссов.... Понимаю, что вливаний в их раскрытие было сделано по программе максимум и это сыграло им на руку. Я бы в них все подряд слушал: и музыку, и фильмы, и аудиокниги и телик тоже. Короче все!!! Это тот случай когда совсем не надо напрягаться с отягощением мозгов в поисках тембов и разрешения. Тут все как на ладошке. Даже исторически ветхие записи слушаются не просто адекватно, а потрясающе. Даже более интересно, чем современные записи, поскольку очень хорошо передается дух того времени. И эмоции. Сравнивал ЦАПы и все время поражался, насколько может быть хорошо, но по разному. Я бы тоже для психологической адаптации сначала пожил годик с акуфейсом. А потом уже и дорос до вейса ))))

Очень интересно. Я их слушал некоторое время тому назад, но звучание не отложилось. Может, потому что не разбираюсь во вкладышах. Поэтому, непраздный вопрос : вы их сравнивали со старшими Final Audio и A&K по сцене, тембрам, детальности и динамике? Естественно, в связке с топовыми плеерами. Вопрос у меня не ради любопытства – близкому человеку втемяшилось приобрести хорошие вкладыши для SP1000. Я бы сейчас свои фиты как идеальные вкладыши уже не назвал. Поскольку если брать совокупность всех характеристик, то все вроде на уровне. Но если акцентрироваться детали, то: ВЧ мне у них нравятся ВЕЗДЕ, не только на топовых плеерах, однако моя личная особенность слуховая жаждет чуть больше яркости. То есть мне чуток не хватает пика где-то на 15-16кГц. Мне нравятся чуть подъярченные наушники. Это можно скорректировать не совсем глубоко вставляя наушники в ухо. Не до полной глухоты)) В фитах очень важно как расположены трубки драйверов в сторону ушного канала. При правильном снятии слепков (а я переделывал чужие кастомы) все должно быть нормально. У меня же теперь скорее универсальный вариант, который за счет выпиливания лишнего подойдет почти любому. На топовой Sony слущал - мне все понравилось, но эквалайзером чуть поднял нужную мне шкалу частот и мне стало суперкомильфо. Повторюсь, мне нравится чуток подъярченная середина. Особенно на улице мне это важно, когда половина звуков немного отсеивается. У меня очень большие претензии в ВЧ диапазону. Когда говорят, что им хватает 14-15 кГц, а дальше пусть трава не растет, мне сразу хочется противопоставить свое видение этого вопроса. Мне очень важно, чтобы ВЧ были до МОЕГО предела слышимости. И желательно чистенькими (без песочка, если понимаем о чем речь...) Или как сейчас принято говорить - без сибилянтов)))) У фитов, как ни странно с ВЧ все замечтательно. Лишь одно но - слишком ровненько звучат, без искорки. Музыкально, но как то уж спокойно и умиротворенно. Для большинства слушателей это скорее плюс. Для меня тоже скорее не в минус, а в плюс, но иногда хочется такого сякого..... с перчиком ))))

музыка делает людей лучше..... )))))

@runner, я бы посоветовал пианино цифровое с аккомпанементом. А насколько раздражает звук можно понять сразу после нажатия нескольких клавиш. Если брать на барахолке то можно сэкономить и даже продать обратно если что то не понравится. За те же деньги....

Есть еще вариант записать в миди формате и он автоматически расписывает ноты, и потом можно уже корректировать программно.

Спасибо.. Всем! А то у меня период самобичевания на самой вершине. Нарцисцизм? это не к мне..)))))) Мне к сожалению удержать в голове все сочиненное не получается. Пока еще помню, но через месяц уже возможно все уйдет в бездну.. Ничего не помню потом. Вот так мой мозг работает по идиотски. Видимо защита срабатывает. А может это и правильно. Нечего мозг засорять. Все надо сочинять с чистого листа. Но мне кажется есть к какая то недосказанность.... Вот только ее поднимаю минорной или мажорной тональности. А вообще прикольно получилось)))))

@sneeze, на 900-е тоже попробовали эндорфин? И как?

Да, есть такой грешок. Есть желание добавить лютое завывание. И оно получается с перебором..... Тут поищу возможность добавления затуханий, чтобы дух перевести. Так как даже когда волки воют - делают это с промежутками. Или львы ночью рычат - когда метят территорию. Вдох -выдох. Тогда все получается логично)))) Буду убирать перебор на завываниях.....

Нужна помощь..... записал последний вариант. Более чистый звук. Другое настроение. Побрит. Причесан. Немного переделал композицию. Можно так оставить или первый вариант круче????

@Soviet_Man, спасибо. Попадание сразу в яблочко!!! Ведь сомнений, что все мое музыкальное творчество сплошная туфта и плагиат - у меня и самого хватает....)))) Я самый большой критик своего в муках рожденного. Представьте, что одна эта мелодия на протяжении месяца крутится в голове, выискивая оптимальные ходы и переходы. Это же не с неба спускается как многие думают. Это как стихотворение написать - ищешь как более простыми словами описать сложные ощущения. Морально устаешь так, что потом несколько месяцеч вообще к синтезатору не подходишь. Но потом опять хочется чего-то новенького.....))) Сплошной круговорот. Даже по степени небритости можно понять мое состояние на тот момент....

Ну Ваше отношение к моей музыке понятно.... ))) А насчет тут не соглашусь. Играет получше нашего музыкального руководителя в детском саду....

Насчет "сырости" - Вы видели на чем Максим играет и как записывает? Похоже это на нормальную студию? Похоже это на профессиональный инструмент? Насчет "выпендрежно" - а должно быть серо, блекло и уныло? Ничем не выделяться? Скажем так, я 2 раза прослушал композицию и у меня напрочь отсутствует навязчивый остаток мелодики в голове. И еще одним индикатором неизбитости мелодии является тот факт, что когда я ее слушаю - мне нравится, но в то же время я ее воспроизвести с первого раза не могу. Это означает, что в мелодике очень мало типовых клише, типовых мелодических ходов, хотя они и есть (законы гармонии и золотого сечения - никто не отменял). Поэтому для запоминания и воспроизведения требуется прослушать не один раз для того, чтобы проникнутся той энергией, из которой и родилась эта музыка. выпендрежность не в музыке. У меня на видео вид измученного разными вариантами страдальца, который пытается отсеить зерна от плевел и немного додать эмоций в простенькую мелодию. И в процессе еще и завуалировать то, что изначально казалось важным выставить второстепенным. То есть это смена эмоций, как жизни. Только за малый промежуток времени. Плюс желательно оставаться как бы в стороне, чтобы собственная аура не наслаивалась на музыку и мелодия начинала жить своей личной жизнью. Независимой. И полноценной. А ньюансы непрофессионализма конечно есть. Я как могу пытаюсь это завуалировать, но видимо плохо получается(((. Музыка сложная, а исполнительского мастерства не хватает. Несоответвие формы и содержания.... Вот ключевой момент - "сам начинаю балдеть".Это и хорошо. Может, именно это и главное? А не признание широких масс? А овчинка... Что это такое? - гонорар? поклонение? - не стоит на это рассчитывать. Денег, особых, на этом не заработаешь, получить признание среди профессионалов - практически невозможно. Как хобби, приносящее удовольствие для самого себя - именно то, что нужно. имхо, конечно. Плох тот солдат, что не желает стать генералисимусом.... Конечно всегда теплится надежда, что это истинный ШЕДЕВР. А как иначе?

@KoAlex, мужеством обладаю в скромном количестве. Просто когда сам начинаю балдеть от результата, начинает проиявляться желание проверить - а насколько я вообще адекватен???? Может эта фигня и овчинки выделанной не стоит.... ))))))

@Шурик, Александр, да Вы ж батенька эстет!!!! )))) Мне действительно важно, чтобы НЕ ПРИЕДАЛОСЬ.... (тут прям бальзам на душу...) Иначе смысла нет что либо сочинять. Или делать хорошо - или никак. Другого не может быть. Ничего временного. И очень зависит он настроения, с которым играешь. Очень на самом деле сложная композиция. Очень много сложных гармоник и постоянных изменений межнотных пауз. Тут я пытаюсь придерживаться формулы сочинительства Рахманинова, который скорее жил музыкой, нежели ее сочинял.

Может быть..... когда нибудь.... ))))

@seryj, странно, я холодок в серебряных кабелях тоже всегда замечаю. Но может хитрое плетение моего Юпитера немного сглаживает восприятие холодности на ВЧ, немного снимая с них акцент.... Не знаю.... Но Медный характер у кабелей мне тоже не нравится именно на ВЧ, так как с НЧ у него и так все в порядке... И тут вот еще какой момент.... Я на изодинамике тоже не очень жаловал Юпитер, то есть самый правильный эффект получается именно на ДИНАМИЧЕСКИХ наушниках. На Одинах и ЛСД2 мне мой Юпитер тоже не сильно привлек к себе внимание. Ту почему-то есть некая особенность у Юпитера, которая правильно и самым должным образом работает с бумажными биоцелюлозными динамиками.

Благодарствую.... ))))) Я сам в восторге от полученной огранки. Сама идея примерно так в голове и звучит, но реализовать ее в музыкальном плане не так просто.... Да и заставить себя слушать, быть интересным сейчас довольно сложно. Но я стараюсь чем-то выделиться. И хорошо, если это не отпугнет от тебя потенциального слушателя. А если еще и возникнет симпатия - то это уже маленькая, но победа. Люблю быть необычным и оригинальным и это передавать через музыкальные эмоции)))

Похоже, у меня родился маленький рассказ, который было бы неплохо наложить на какой-нибудь фильм.... Но это лищь в мечтах;;;;; Но задумка то ничего, а???? Сойдет под водку с перцем?

мне ОЧЕНЬ понравилось, но только звук. Работа с библиотеками - это нечто(((( У меня вместо 1 альбома почему-то может показать и 2 и 5.... и везде будет разное количество песен. От чего зависит - не пойму....

@seryj, на самом деле (Илья нынче Volonter не даст соврать...) в моих наушниках (Фокосах, если кто забыл ) есть аж два независимых пространства. И они работают параллельно. Как если бы подключить одновременно домашний кинотеатр в 7.1 и обычную систему в 2 колонки. Если два независимых акцента в звучании. Одно ооочень близко, так что кажется, что ты сам виртуально перенесся в мир музыки и стал исполнителем. Так что есть ощущение полного присутствия на сцене. И второе пространство как дополнительный очень объемный эффект пространства, когда границы отражений почти не слышно и есть ощущение точь-в-точь как у открытых наушников. Эту как раз особенность отмечают все. А вот первую особенность за счет контраста со второй мне особенно приятно слышать. Она придает интимность в звук, таинство перевоплощения в самого исполнителя. Предположу что первое пространство (узкое) строится за счет кабеля, а второе - за счет величины чашек. Они у меня ну просто ОГРОМНЫЕ..... А с учетом того, что они тонкостенные, то внутреннее пространство имеет тот максимальный объем, который и дает это ощущение открытости.

@seryj, мне показалось, что именно именно плетение влияет на величину кругового виртуального пространства... Или вернее, очень сложно поверить, что направление жил может стать более приоритетным.... ХМ...ХМ.... я в раздумьях.... У моего Юпитера глубина сцены очень четко строится в зависимости от записи. Но по сравнению с медным сцена все-таки у серебра по ширине чуть больше, нежели по глубине.

Сменный кабель в новой версии - чтобы покупатели не мучились со сменой оного (пайка, установка разъемов.... )) Производители наушников думают о нас )))

Полностью согласен с ув.@pollar - звучит все, даже пятки и полки, на которых аппаратура стоит.Другой вопрос, - как. Он уже индивидуально-субъективный... звучит паршиво - все равно ЗВУЧИТ? Мы же на субъективном форуме, и критерий "не звучит" часто понимают хоть и криво, но достаточно убедительно с позиции человека, который это озвучил)))

, кстати, о золоте.... вот оно как раз и не звучит. Примеси золота в серебре добавляют туману. И есть подходящее для этого слово - добавляют слащавости. А вот что это значит в переводе на аудиофильский язык - объяснить сложно )))) Мне же другое слово даже и не приходит на ум

, завидуйте молча))))