Валяев Максим

@kleymor.metal, я сравнивл фокосы с юпитером и Sony R10.... Поочередно несколько раз менял наушники по 10-20 секунд на прослушивание. (для правильной оценки может и маловато, но для сравнения - очень актуальный момент). Целюлоза от fostexth900 - очень даже подойдет. Серединка и верх по моим субъективным ощущениям - не отличить. Никакого преимущества по разрешению тоже не заметил. Но это мои ощущения. И как говорится.... - мне можно (и нужно) не верить))) Жаль Илюха Зонтик кабели не прихватил на прослушку - а то было бы хотя бы от него подтверждение/опровержение. А так - сплошное голословие. Не подтвержденное фактами. Только вымыслами. И предубеждениями(((

лучше всего для классики подходят sony H3. У них хорошие звонкие ВЧ и очень динамичный бас. Лучше только в 10 раз дороже ))))

R10 повторить - ничего сложного..... )))) Удивляюсь только, что это до сихъ пор не произошло....

а я уже лелеял надежду, что такой кабель будет только у меня.... ))) Кстати, можно будет потом товарища Зонтика потом почитать, я ему для прослушки дам на пару дней фокосы с разными кабелями (включая Юпитер). И специфика Юпитера именно в том, что он "вносит атмосферу" и дает реалистичный звук на уровне выше чем "показалось". С изодинамикой Юпитер ведет себя не как обычное серебро. Он скорее темнит звук изодинамики и делает акцент на серединке без форсирования баса. То есть проявлений как от серебра с искристостью и сверхвоздушностью скорее всего не будет. Но вспоминая RAL и ACHTUNG кабели (серебро) представляю, что излишняя яркость может и надоесть. Поэтому если на первом этапе прослушивания с изодинамикой Юпитер может и не быть ВАУ-ЭФФЕКТА, но дальнейшее прослушивание выявит ту особенность, за которую я воспринимаю этот кабель как самостоятельный компонент. Фокосов бы не было без Юпитера. Были бы просто хорошие наушники с неплохой сценой и более-менее удачным модом 900-х. С Юпитером это самостоятельные наушники ни в коем случае не имеющие ничего общего с 900-ми. Совсем.

думаю, может быть положительный эффект. Однако, если посмотреть на структуру волокон моих чашек (до покраски) то там уже были множество микро расщелин за счет слоистости. Даже R10 немного дают акустический эффект при прослушивании (структура дерева чувствуется). У меня несколько другая картина - отражений минимум за счет того, что звук немного гасится самой структурой дерева. Все конечно не имеет доказательной базы, но когда задумываешь сделать что-то похожее на то, что нравится и получаешь похожий результат - это радует. И надолго. Однако ж чашки - это не все слагаемые успеха...... (амбушки, кабель....) И конечно, если не останавливаться на достигнутом, то без покупки HeadTrip-а точно не обойтись. Самый нейтральный и в то же время самый увлекательно звучащий усилитель.

@seryj, он самый но маленькое уточнение - не 5N а 4N. То есть чуть больше примесей. Но может в этом как раз и изюминка? Судя по многочисленным кабелям из серебра, которые прошли через мои руки - в этом и может быть "то самое-неизведанное"

Э не.... скорлупа здесь не при чем. Из такого дерева посуду делают )))

@seryj, модом это даже и не назовешь уже..... 1.Чашки из кокосовой пальмы (очень твердая порода дерева. Вручную поддается только шкурению. Толщина стенок 5мм - объем внутреннего пространства ничем не задемпфирован. Никаких при этом отверстий между чашкой и конструкций нет. Полностью закрытая конструкция. 2.Амбушки от Lowton (глубокие, последней ревизии). 3.Кабель ( jupiter silver ). В отличие от обычного серебра дает мягкую теплую окраску с налетом "как у винтажной меди". Похоже, в эти выходные мои фокосы опять окажутся у Александра. Будут их исследовать (с Зонтиком) на предмет необычности )))

@only_a_lad, Александр, мод действительно получился на редкость удачный, но львиная доля звука все равно заложена в.............. кабеле. Как ни странно. То есть процентов на 60 - это кабель. Для "красивости" и разрешения по краям диапазона. 20 процентов - амбушки, и только 20 процентов на чашки. Очень рад, что смог окунуться с головой в мир неизведанного (Орфеи, sony r10) и не потерять эту самую голову. Поскольку попытался максимально отключить эмоции и воспринимать все только с позиции теории. На самом деле, если не влияние форумов, то именно так и будут восприниматься любые наушники, если не знать их предисторию, необычность и естесссно стоимость. Все очень интересно всегда с колокольни долгих и мучительных поисков и обсуждений. Когда копья ломаются и доспехи не выдерживают))) Законы построения наушников мне понятны и ничего потустороннего в них нет. Вес играет ровно настолько, насколько это возможно по технической части и (самое главное) правильно скомпановано. Сочетание того или иного компонента системы порой получается "золотым" и это не всегда сочетается с ценниками. Это я про HeadTrip. Еще раз открыл этот роскошный усилитель для себя. Его потрясающая возможность не играя на публику мускулами давать именно то усиление, которое для данных наушников и необходимо. R10, 3000-е, фокосы разумеется, все усиливается равномерно по всему динамическому диапазону, ничего не выпячивая по мере усиления громкости. И он очень мягкий по подаче. Интимный даже. Вовлекающий в музыкальное пространство всерьез и надолго))) Конечно, ничто не может быть более важным, чем обычная беседа. На предмет того, что помогает нам быть не только музыкально образованными, но и просто жизненно подкованными в повседневной жизни. Стиль жизни, отношение к повседневным предметам, особенно к мелочам - то есть тот стиль жизни, который вырабатывается при грамотном отношении ко всему эстетическому. НЕмного завуалированно и обобщенно? Пусть так, но ведь каждый привненет в это нечто все, выстраданное. Мы вот с Александром окунулись в тему приготовления чая с позиции послевкусий и грамотной основы в виде правильно подобранной воды. То есть привычка искать необычное в обычном двигает нас с вами после приобщения к миру звуков к обыденным вещам, привнося в них изыски. Орфеи обсуждать не имеет смысла, поскольку они не приемлют сиюминутной оценки. Ими нужно проникнуться. Вкусить настолько, насколько в них заложено. И ни с чем не смешивать в процессе осмысления. Поэтому все оценки звучания Орфеев с моей стороны будут неприемлемы. Это не вау-эффект как многие ожидают. Это особая атмосфера. К которой нужно приспособиться. И проникнуться. А так к я пока проникся только фокосами, то мне крайне сложно оценивать что-то еще. В электростатическом плане. Когда деликатная манера является основополагающей и весь динамизм и драматизм проецируется с позиции аристократизма а не с позиции простого мещанина с дубинкой (басом) наперевес. Очень интересно, когда я смогу правильно воспринимать электростатику - смогу ли я потом получать такое же удовольствие от простых динамических? Думаю, если буду делать акцент на скоростные качества и богатство тембром - то, скорее всего, нет. Не смогу вернуться. Но пока слегка огрубленное звучание динамики не вызывает у меня депрессии и проекция моих эмоций на экран такая же большая и картинка получается достаточно резкой, контрастной и динамичной. Александр, как и многие, как и я (в том числе) шел может и тернистым путем к своей системе, но все достаточно объяснимо. Даже несколько разноплановых наушников в коллекции говорит о том, что настроение у нас бывает разное и даже сиюминутные предпочтения могут меняться ненадолго и переключиться на ту же динамику очень даже интересно. Почти все наушники при прослушивании окрашивают звук. От этого никуда не деться. Самые честные наушники - это скучные наушники. Когда эмоции задавливаются техничностью. Некоторые баеры этим грешат))) Усилители вкуса в виде грамотных, проверенных временем наушников (sony R10) и усилителей (в даном случае HeadTrip) очень удачно сочетаются на одном поле. Даже не скажешь, что между ними такая бездна времени. И еще. Свое желание получить звук R10 из fostex th900 я реализовал на 99,99 процентов. В плане середины. И разрешения. Даже теперь не знаю, почему компаниям не повторить свой же удачный экперимент и на основе драйверов фостекс не создать продолжение линейки R10 в современном корпусе. Я бы даже посоветовал что-нибудь. Поскольку реализация таких наушников достаточно простая. Ничего сверхнаучного при грамотном подходе в этом нет. Только хороший драйвер и хорошее акустическое оформление. Кстати, Юпитер (кабель от фокосов) очень бы облагородил звучание R10 - даже к бабкам ходить не надо, чтобы это предсказать )))

теперь в политиленовую трубку и под феном растянуть до полного облегания..... И будет то "что доктор прописал"

Мурашки не от ощущения натуральности возникают, а от удовлетворенности, это всегда индивидуально. Такое возможно даже от радиоточки. надо их выводить, причем, индивидуально, а не размножать и заражать ими других...)) надо их выводить, причем, индивидуально, а не размножать и заражать ими других...))

если мурашки по коже от ощущения натуральности - это объективность? это не ко мне.... если уж что слышу - не промолчу и напишу как есть. И залогом моей объективности служит тот ФАКТ что могу достаточно точно спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Хотя.... карты ТАРО мне бы не помешало изучить. Может там тоже для меня тайна, еще не раскрытая.... Дмитрий, я изучил и изучаю Ваши компоненты. И уже выделил некоторые особенности, связанные именно с Вашим восприятием. Оно (это восприятие) очень схоже с моим, с разницей в ньюансах. Но поверьте, если уж я что-то написал - то за этим стоит очень много аналитических и практических реализаций. И как ни странно, я категорически не приемлю (именно в категорической форме) любые вкусовщины. В любом виде. Под любым соусом. Только нейтральность. Только максимализм.

Очень желаю всем (без исключения) придти к тому, чтобы звук настолько был естественным, эмоциональным, драйвовым и тембрально правильным, что захотелось бы..... чего-то попроще. Хотя бы навремя. А то реально устаешь от переизбытка эмоций. Меня порой как спасительная палочка-выручалочка спасают деноны2000 с их немного туповатым звуком. С их бубнежом и тембрально бедной передачей ньюансов. Я уже не стремлюсь звук улучшать. Предел достигнут. Выше только звезды.

@vlad07, система по описанию примитивна (Фокосы + Hugo), если бы не одно НО.... Наушники умеют то, что очень очень многим бы хотелось..... ))) Вот так скромно

p.s. и для объективности..... с Солидом свою систему сравнивал. Хорошо, что не купил раньше без прослушивания.... (на волнах ВАУ)

как это ни смешно, но если оценивать не по одному критерию (как делает большинство), брать именно сочетание разных специфических возможностей, то сравнение Орфеев с моим трактом вполне дееспособно. Поскольку есть в мем случае очень удачные решения, которые я холю и лелею (по мере сил и возможностей). И если почти каждый на этом форуме, когда покупает новую игрушку в голове дежит продолжение этой истории, для меня все решения уже найдены и я просто смакую и наслаждаюсь. И простой замены софтового плеера (часто выбираю между Audirvana+ и Amarra4) мне уже предостаточно. Если научиться слушать влияние любого компонента отдельно от всей системы на уровне "объективно!" то многие вопросы отпадают еще до покупки. Есть такое понятие - услышать переспективу. То есть когда слышишь как играет компонент, его изменения, но они не устраивают в достаточной степени и ты понимаешь "куда копать", что именно в нем хорошо на перспективу..... Есть движение "на ощупь". Когда под влиянием форума хватается все что есть. На Авось... Есть другой путь. Орфеи могут стать для меня приоритетом только если умеют буть многожанровыми. И не плеваться на неграмотно записанные диски. И при этом раскрывать все достоинства хорошо записаных композиций. У меня сейчас в системе можно начать на любую композицию и получать наслаждение (может другого плана). И это происходит практически всегда.

Андрей, закрепи успех и НИЧЕГО больше не улучшай. Иначе.... спугнешь))) Я вот уже год как ничего не меняю (хотя нет, USB кабель сегодня спаял из шлейфа с серебряными моножилами). Кстати, пока еще под ВАУ-эффектом от полученного дополнительного вовлекатора (звук от USB видимо настолько грязен, что даже смена кабеля на более "чистый" сразу проявляет себя поразительно интересно. Получился вариант близнец Ахтунгу-USB (серебро). И поскольку это сейчас максимум чего можно добиться именно от кабеля, по представляю что может дополнить в мою портатив систему Пурифаер2. Однакож, не отступлю традициям и буду просто наслаждаться звуком. В след. воскресенье буду сравнивать свою систему с Орфеями. А так как других вариантов на поле аудиофильских интересов уже не вижу, то схватка будет достаточно плодотворной. Для меня уж точно)))

Андрей, к превеликому сожалению, при всем кажущемся великолепии he-1000-2 их "бесхребетность" может попросту...э.... наскучить. И тут только дело времени (когда именно ЭТО произойдет)

а ведь это так и есть. Изодинамика почти всегда компромисс. И заточена по что-то конкретное. Пока для себя делаю акцент на универсальность ТОЛЬКО у LCD2 с нормальным кабелем (лучше серебро) и с нейтральным усилением (beta22 сойдет))) Чем глубже в лес (касаемо изодинамики), тем все страшнее и таинственней....

@vlad21122112, я ж помню, как мы вместе на выставке их послухивали )))) Все помню....

Да не закидают меня камнями, но если акцентрироваться на ВЧ, то (по памяти несколько лет назад) Аркана не в приоритете. А вот если всматриваться в детали тембрального богатства и ровной подачи (тоесть не техническая сторона вопроса, а чисто меломанская) то спору нет. Уставший путник (от аудиофилии) севший на пенек съесть пирожок скорее всего включит.... аркану. А Лассо оставит молодым и дерзким. Неопытным и еще не все познавшим...

@Demograf, никто еще пресыщение от пользования Hi-End продуктом не отменял.... Если каждый день есть черную икру, можно и аппетит потерять. А вот для "чего нибудь попроще" у Андрея ничего нет. И эта ниша не заполнена(((

Андрей, не буду провидцем..... но скоро (летом точно) Солид пойдет на продажу. Как единственное слабое звено. Поскольку многоуважаемый Sergst уже готовит наверняка супер кабель, способный усиливать сигнал с наушникого усилителя до стационарного.