Перейти к содержанию

Валяев Максим

Продвинутые
  • Публикаций

    995
  • Баллов

    1 307 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

Весь контент Валяев Максим

  1. После длительного сравнения последней Audirvana 3.5.18 с Roon Player победил последний) Динамический диапазон выше и разборчивость на серединке получше. Да и управление на Roon просто фантастическое. И даже такие мелочи как загрузка программы с запоминанием последней остановки музыки порадовало. В общем, приоритеты меняются а управление с Iphone!!!..... вся библиотека как на ладони. Очень удачная программа
  2. в стоке, к сожалению, она именно такая)))) при смене проводов идущих на сигнал ситуация выравнивается кардинально присоединяюсь к вопросу
  3. все думаю, хорошо что пандора вызывает только желание г...на на вентилятор подкинуть))) значит не останутся наши отечественные мастера без работы все же fitear 335 dwsr просто офигительно звучат с пандорой при подключении к chord dave.....
  4. Немного о стационаре Сергея...... так уж вышло, что стационар претерпел несколько изменений, и это касалось и усилительной части и мелкого ремонта внутри колонок, и покупкой супертвиторов..... может чего-то и упустил, но не суть важно ))))))))))))) на данный момент система звучит. Подобающе винтажно и убаюкивающе комфортно. С ноткой суперреалистичности и заточена под длительное прослушивание. Что под этим подразумевается? Антистресс звучание, когда все подается крупными образами БЕЗ акцентов на верхней середине (Что Илюхе-волонтеру не очень понравилось) и что часто приводит к псевдоНЕдетальному звучанию. На самом деле, когда в записи есть хорошее разрешение, все отрабатывается до последнего шороха, особенно заметно на джазовых записях, когда есть некоторые инструметны (ударной группы) которые скорее шуршат, нежели звенят. Примерно как веником по тарелочкам пройтись - вроде звук есть, но оформить его в мозгу в нечто удобоперевариваемое крайне сложно. Таких сложных инструментов в джазовых партиях немерянно) и все довольно сложные для воспроизведения. Однако, с такими сложностями стационарная система у Сергея справляется слишком хорошо. Очень к месту довольно внушительный блок питания для лампового усилка, который добавляет динамический диапазон до комфортного тихого прослушивания без потерь в динамике. Когда соседи нервные - это очень кстати. Такой звук только по первому впечатлению оставляет ощущение спокойствия и умиротворения, так как мозг потом воспринимает динамические всплески как изменения в эмоциональной среде восприятия. И добавляет ..... реализма. Ощутимо телесные образы, оооочень хорошее разделение инструментов в пространстве, точная локализация до миллиметра (или сантиметра.... кто как чувствует). Илья-зонтик-волонтер заметил слишком большую зависимость построения сцены от места расположения в кресле))) Откидывание назад все портило по его впечатлениям, а просто сидение с прямой спиной все расставляло на свои места. Поэтому он старался сидеть прямо и назад в мягкое кресло не откидывался, в отличие от меня.... Очень интересно послушать что-то сверхдраматическое на такой системе, чтобы понять, насколько возможно передать такие сугубо сложные эмоции, но в общем, это и не важно. Пусть в такой системе что-то останется и про-запас. Вдруг у хозяина поменяются приоритеты и захожется послушать что-то потяжелее или даже металлогибридное...... с подзвякиваниями на основе электрогитар и рычания гнусавых амераканосов исполнителей. Все течет, все меняется. Только приоритеты обретают махровость и стабильную паутину времени, которую порой хочется смахнуть и почисть...... до блеска вынужденной современности.
  5. мне понравился больше всего....... Своя рубашка ближе к телу! Ну а если по-серьезному, то все как всегда сплошная вкусовщина. Илье понравились больше всего его же ATH ED300, так как по мягкости и комфортности они прикипели к его меломанскому мировозрению и недостатки данных ушек он уже не замечает) Недостатки у них есть, но хозяин склонен прощать им все за бархатную серединку и интимную подачу..... Я в своих фокосах недостатков не слышу вооообще никаких. К моей очевидной радости, они переиграли все и всех. Но кто ж мне поверит? Я же хвалю своЁ!.... к чему привык и прикипел всеми фибрами души.
  6. вот что не почувствовал ни на каких записях, это факт. Очень понравилась фактура баса: многослойность присутствует и очень хорошая отдача. Нет нагромождения, но он реально слышимый очень глубоко. Сенхи 800-е в ауте от такого)))) Но самая главная фишка - построение пространства. Оно осязаемо и реалистично до-нельзя. И это поднимает их над остальными наушниками на недоступную ступень восприятия. Ламповый усилок им дает запас реалистичности, не привнося типичный ламповый окрас. А окрас вполне возможен - при подключении усилка на 3 лампы заместо 5-ти появляется продавленная середина и легкая вуаль. И построение пространства сразу сбивается в кучу-малу, без очерченных границ и без правильного дислоцирования инструментов. В общем, симбиоз Demograf стайл усилок + ATH-ADX5000 нежданно-негаданно случился. Это любовь)
  7. хочу дополнить свои впечатления от ATH-ADX5000.... Наушники - капризульки.....))) у Сергея играют только с основного выхода демографского усилка, что достаточно много по мощности, и им этого хватает. Насчет мощности....... она воспринимается как построение образов в пространстве, их отдаленность друг от друга, размер самого пространства в ширину и..... высоту. Да, это первые наушники у Сергея, которые скорее мониторные колонки, нежели наушники. И это радует, так как наушниковый звук все же несколько ограничен по восприятию. Тут элемент колоночности звука присутствует) Все остальные наушники (даже включая akg1000) имеют налет вкусовщины. В большей или меньшей степени...... Изодинамика вообще не особо радует у Сергея построением пространства, все звучит на уровне звуков, но не пространства. Заслуга ATH-ADX5000 в том, что они несмотря на то что открытые, создают "картинку", не размазывая бас и не делая гипертрофированно большим пространство нак у 800-х сенхов. Особенная заслуга ATH-ADX5000 в разрешении........ Они способны мониторить любой звук от винтажного до современного, не теряя в музыкальности. То есть это как 812-е akg-шки, только более эмоциональные, несмотря на мониторность. Если слушать ATH-ADX5000 хотя бы некоторое время, то появляется послевкусие музыкального насыщения. Несмотря на то, что записи все разные по качеству, давления этого не ощущается, хотя и константируется. Без доминанты. Все остальные наушники у Сергея безбожно мылят картинку в той или иной степени. Иногда красиво мылят, иногда не очень....... Тут все сложилось с демографским усилком на УРА. Лучше почему-то не хочется..... Потому как всего достаточно. А если хочется проверить свою адекватность, наушники будут представлены на выбор (вкус, цвет, размер......) Особо хочтся отметить офигительное удобство наушников ATH-ADX5000 . Настолько мягкие и комфортные амбушки и изголовье, отличный вес (как пушинки)...... В общем, не верите, сходите к Сергею и проверьте сами. Завтра придется сравнить его ATH-ADX5000 со своими модеными Fostex th900 (фокосами). И боюсь, не в мою пользу((((( НО время покажет
  8. Лучшее, что возможно получить от лампового усилка в сочетании с открытыми динамическими наушниками.... Долой вкусовщину!!!! Приходит время мониторности и правильной тембральной подачи...... Ну а разрешение (детальность) явно с перебором. Или, точнее, чтобы и потом было "достаточно". Задел на будущее перекрыт с лихвой......... Аудитехника со звуком точно не аудиотехники . Скоро сравню со своими фокосами) Вот будет веселуха!
  9. Между делами и заботами Сергей успевает двигаться дальше (в светлое будущее), приобщившись к вершинам айсберга наушникого звука...... 800-е сенхи медленно и верно становяться "мальчиками для битья"со своей "вкусовой" подачей. Нейтральность и мониторность - следующий и главенствующий этап в развитии восприятия звука. И как это ни странно, но дифферамбы придется петь.... усилителю от Демографа. Вот уж никогда не подумал, что такое время наступит))))) Да прости меня Дмитрий, не того я поля ягода, чтобы оценивать мастерство отечественных авторов... мне больше нравятся стилистически (и возможно по звуку) Chord Dave, например. Но спустя годы, усилитель от Демографа нашел свои "уши" в лице ATH-ADX5000 .
  10. Gustard u16 никто не пробовал? Насколько лучше ifi? И лучше ли?
  11. сам до сих пор под впечатлением)) тот редкий случай, когда музыкальность не приносится в жертву техничности. А уровень этой самой техничности просто зашкаливает... ))
  12. @bnz, как впечатления от от пандоры? )))))))))))))) есть критические замечания?
  13. @ДокторЗло, не......... слушают и всего хватает))) так что айфон тут не катит..... I have, I drive my Abyss from the XLR outs. I couldn't notice much difference really out of the front or back in terms of transparency. They sound amazing from the rear outs. Chord Hugo TT2 -> Ether 2, Abyss AB-1266φ TC Headphone History (favorites in bold): Sennheiser HD595, HD58X, HD650, HD800S, Beyerdynamic 1770 Pro, Hifiman HE4XX, HE560, Sundara, Edition X V2, HE1000 V2, Aeon Flow Open, Ether 2, Focal Clear, Utopia, Meze Empyrean, Abyss AB-1266φ
  14. ну почему столько писсимизма....? уже многие слушают бездну с Chord TT 2 от балансного выхода. А он там, извините, 18 Вт на канал. (18 Вт (8 Ом, 1% КНИ, балансное подключение))))))) 12 вотьтовое питание в плечевую сумку и в путь......... Абиссы только тяжеловаты немного, главное в них под дождь не попасть. Так что, поздно очухались. Усиления за немного денег уже есть для бездны.
  15. китайцы могут.....))))))) причем в ближайшее время...... (вангую)
  16. @bnz, король проводов!!!! имею такой, вершина кабельного звука, лучше ничего нет даже из labkable самой верхней линейки. Проверено.
  17. на слух крайне сложно порой отличить DSD от редбука. Ну если только не заморачиваться специально с конвертацией DSD в 16/44 и сравнивать на слух по фрагментам. Хорошо сыгранный редбук на хорошей системе даст топовости предостаточно. Можно гнаться за записями DSD, можно улучшать систему, чтобы редбук звучал комильфо. Главное, чтобы планка оставалась достаточно высокой и претензий к звуку не было ни у нас ни у них, ни у кого-либо еще. Даже вашему покорному слуге сверхтоповость от супер-пупер топовости порой сложно отличить. Ньюансы, не всегда связанные с музыкой. (но по аудиофильски приятные).
  18. не так страшно на самом деле. Насчет этого был в курсе. Не гнушаюсь редбуком несмотря на то, что приверженец DSD. Да играет DSD более раскрепощенно и широко, но иногда грань между форматами становится не такой явной. То есть не принципиальной. Может и слышимой, но не в плане потери музыкальности. Меломанство наше все)))))
  19. Version 4.2.436-184 Нравится управление с Amarra Play в качестве пульта с айфона)))) Все работает как швейцарские часики и никаких глюков. В прошлых версиях Amarra страдала множеством болячек, которые не годятся для аудиофилии. 2 версия была музыкальной, но пользоваться ей было еще то извращение. 3-я по звуку фуфло, но интерфейс уже лучше. В 4-й поправили звук, добавили Tidal, включили DSD, решили почти все задачи. Даже темная тема как в новой аудирване. Ничего лишнего, сбоев и подвисаний как аудирване не замечено. Апсемплинг работает без зависаний - сильно не грузит систему. Аудирвана могла запинаться на перегруженной системе ( когда памяти не хватает оперативной). В общем и целом, нормуль. Потянет на 5 с минусом. Есть еще куда стремиться.
  20. понял, что меня раздражает во всех плеерах кроме амарры - это длина пауз. То есть есть система с хорошим контролем динамики и быстрой отработкой переходов, а есть недостаточно мощная с нагрузкой "на пределе". Так вот audirvana plus делает систему недокачанной. С атрофированными мышцами. Когда вес вроде взят, но запаса прочности недостаточно. Планка предельная, а хочется слышать "про запас". Крогда нота выплескивается очень выстро и заиухает почти мгновенно (амарра), или наоборот, все растягивается и смешивается, не успевая затихнуть одним звукам, возникают другие. Непорядок. Должно быть все по полочкам, без наслоений. Ширина пауз дает мозгу больше шансов оценить красоту звуков, больше можно уместить в один отрезок без получения каши. Проработка мельчайщих ньюансов не теряется на фоне общих музыкальных фраз. Есть полки с большим количество информации, есть поменьше - с второстепенной. Но какая из них важнее - решать нам. Может второстепенная выйти на передний план, если задумка такая. Режиссерская.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.