whiteeagle

что ж тогда продали? Во первых случайно возникла очень выгодная возможность его продать за 85% от цены покупки нового. Один знакомый искал цап и в очной битве Холо обыграл Аква Лавойс S2. Во вторых мой нынешний цап содержит все положительные черты Холо, такое же высокое разрешение, массивную сцену плюс некоторую большую мягкость и плавность которую Холо иногда нехватало. Поэтому это просто был в направлении дальнейшего развития. В третьих очень мало людей вообще останавливаются на чём то одном и переодическая смена компонентов уже у них вошла в привычку. Вот посмотрите например на Дмитрия Dokken - думаю он ещё не один раз построит себе хедфайную систему переодически продавая всё, потом снова покупая - перескакивая с АС на уши и обратно. Последнюю остановку я уже давно проехал с покупкой D100 и продажей комбаина MHA-100 как очень сбалансированного аппарата сочетавшего в себе все устройства в одном. Просто надо принять как данность, что аудиофилы такие люди что часто порой продают устройства с которыми можно вообще безпроблемно жить и не парится слушая любимую музыку. первые два пункта вполне понимаю, третий мне не близок - свой звук выстраиваю последовательно, очень неторопливо и надолго))

@HOOD, а в остальном как звук меняется с такими амбухами?)

Имхо в них как нигде хороша камерная классика, но не выше средней громкости. В этом случае звучит очень аккуратно и деликатно при всей техничности и без "закрытых" особенностей. Но соглашусь с Борисом, что на синергичном тракте они совершенно всеядны и хороши))

Не слушал ваш источник, многое от него зависит. Скорее всего струнный и клавишный рок зайдет хорошо, так как у них отличная детальность и ясный звук. Психоделический рок должен зайти просто прекрасно, например такая классика прога и психоделики как Pink Floyd, идет в них на ура, ведь в 800 широкая сцена и слушается такая музыка "созерцательно" и вовлекательно. По джазу может быть по-разному, опять же зависит от того, что привнесет в них источник. Могут показаться отстраненными и холодноватыми.

что ж тогда продали?

Чистая правда, есть такая фича) По-моему даже 800е больше прощают, вопреки частому мнению об их исключительной капризности. С другой стороны, если тракт простоват и мутноват, они напротив вытягивают его чуть выше на своем драйве и прозрачности. Все имхо

Новых прошивок не было.. Не сталкивался с паузами в cue, у меня с cue встречалась другая проблема - не с того место начало композиции. Поэтому в него все складываю раздельно.

Совершенно согласен. И с тобой и с Вадимом)) Мнения помогают получить представление, с оглядкой на тракт и личные предпочтения, а остальное уже дело каждого) При этом любое однозначное мнение о любых наушниках, сказанное без ссылки на личное мнение, как раз провоцирует непонимание и едкие словесные баталии)

Поиграл, пытаясь разгрузить голову от работы, в новый AC (Origins). Очень хорош в плане звука (эффекты, позиционирование). Одна из традиционно сильных сторон 800х - использование в играх, тут раскрывается как полагается)) Все благодаря комфортной посадке и пространственной точности.

@Demograf, поздравляю с праздником!

Новые Ритмиксы значит говорите.. Следовательно 508е теперь винтаж?))

@CHAY, крутяк) а у меня самым заслушенным до дыр в 90е был всеж -

Наверное в том и толк, что лучше играют, не?) Не всем нужны стриминги.

Бородачи

Чем больше прослушек, тем больше убеждаюсь, что это обо мне, в числе прочих. Баса в наушниках должно быть не больше, чем в серых сенхах HD800. Можно меньше. Больше - нельзя. На какой музыке? Да на любой. Для меня от жанра зависит. Для одной музыки подходит идеология одних наушиков, для иной - других. В 800 просто нет смысла слушать тяж, а в жанрах полегче больше нч, чем в них, не нужно, и тут даже не в количестве дело а в общем балансе. Имхо

К первой части Кармы саунд записали Fear Factory, оч классный индастриал, причем они были записаны на диск с игрой аудио дорожками, так что я частенько слушал их отдельно) Но игровой процесс Кармы, имхо, даже без музыки самодостаточен, лишь игровые звуки скрежета металла и криков "участников" ему и нужны для погружения).

да, к сожалению не дома. про них я как раз и говорил, что для меня они "не очень понравились - хочется чуть меньше высоких", давайте забудем о моём комментарии про их ценообразование и остановимся на том, что хочется уши в которых можно долго и комфортно слушать музыку. фостексы лично для меня показались не подходящими. если звук 900 не зашел, скорее всего и не зайдет, (разьве что совсем бедовый источник был). Думаю что верно мыслите, надо смотреть другие варианты.

Все относительно, мое имхо - 900-е за 100 не оверпрайс, а сейчас они даже занижены. Это если их звук нравится, прошу заметить)) Мне, например, так же нравится звук LCD 3 и 4, и вот явный оверпрайс за новые)

@Бергамот, Недостатки - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=5450#entry882561 Достоинства - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=5475#entry882593

Самое верное отношение) А на форуме никуда не деться, место общественное, кто-то говорит что ему не нравятся наушники как тут же какой-либо их владелец возмущен. Тоесть найти никак да?)) Окей, окей сейчас найду))

На самом деле я за объективность)) в теме о 900 давно описывал их достоинства и недостатки, списками. Хочется чтобы была верная картина о каждых наушниках, было ясно что есть разные мнения и видно из чего они могут складываться. Ведь многие читают этот форум в поисках наушников, без возможности послушать.

Всё как на духу. Чёрным по белому.

но не по звуку)) кстати сам шнурок внутри может и разный, кто знает))