OlegG
-
Публикаций
1 416 -
Баллов
3 539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент OlegG
-
@Remilio, Меня то же постоянно достают эти сравнения. Особенно тех людей, которые купили изодинамику и начинают говорить, что динамические полная ерунда, а потом в конце концов берут Fostex th900 или Sennheiser hd800=)) По сути это сравнение, что лучше дизельный двигатель или бензиновый?=) В чем-то каждый лучше другого. А в чем-то нет.
-
Классная фотка! Японский звук=)
-
Ошибку допустили Не B&W, а B&O (Bang&Olufsen). Уши очень красивые, но после прослушки H6, боюсь, что H8 будут еще хуже. Они еще вроде с шуподавлением.
-
Примите решения своими ушами. Оно будет в данном случае самым правильным. -
@PriZRaK, спасибо за информацию=)
-
@PriZRaK, а как звук?
-
@PriZRaK, косяк=) одевать вы их точно не могли=) написал не подумав=) Так что с посадкой то?
-
@PriZRaK, вы parrot имели возможность одевать примерять?
-
Дома есть и 601 и d5000 и транзисторник под них. Ну никак 601 не раскачивает d5000 на старом роке. А на транзисторнике совсем все иначе. Просто другие уши.
-
@БНН, focal spirit pro безусловно чемпионы в данном сегменте. НО... 1. Они стоят уже более 15. 2. Не уверен, что их с легкостью раскачает телефон. 3. Для обычного пользователя могут показаться неудобными. 4. Самое главное, что автор темы хочет слушать музыку в основном через bluetooth.
-
@author422, шумка у них никакая. Т.е. и наружу они излучают и окружающий шум слышен. По поводу раскачки через плеер не скажу, так как 801 не слушал с этими ушами. Но с 601 они звучат ужасно. Он их и близко не раскачивает. Категорически не согласен с chaosmaster, так как любой усилитель им не пойдет. Особенно 500 мВт. Таким наушникам нужен особый усилитель, который будем максимально контролировать их бас, а не увеличивать и давать гул и раздутость. Одним из таких вариантов долгое время был и остается MS Audio Laboratiry FHA1.2
- 71 ответ
-
- 1
-
-
1) Покупать наушники за 15 тысяч в данном случае можно. Разница в звуке будет чувствоваться в зависимости от модели. 2) Я не могу сказать с уверенностью, какие наушники такого типа будут лучшими, так как от беспроводных наушников я далек. Но на head-fi порой хвалят Parrot Zik. Бесспорно только то, что они красивые=)
-
@Skins, как ощущения о звуке?
-
Видимо получились очень интересные наушники, которые по уровнем звука подбираются к открытым топам AT. Я бы купил... Как у них панорама в сравнении с ad2000? баса заметно больше
-
@Андрей Макаров, согласен. Именно для рока хороша связка.
-
Не раз сталкивался с этим! И если наушники долго лежат, то я их снова всегда прогреваю часов 10 минимум.
-
@Фукс, согласен=) У меня знакомый любил бутерброды со шпротами и сгущенкой!=)
-
А с чем слушаете? И что слушаете?
-
а за 601. Пусть выдвигают конкурента!
-
@Алексеев, согласен полностью. Фиио советуют те, кто любит послушать медленную не яркую музыку.
-
@Алексеев,дуэль!!....=)
-
Не стоит. 598 это уши для людей, которые купили и забили на аудиофильство.
-
@PriZRaK,извиняюсь, что в том сообщении сделал ошибку. С телефона писал и перепутал мысли=) dx50 намного тоньше чем 601. Это факт.
-
Ну 601 толще. Значит топов типа C4 убираем?
-
@Doctorhead, новое поколение плееров?? Вы по каким критериям судите? по дате выпуска?! Или объективно по схемотехнике и питанию?! Я так понял вы любимец новодела? Так скажите в чем плох старый 1543 или 1541 ЦАП?