Jonh-1

Muravey записался недавно в тур с соседнего ресурса на одноимённый стример. К концу года очередь дойдёт до меня. Буду тестировать. Так же встал в тур лампового цапа LampizatOr Amber 3, для расширения кругозора так сказать.

Слушаю и фигею, как все играет ребята. Мои Abyss так еще точно никогда не играли. Ни с 76-м, ни с Spring. Все играет Наташа, абсолютно все. Так бы сказали мои коты, если бы меня звали Наташа) Тут все же я должен сделать одну важную ремарку, про которую я почему то не удосужился сообщить, хотя ведь прожженый аудиофил, знать должен. В общем, не задолго до прибытия May, у меня прихватило уши, заболели в общем. Недельку проходил по процедуркам и позавчера… О чудо, ушки мои отошли и я просто присел И с каждым днем все лучше и больше слышу товарищи. И то, что я слышу… Просто кайф!

У меня и так Т2А, это медленный на 2000мА, куда больше)

Блин, я крайне безумно рад изменениям после HiFiTuning! Я кайфую! Ухожу в нирвану, послушаю несколько альбомов с вашего разрешения) Кабели оставлю на завтра...

Слушайте, я в шоке от эффекта предохранителя. Он сопоставим с заменой качественного силового. В целом я понимаю, что он является неким бутылочным горлышком в передаче тока, но все равно, что бы так влиять на звук. Либо моя система доросла, чтобы выслушивать предохранители, либо я спятил… Скажи это себе года 3 назад, пристрелил бы себя точно. Итак, что же имеем: HiFiTuning Supreme - более слитное и аналоговое звучание, оно менее яркое, сцена однозначно шире и глубже, звук стал более сбалансированный по всему частотному диапазону, образы строятся куда крупнее. Голоса звучат более натурально, разделение инструментов заметно лучше. Штатный золотой Shurter в моем Holo May - заметно упрощает тембра, имеется горбик на верхней середине, отсюда присутствует некая крикливость в звуке, но зато чуть больше четкости. Сцена соответственно уже. Создается ощущение, что вместо позолоченного предохранителя поставили низкосортное серебро. Хотя у испытуемых все в точности, да наоборот. Что скажу - удивлен товарищи. Могу сванговать, что эта нишевая штучка почти за 3 копейки, дала мне прирост в качестве звучания всей системе ничуть не меньше, чем высланные межблоки. Однозначно мастхэв, оставляю!

Друзья! Хороший по видимому будет сегодня день. Как то одновременно прибыли с разных ТК предохранитель HiFiTuning Supreme, межблок Van Den Hul The mountain RCA, межблоки Сергея и его же силовой. Ну что ж, будет жарко Начну я с HiFiTuning. А уж потом неспешно продолжу с межблоков.

Есть хорошая новость, мне пришлют на тест так же VDH Mountain! Только на RCA, но уже большой плюс. Итого на тесте будет аж 6 пар межблочных кабелей. Батл обещает быть жарким.

Нет, поверь, дело не в топовости или стоимости, а в нас самих. И если бы было так, как говоришь ты - купил топовый компонент (любой) и забыл, то откуда тогда такое разнообразие этих самых топовых компонентов? Может все же дело не в топовости, а в том, что у каждого свои вкусы и предпочтения, которые имеют поразительное свойство, меняться с течением времени. То есть, даже мы не постоянны, то что говорить о других. Вот думаю логично плясать именно от сюда, а не от того, что в мире есть некая волшебная связка, способная удовлетворить абсолютное большинство. И возвращаясь к вопросу подбора кабеля на более дорогих трактах. Ну во первых я не встречал ни одной системы, где бы человек, дошедший до определенного уровня, просто бы забил на обвязку... И просто судя по себе, я понял, чем дороже, качественнее, прозрачнее система, тем она явственней отзывается на смену любого из компонентов, в том числе и кабелей. Я сам стал слышать кабели с определенного уровня. И даже писал в этой ветке об этом. И как бы так объяснить. Возможно, это беда людей именно с аудиофильским уклоном. Но у нас и вправду бывает так, что ни смотря на вроде крутую сборку, один единственный кабель может как все испортить, так и наоборот - заставить наслаждаться звуком долгие годы. Да, это болезнь, но это факт. И остальным, кто это не понимает, во-первых - ничего не доказать, а во-вторых, можно только за них порадоваться! Ибо они могут получать удовольствие без лишних копаний, поисков вот той самой десятитысячной доли оттенка звука. В общем, это просто два полушария одного увлечения. P.S. Понятно, что я утрировал, но сути не меняет. Кабели реально влияют, и если бы у меня изначально был медный межблок, или там ламповый усил - я бы и не смотрел в сторону.

Тоже странно было услышать данное умозаключение. Вот совсем не вижу в этом ничего странного. Не бывает идеальных девайсов, которые бы подошли под предыдущий, отстроенный кабелями под именно предыдущий компонент, или тракт. Тем более если идет речь не о преемственном звуке, а о цапах, имеющих разную сигнатуру звука. Если в прошлый раз мне приходилось "собирать" звучание серебреным межблоком, то в нейтральном dac собирать вовсе нечего и его наоборот хочется разбавить медью. По моему все очевидно.

Постараюсь расписать отличия кабелей между собой.

Я правильно понял, что речь о кабеле стоимостью за 100 тыс рублей?? Это так кажется. На самом деле от стены до задней стенки компонента в среднем 20-25см

И как он? По памяти, какие особенности у него по характеру звучания?

Заказал я по случаю у Sergest на прослушку три межблочных кабеля: - литц Mitsubishi Electric - кабель из 42 моножил - (спиральный антифазный) из моножил Mitsubishi Больше всего конечно интересует первый из литцендрата. Он у него новый, пока по нему обзоров нет. Сталкивать буду с межблоком RAL и серой Арканой. Если будет интересно, могу сюда написать итоги сравнения. Ориентир на конец недели.

Блин, сижу, слушаю и залипаю. И ощущения странные. Я как бы нахожусь в положении суперпозиции - с одной стороны глаза уходят в залипание, с другой, мозг включается от офигивания, как все по новому звучит. Красиво, звуки появляются из неоткуда и туда же уходят. И вот я постоянно туда, то сюда) Кайф, кайф и еще раз кайф. Не слышал я еще конечно такого уровня. И выключать не хочется. Чувствую, что после небольшой подстройки кабельным сетом - можно вообще в астрал уйти! Я доволен, как слон!

Приложу уже нормально сделанную фотографию мелофильского стола)

Да) Первая и вторая версия - изначально с завода, так как задумал производитель. А вот модификацию KTE делают в Kitsune Hi-Fi в Америке, вот здесь.

Про которого речь в последнем сообщении - да. Он не считает ее достойной внимания) Ну вот свои предпочтения у человека. Говорит мол, это вмешательство, Holo лучше звучит без оного, как и задумал производитель.

Немного не понял первопричину вопроса...

Поздравляю с покупкой!

Средний, как раз моя ревизия. Он KTE версию принципиально не возит)

В общем пообщался я сегодня еще с одним дилером Holo May. Оказывается в РФ продано уже 5 штук данного цапа… неожиданно. Поговорил с ним про отличия Spring от May. Так они несколько раз их сталкивали лбом. И знаете что? Я ничуть не ошибся в своем вышеописанном обзоре. Все оказалось верно. Это действительно две разные концепции звукоизвлечения. Мне не показалось. Так что все, что описано выше можно спокойно прикладывать на себя и делать выводы. Ну а я подытожу общие черты данного цапа, и еще кое-что от дилера (за его слова не отвечаю, если что). Итак, что же получилось. Все что вы до этого знали или слушали от Holo придется аккуратно сложить и выкинуть. Ибо тот опыт ничего вам не скажет, ну или почти, о новом устройстве под названием May. И пошел May по пути максимальной точности воспроизведения. Его смело можно назвать близко НЕЙТРАЛЬНЫМ цапом. Да. Вот уж сам не ожидал. Но это факт. Но нейтральный, не значит скучный. В нем присутствует тело, он пластичный и без какого-либо привкуса цифрита. У него отличный динамический диапазон. Сцену строит сложнее и точнее, чем Spring. May - скоростной цап. Как я писал выше, его собрали, звучание стало более плотное. Особенно это слышно в нижнем регистре. Он многослойный и крайне подробный. Разрешение выросло значительно. Технически он, конечно, на голову выше Spring, c этим я вынужден согласиться. Но как я вижу, далеко не всем это может понравится. И тут сделаю небольшую ремарку, которая может наделать шума. Сразу предупреждаю, столь громкое высказывание уже шло не от меня, я лишь передаю его здесь: «Сравнивать данный цап можно с Chord DAVE. Технически данные аппараты равны. Основные отличия в том, что DAVE звучит прохладно и на мой вкус безжизненно. У MAY звучание куда гуще, полнее и пластичнее.» Как-то так. Надеюсь, мой опыт поможет сделать правильный выбор, или не делать его вовсе. P.S. May по мере прогрева выровнялся по звучанию. Тот горбик на верхней середине, что присутствовал вначале уже почти сгладился. Сравниваю я с стоковым цапом Yulong D100. Если вначале это бросалось в уши, то теперь четко слышу, как горбик спал.

В общем попутно решил заказать предохранитель HiFi-TUNiNG Supreme T2A, вместо дефолтного золотого Shurter для Holo May. Посмотрим, что получится.

Получите и распишитесь)

Сегодня сделаю)

Только приветствуется! Я бы так не считал. Во первых, читателя я предупредил. Во вторых - сделал возможным хоть какой бы то ни было адекватный обзор, который от меня многие ждали. Ну и память бывает довольно разная. Свою все же причислю к достаточно неплохой. Тем паче опыта обладания итерациями Holo доcтаточно большой. Плюс остальная конфигурация не менялась. Плюс была возможность сравнить на временном цапе Yulong, который был все это время. И я специально записал свои впечатления о даунгрейде звучания при переходе с Holo Spring 2 на Yulong D100. Вот это все и было отправной точкой. Вовсе нет. Я же написал: И сравнивать встроенный USB модуль с 3кг коробкой на рекуперативном питании все же достаточно глупо. Тем более нужно учитывать и влияние кабелей. Но тем не менее влияние было меньше, чем на Holo Spring и это факт. Так что, чтобы они там не сделали, но результат все таки есть. Ну мне кажется тут не должно было возникнуть вопросам, ибо я ответил на данный вопрос ниже: От себя добавлю, что ощущения получились смешанные, в основном от ухода в сторону более точного воспроизведения. В остальном получил даже больше, чем мог предположить. От сюда неоднозначность выводов. Но вот я слушаю и слушаю, и получаю истинное удовольствие. Пока слава Богу нет желания снять наушники и положить их пылиться на полку, как это было с Chord QBD76 HDSD. Могу лишь предположить, если останется потребность в смягчении звучания, я воспользуюсь легким апгрейдом, например сменой межблока, так как сейчас стоит серебряный RAL. В этом плане поле для маневров у меня есть. Ведь даже с Holo Spring я поменял кабель Аркану на RAL. Возможно, что здесь произойдет обратная история. Но что самое главное! Мои "претензии" имеют лишь под собой немного скорректировать, чуть добавить мягкости например. Точно ни в какое сравнение не идет, как в истории с Chord, где пришлось радикально менять цап. И не забывайте - у меня тракт то какой! Полностью нейтральный. А я сам любитель тягучего звучания. Поэтому думаю, что May более чем сохранил свою изюминку, как это можно было, учитывая, какую работу над улучшением качества звучания они провернули. И вот пишу строки и думаю - хотел бы я вернуться на Spring... Отвечу нет! May имеет гораздо больше плюсов для меня. Ну а нюансы корректируются. Как мы это всегда и делали. Так что послушаю еще немного, подожду, когда он прогреется и решу - буду ли вообще менять что-либо пока. Ибо прогрев заметно так влияет на него. Прошли сутки, а он уже становится более плавным. При этом не теряя в техничности.