Jonh-1

Ладно подловил)

Не, я ж пишу: Речь о 400₽. А вот с Orange вопрос другой)

Одни и те же вопросы) Дублирую ответ: Потому что элементарно “дорага” )) Времена пока не очень, чтобы разбрасываться деньгами, теряя на экспериментах половину стоимости, на далеко не самых однозначных компонентах. Ведь не известно еще - зайдет или не зайдет. Если зайдет - тогда вектор дальнейшего улучшения будет понятен, и можно уже будет нацелиться на более дорогую версию, не боясь облажаться. Вот на Супримах же я дал дуру? Теперь знаю, что нужен баланс. Но тут если и “потерял”, или потеряю, не много. А вот Оранж б/у не видел, его только новый покупать. А потом за пол цены сбагривать(

Не, про направление я точно ничего не писал. Даже не заморачиваюсь.

История занятная, спасибо. Сам атеист. Тогда как объяснить тот факт, что даже моя жена услышала разницу? А она ни разу не аудиофил, и даже не меломан. Ей вообще по боку мое увлечение. Просто включил ей один и тот же трек. Сказал - я поменяю одну штучку, а ты скажешь - поменялось ли что-либо в звучании или нет. Она кивнула, одела уши и прослушала. По итогу сказала, что в первом случае было норм, во втором ярко. Ну вот как? Она тоже промылась мозгами аудиофилии? Если думаете, что мы проводим вечера за обсуждением звучании межблоков, то неа. Она слышать про это ничего не хочет. Что в принципе совпадает с 99,99% поведения всех наших жен.

Ого навернули...

В какой-то мере да. Но если получится "загнать" в систему максимально нейтральный предохранитель более высокого качества, то можно добиться улучшения без смещения тонального баланса. Хотя нередко бывают случаи, когда тюнинг делают намеренно.

И так, в продолжении темы по подбору предохранителей. После внимательного изучения крох информации, зарезервировал себе парочку Synergistic Research Blue Quantum Fuse для усилителя, так же попробую на цапе. На днях оплачу и их отправят ко мне.

В общем зарезервировал себе парочку Synergistic Research Blue Quantum Fuse на усилитель, так же попрубую их на цапе.

Я прекрасно знаю про психологию самовнушения, а также подверженность к чужому мнению. Когда человек читая чужой обзор, или отзыв, интерпретирует его за свое, таким образом как бы оправдывая свою покупку. Но я давно научился вычленять псевдо домыслы, или кем то навязанное мнение, от собственных ощущений. Поэтому уж поверьте, не все, что написано в технической документации, совпадает с результатами прослушивания отдельно взятых людей. И говоря про разубеждение - сложно разубедиться в том, что отчетливо было слышно. Мы же не про веру говорим. А реальность. И пусть у каждого из нас она своя.

В общем, дабы не разводить холивара, давайте расставим все точки над i. 1) Вы можете верить, не верить. Проверить, не услышать и не верить дальше - у каждого свое право! Здесь только мои впечатления, и вовсе не от слова - показалось. 2) В каждом случае все очень индивидуально. Ведь не один я слышу эти предохранители. Кто-то в меньшей, я вот в большей степени. Чтобы понимали, когда я привез второй комплект предохеров, я сразу заменил их в усилителе, без прослушки стоковых. На тот момент свою систему я не включал сутки. И изменения мне СРАЗУ бросились в уши. Я четко понимал, что не так. Бас загудел, середина немного замылилась, образы разлетелись. Сначала подумал, что с слухом что-то не так, переключил на сток, и все встало на свои места! Ну очень было слышно наложение эффектов. 3) Очень и очень зависит от тракта! Есть выделенка или нет, насколько хорошо подобраны кабеля, уровень самих устройств. Я сам через все это проходил. И тоже не слышал многого. Но чем выше я поднимался по уровню своего тракта, тем больше я стал замечать изменения, что дают в моей системе те или иные компоненты. Ведь и со мной разные были приколы. Конвертеры не слышал, кабели за 180 тыс не слышал. Так что говорить о моем феноменальном слухе, как минимум не политкорректно. Обычный слух. Да, натренированный, да отлично знаю, как звучит моя система, ибо каждый день просиживаю за ним часами. Я так же понимаю, что кому то хочется внести шутки прибаутки... Но дайте оставим это для других тем. Если все же есть кому, что-либо аргументированно высказать, в пользу насущного вопроса - буду очень признателен.

Я бы скорректировал - мне бы такой тракт. Хорошо это или плохо, уже вопрос риторический... Уверен, будь вы у меня в гостях - так же услышали и даже в слепом тесте.

И это правда...

Только ушел от этого) Revelation Audio Labs на USB за глаза! В кабельном сете в текущем сетапе противопоказано еще какое-либо серебро.

С Сундука мне ответ пришел: "Я часто писал, что Telos вообще не затрагивают тональный баланс, но по мере роста системы немного пересмотрел свое мнение. Они по сравнению со стоковыми имеют немного меньше мидбаса и НЧ, но зато отлично снижают резкость или цифрозность без потери микродинамики. Вообще Suprem-ы не то что бы прям всё смягчают, у них есть окрас, свойственный серебру, что очень хорошо заметно при росте их количества в системе, поэтому или лучше не злоупотреблять. И очень винтажно звучат они поначалу, потом всё более-менее выравнивается, может просто не догрели? Из SR я бы порекомендовал всё же Orange. Blue у меня правда не было, но вот Orange действительно неплохой. Лично я подумываю попробовать Audio Magic Bees Wax, интересно будет заменить на них Telos-ы, но не вот прям сейчас, топовые у них дорогие." Очень интересно было услышать мнение по Телосам. Паша говорил, что он слышит прибавку в НЧ, так же на сундуке был обзор, там тоже подтвердили данный факт. А тут опровержение... Видимо от самой системы зависит, как поведет себя предохранитель. И вообще пришла шальная мысль. А может вообще не заморачиваться и купить себе с десяток самых обычных "Noname" и тупо их отслушать, и выбрать какой эквалайзер лучше зайдет...

Могло бы быть вполне, но! Я проверил не только на dac, но и на усилителе... Ну не могут же в обоих аппаратах БП "полететь"?

Ну не знаю... Не разбирался я с этой темой. У меня в принципе выделенная линия идет, и вот такой стоит на ней автомат:

Ну не знаю... Если болезнь будет прогрессировать, то в году так в 2025 послушаю)

Надеюсь сказано без иронии) Я чтоб понимали, не слышал целой связки из конвертера Weiss и кабелей на 180тыс. Поэтому слышу далеко не все. А по роутеру - у меня 1,4 Гигабитовый роутер от Apple, но к iMac ведет стандартный высокоскоростной кабель LAN.

Такс ребята, возник насущный вопросец по предохранителям. Решил сложить структуру вопроса в один пост: Моя Head-Fi система: Ушной тракт: iMac 2017 > Roon + Tidal Hi-Fi > Holo Audio May > балансная Beta 22 > Abyss AB-1266 Phi CC. Кабельный сет: USB - Revelation Audio Labs, межблок - VDH The Mountain, силовые – топы Sergst. C прибытием цапа Holo May была задача немного смягчить и притемнить звучание. Для этого приобрел один Hifi-Tuning Supreme сначала для цапа Holo May. Встал просто изумительно! Мои впечатления, цитирую: "HiFiTuning Supreme - более слитное и аналоговое звучание, оно менее яркое, сцена однозначно шире и глубже, звук стал более сбалансированный по всему частотному диапазону, образы строятся куда крупнее. Голоса звучат более натурально, разделение инструментов заметно лучше. Штатный золотой Shurter в моем Holo May - заметно упрощает тембра, имеется горбик на верхней середине, отсюда присутствует некая крикливость в звуке, но зато чуть больше четкости. Сцена соответственно уже. Создается ощущение, что вместо позолоченного предохранителя поставили низкосортное серебро. Хотя у испытуемых все в точности, да наоборот." После оглушительного успеха, и прочно одетых розовых очков, решил добавить эффекта, и взял еще парочку Hifi-Tuning Supreme, но теперь на усилитель. А вот тут оказался перебор. Слишком смягчили, потерялась острота и некая ясность. А хотелось бы нечто среднее между стоком и Супримами. Пока вот по отзывам присмотрелся к Telos Quantum X2 и Synergistic Research BLUE Quantum Fuse. Что нужно: лишь немного добавить аналоговости, без потери в разрешении ВЧ и сохранением тонального баланса. Это основные требования. Повторюсь - разница на моем тракте от смены предохранителей внушительная. Любой перекос слышен в слепом тесте. Заранее буду признателен за любую аргументированную обратную связь. С уважением Евгений.

Пока резерв!

Что-то ребята нет. Не смог я принять такой крутой тюнинг!. Слишком притемнила звук двойная доза предохранителей. На цапе встал хорошо, но вкупе с усилителем, для меня оказалось слишком. Мне нужно нечто среднее. Пока подходит вышеназванный Телос, ну или еще посмотрю в интернете. Ну а данные предохранители продам в количестве двух, или одной штуки. В общем Hifi-Tuning Supreme стоят у единственного продавца 3800руб/шт, отдам за 3500руб. У него осталось еще 3 штуки, мне отправил самые лучшие экземпляры, у него остались так себе, фото мне отправлял. Так что успевайте!

В общем я думаю так. По сравниваю немножко и оставлю на Супримах до приезда балансного межблока. Может он вкупе с балансным подключением дадут дополнительной детальности и остроты. И плюс сам привыкну. Если после всего вышеописанного я переткну на сток и мне захочется вернуться на них, выставлю на продажу, а сам присмотрюсь например к Telos Quantum X2.

Видимо, чем тракт прозрачнее, и выше разрешающая способность в целом - подобные изменения слышны сильнее. У меня ж еще цап по разрешению близок к Dave... Вот видимо и бросается в уши.

В целом профит хороший. Все в том же русле - более маслянистые, жирные, сцена шире, тембра богаче. Но боюсь, чтобы необходимой остроты не утеряла система. Либо привык уже, либо… Рано делать выводы. Но сейчас пока думается, что хочется при прочих равных предохранители по прозрачнее. Чтобы по верхам там не смягчали. Есть что у кого на примете? Можно ли комбинировать предохранители? Или обязательно ставить одного производителя? У меня на усилителе два.