Jonh-1

Чур нас! Не надо нам такой вишенки на торте к концу года.

Хе) Если бы. Дело скорее всего в цапе и в привыкании.

Слушайте ребята, ну моя система то разыгрывается я скажу. Очень интересные изменения происходят. Звук становится жирнее, забористее. Прямо вес появляется. С прогревом какого из компонентов это происходит, не знаю. А за последнее время много что поменялось: это и цап, и межблок, и предохранители на каждый из компонентов. Может это связано с каким то одним компонентов, или все сразу прирабатываются и дают данную синергию. Конечно и адаптация собственных ушей влияет. Но разница есть. Прекрасно понимаю это при сравнении с своим “нулевым трактом”, некоей отправной точкой, которая всегда помогает мне отрезвиться и понять, а есть ли разница… Пользуюсь кстати данным ноу-хау уже года 3… Один из показателей того, что у меня получилась довольно сбалансированная система, под мои вкусовые предпочтения, говорит тот факт, что в последнее время меня мотает из жанра в жанр, причем надолго так заставляя колбаситься в них. От джаза, вокала и БСО до рока, иногда и тяжелого, и электроники. Везде было достаточно всего в звуке, чтобы на пару дней зависнуть в выбранном жанре. Обычно в предыдущих итерациях системы, с разными цапами и наушниками, у меня четко складывался приоритет по направленности. То я уходил к более мелодичным и неспешным композициям (привет Holo Spring), или же наоборот был уклон к более техничным и быстрым или драйвовым… Тут на мое восприятие - хочу слушать ВСЕ! Впервые такое. Но кстати все же стал рок слушать почаще, раньше совсем редко. Мощно так колбасит от него, драйвово, с энергией и телом. Сказать, что доволен, ничего не сказать. Раздолья для прослушивания гораздо больше, без привязки к - “а не будет ли скучно, или не достаточно ли вкусно”, ну и ты ды. В общем опять я целыми днями сижу в наушниках, в перерывах на работу и детей… Как то так))

Так скоро дойдем до сдваивания цапов, усилителей, жен... куда мир катится. Сорри за оффтоп)

Сейчас Сереже то идею подкинешь, глядишь через месяц и выйдет апгрейд с двумя, а то и тремя кабелями в одном) Хотя... Я бы и сам такое послушал

Ну не хило они так стоят... Правда выглядят по совковому.

С Международной Космической Станции?

Это что еще такое?)

Почему? Вроде пишут, что техничности и разрешения ему не занимать. Вполне себе прозрачный цап. Единственное, что мне не понравилось по обзорам первых обзоров - ему на прогрев нужно 3 суток... Только потом он распевается. Для меня такой подход конечно не подходит. Я люблю - включил, и чтобы сразу играло.

DA Streamer.

Я уже говорил выше - записался в тур на цап Lampizator Amber III. Ориентировочно ближе к концу года должен прибыть ко мне на обзор. Ну и впервые затестирую стример, так же будучи записанным в туре. Поэтому этот год еще не закончен, в плане расширения кругозора )

Как ни странно, но менять пока не планирую. Получилась у меня более чем достойная смесь техничности с мелодичностью. Пока всего хватает. Единственное, что пока держу в уме, так это прослушивание Susvara. Но стоит зараза...

Давайте брейк. Ветка как никак профильная. Обсуждения мирные. Может некоторым тематика не заходит, и они видят полезным вставить свою истину, ради Бога. Но это не означает, что другим будет приятно вычитывать «склоки», не относящиеся к сути. Прошу отнестись с уважением и не устраивать флуд. Для этого есть личка.

Василий, поверьте, многие из тех, кто идет дальше, через это проходят. Если думаете, что для того чтобы "услышать" нужна офигеть какая система? Ну нет же. У меня например простенькие активы Airpulse A100 за 50тыс, очень хорошо реагировали на смену USB кабелей. Слышно было вовсе не на уровне "показалось". Если же вас, мой вышеописанный опыт задел на уровне религии, то прошу извинить, и так же напомнить, что это мой личный столик, с такими же собарчанами, из тех, кто в теме. Все кому что-то не нравится, могут просто пройти мимо, сесть за соседний столик, либо вовсе пойти в кабак или ресторан... А так, могу только порадоваться за вас. Для вас это лишнее, раз вы получаете удовольствие от прослушивания любимой музыки без "извращения" оккультными приблудами.

Спасибо за ваше объективное мнение. Искренне надеюсь, что вас такая учесть никогда не постигнет Василий.

Приехали таки ко мне предохранители Synergistic Research Blue Quantum. Сначала поставил один на Holo May. Технично, много деталей, хороший драйв, прикольно. Поставил обратно HiFiTuning Supreme - разрешение осталось, только на нем меньше акцента, но заиграло плотно, певуче и цельно. Оставил Суприм на цапе. Поставил на усилитель Beta 22 - вот здесь самое то! Добавил того же драйва, разрешения, в сравнении с стоком. Чуть притемнил, и добавил в мидбасе, при этом бас стал более разборчивый. На верхах больше воздуха и деталей. Стало чуть громче. В общем - прям то, что нужно! Оставляю на усе. Остался доволен. Что в итоге я получил: HiFiTuning Supreme смягчил подачу Holo May, сделал его более певучим, при этом не потеряв в разрешении. SR Blue же добавил разрешения без яркости, сделав Beta22 менее нейтральным, добавив драйва и повысив уровень в целом. За сим перебор предохранителей для себя в данной системе, считаю закрытым!

Немного любимого лампового Екатеринбурга в ленту.

Кропотливо подошел к обновлению информации первого поста моей ветки. 1) Подправил форматирование, привел к единому оформлению все абзацы. 2) Выделил и прикрепил ссылки (добавлено более 30-ти новых ссылок!) на все компоненты, добавленные в первый пост, на которые был сделан обзор или написано какое-либо первое впечатление. Навигация стала еще удобнее. 3) Пофиксил битые ссылки. (Осталось найти сравнение/обзор изодинамических наушников Hifiman HE1000 V2 vs Kennerton Odin). 4) Добавил новинки, пришедшие в последние месяцы в мою систему. 5) Обновил список обзоров в конце поста. Фух)

Кстати переоформлю первый пост. Давно его не обновлял. Upd. Обновил. С мая не обновлял. Обычно слежу за ней в соседнем форуме. Теперь и здесь все самое актуальное в первом посте. Плюс, все ссылки на мои обзоры.

Благодарю! Но не понял, про какой обзор речь? Если вы про DaStereo - то для просмотра профильной ветки, как ту, в котором мы с вами сейчас ведем беседу, необходимо для начала зарегестрироваться. После этого открывается доступ к подобным темам. Никакого секрета тут нет. Что-то из за границы, что-то нахожу у нас в РФ, что-то заказываю через дилера, либо долго и кропотливо отслеживаю форумы, ресурсы, площадки... В общем обычные аудиофильские трудни, как и у всех) Немножечко усилий, пользуемся поиском и все находится, прямо здесь. Вот первое впечатление, и вот основной обзор.

Оплатил за Synergistic Research Blue Quantum Fuse. Ориентировочная дата доставки - 29 октября.

Итак, после внимательного прослушивания музыкального материала, готов предоставить краткое резюме, в отношении разницы между балансным и не балансным межблочным подключением, кабелем одного бренда, а именно Van Den Hul The Mountain XLR и его родным братом с разъемами RCA. Первое, что обращает на себя внимание, так это то, как строится сцена. Она становится шире и немного глубже. Локализация становится чуть четче. Звучание становится немного более драйвовым и артикулированным, в особенности в области низких частот. Так же немного выросла разрешающая способность, стало больше воздуха, не повлияв при этом на общий тональный баланс. При переходе на не балансное подключение происходит небольшое схлапывание сцены, и создается ощущение, что на музыкальное полотно наложили некую вуаль. Все изменения носят чисто косметический характер. При первых сравнениях хорошо отличимые, но далее уже ухо замыливается и становится сложнее уловить разницу на слух. Хотя проснувшись на утро, вновь провел ряд сравнений. Все написанные мной отличия подтвердились. Если прибегать к процентному соотношению, то двойная реализация балансных схем на цапе и усилителе, дает лишь что-то около 5-10% прибавку вышеописанным изменениям, помимо общего увеличения мощности. И это чувствуется именно на моей системе. Будет ли это слышно на менее продвинутых аппаратах, не могу сказать. Скорее всего нет. Стоит ли оно того? Для меня однозначно да. Качественные изменения есть, пусть и не большие (для меня как бонус). Главный профит состоит в увеличенной итоговой мощности. Что очень показано Abyss. В остальных случая можно легко обойтись и без… Небольшая ремарка: тестирование проходило при подключении наушников к 4-х пиновому разъему. При подключению к 6,5 джеку разница ставилась еще больше, а именно: 1) Балансный межблок + Abyss подключены к 4-х пиновому разъему, напротив: 2) Не балансный межблок + Abyss подключены к 6,5 джеку. При таком раскладе разница 30-40%

Безусловно. О нем ниже.

Блин, разница есть, и она существенная, как ни крути. Сигнатура подачи звучания полностью идентичная, что говорит, о том, что это действительно кабели одного бренда. Тональный баланс, подача, манера - все одно. Отличия в другом. Они скорее технического и пространственного характера. Просто сижу и охреневаю, как может звучать этот кабель в балансном подключении. Пипец!

Ура товарищи! Безмерно рад! Приехала самая дорогая моя покупка в номинации “межблочные кабели” - Van Den Hul The Mountain. Что радует, кабель прибыл в практически первозданном виде. Скоро начну сравнение с RCA версией, и сообщу, будет ли прирост в качестве звучания, от использования балансного межблока в полностью балансном тракте. Помимо увеличенной громкости естественно. Данный аспект учитываться не будет.