Jonh-1

Причём не первый раз...

Какой?

Пока не готов на лампу. У меня специфическое понимание уравновешенного звука. Да и не готов в целом пока на лампу. Много с ней возни. Ожидания прогрева и нюансов. Я хочу чтобы звучало с первых секунд, а не через пол часа или час, пока все добро прогреется. Ну и терять прелести высокого разрешения я не хочу)

Если в кратце, со временем я понял, что мне больше подходит расслабленная и более спокойная подача. С приездом Holo May, который при всех плюсах Spring, показал нейтральный характер, особенности звучания Abyss проявились ещё жёстче. Так как в своё время излишне мягкий окрас Spring вносил свою лепту в усмирение нрава Бездны. Сейчас же приходится принимать кардинальные меры, вплоть до смены наушников. И учитывая крайне положительный опыт с HIFIMAN 1000 v2, есть все основания полагать, что этот осознанный выбор даст не менее прогнозируемый результат.

Я понял, что изначально пошёл не правильным путём. Тем более как раз в свое время я менял Хешки на Бездну, и данный переход был для меня ещё тогда болезненным. Но там было много своих нюансов. Надеюсь, что сейчас приезд SE наконец расставит большинство точек над i.

У меня свой интерес)) Я хочу на них перейти. А тут шанс их послушать и сравнить. А так - риски есть всегда и везде.

Он только у Эдварда) Он же мне его и направил на тест. За что большое ему спасибо!

С Мишей связывался, да и вообще мы часто общаемся. Но думаю вряд-ли он одолжит столь дорогую игрушку на прослушку в другом регионе)

Я с этим даже и не спорю. Мои доводы основаны только на мнении чужих людей, которые успели уже заслушать, или являются владельцами обоих пар наушников. И я писал:

Я перечитал всю 136 страничную ветку на Head-Fi, плюс списывался с владельцами обоих наушников. Поэтому смело взял столь образный эпитет в 10%. Понятно, что для такого уровня наушников и аппаратуры, и 10% это существенный рост в производительности. Если сразу слушать обе пары, то разница не бросается в глаза. Но если пожить с одними из них и после сравнить - тогда она гораздо отчетливей. И я понял, что SE ушла гораздо дальше вперед от 1000v2, чем Susvara от SE. При этом отличия, помимо общих улучшений в Susvara от SE по всему спектру воспроизводимых частот, между ними имеются. У HE 1000 SE больше веса и глубины в суббасе, а так же они ярче на ВЧ. В остальном они похожи. А вот от HE 1000 v2 они ушли достаточно далеко, как выше я и писал. Что Susvara, что SE в сравнении с v1 и v2 стали гораздо техничнее, быстрее, детальнее, больше тела и панча, сцена чуть уже, но глубже, воздуха еще больше, локализация лучше. Не такие мягкие, ближе к нейтральному. Что-то еще было, но это основные выжимки с десятков обзоров, что успел прочитать за последнюю неделю по SE)

Это может означать лишь одно - разница не значительна, но она есть. Мой усилитель без проблем справится с обоими наушниками. Но у меня не будет Susvara к сожалению, только SE.

Мне выслали на тест, и скоро заценю младшего брата Susvara - HE1000SE. Столкну с Abyss 1266 Phi CC, напишу свое мнение. По сути это некий гибрид между прошлой версией 1000 v2 и Susvara, но заметно ближе к последней. И судя по весьма популярной ветке на Head-Fi - SE это 90% от звука Susvara. Вот и заценим

Много что сносят, но несколько пятиэтажек там осталось)

"Сбер-такси"

Скоро здесь будет жарко товарищи! У меня на обзоре ряд примечательных наушников и кабелей. Нажимайте на колокольчик и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить и быть в курсе А пока для разогрева несколько завораживающих видов на Екатеринбург)

Да, мне тоже завидно)

Хм. Лично у меня его "переиграл" еще первый Holo Spring... Все познается личными предпочтениями.

Внешне аппарат описывать не вижу смысла, все в точности, как и у его предшественников, только на одну коробочку стало больше… Ну добавили кнопку включения на передней панели. А так, визуально придраться не к чему. Очень увесистые коробочки. Вроде вместе весят под 15 кг! Немного технической информации со слов производителя: В May используется новый USB модуль (в версиях L2 и KTE), совместно с чипом FPGA и специально разработанным новым программным обеспечением. Подобное решение позволило снизить время задержки при передаче сигнала почти до нулевого уровня, также был заметно снижен уровень джиттера. Данный USB модуль обладает в два раза большими возможностями чем тот, что используется в ЦАПе Holo Spring. Схема питания ЦАПа также была улучшена по сравнению с младшей моделью. В ней используются качественные комплектующие: конденсаторы Rubycon ZLH, Panasonic FC, Vishay или специально разработанные конденсаторы HoloAudio (в версиях L2 и KTE). Holo May - это двойной моно ЦАП. В нём реализована отдельно цаповая часть для левого канала и правого. Плюс каждый канал питается своим FLATWIRE трансформатором. После продолжительных тестирований и проб был выбран именно данный новый тип трансформатора, он оказался лучше своих предшественников. С ним улучшилась динамика и звучание ЦАПа в целом. Данные трансформаторы изготавливаются специально для этого ЦАПа, вручную. В Holo May используются клок-генераторы Crystek CVHD-957 (VXCO), новые дискретные регуляторы напряжения. Собственноручно разработанная новая схема PLL (фазовой автоподстройки частоты) существенно снижает уровень джиттера до уровня лучшего в отрасли! Использование данной схемы в том числе позволило повысить уровень воспроизведения при использовании SPDIF входов. Передача данных через данный разъем сопровождается минимальным уровнем джиттера и искажений. Теперь, когда все технические формальности соблюдены, можно перейти и к самому обзору. Заранее предупреждаю, что сравнивать буду Заочно, с предыдущими итерациями данной марки, и только по памяти. Прямого сравнения, к сожалению, у меня не вышло. Предыдущий Holo уехал сразу после выставления его на продажу. Внимание! Прошу учесть, что все нижесказанное, только лишь мои личные мысли, основанные НЕ на ПРЯМОМ сравнении, и имеют право быть ошибочными, или как минимум не полными. Я постарался изложить свои ощущения, которые надеюсь будут для многих отправной точкой, но никак не истиной в последней инстанции. Итак, когда подведена черта под субъективностью ниже описанного, наконец-то можем приступить: Технически это устройство совершенно другого уровня, для меня это факт. Динамический диапазон просто впечатляет. Черного фона хоть отбавляй – эффект звуков из глубины, конечно, заставляет меня сидеть с широко раскрытым ртом. Разрешающая способность, разделение инструментов - прям вплотную приблизилось, если не таковое как у Chord QBD76 HDSD. May стал заметно прозрачнее, более утонченный. Бас существенно преобразился, он стал гораздо более управляемый, хлесткий, плотный и собранный. К нему вообще больше вопросов не осталось. Все идеально как по мне. Локализация так же стала отчетливей и даже в наушниках это прослеживается. В целом цап стал куда техничнее, но при этом он потерял некоторую долю своего шарма, а именно того самого медового окраса, и он уже, конечно, не потянет за собой одеяло всей системы, как раньше. Нет, тело осталось, густота так же на месте, но сам звук под собрали, как будто, например те же послезвучия заставили звучать более правильно, не растягивая до бесконечности. А сама музыка зазвучала плотнее. Плохо это или хорошо, решать уже вам. Жанрово Holo May стал всеяднее. Звук стал ближе к оригиналу, более точный и правильный, это чисто мое субъективное представление, основанное на собственном опыте и мнении музыкантов, что слушали мои цапы до этого. Но это еще предстоит проверить - буду на днях приглашать на прослушку того самого чуткого музыканта, который был в прошлый раз. Он то мне и расставит все точки над i. По поводу версии. Вот как по мне, в моей системе lvl 2 самое то. Чувствую, что версия KTE была бы мне уже ярковатой, в отличии от предыдущей модели, где даже в KTE edition цап был так скажем еще мягковат. Так же внимательно послушал Holo в комплексе с Audio-GD DI-20HE. И могу сказать, что как минимум данный конвертер очень хорошо заходит с более техничным May. Он сможет добавить ту мягкость, плавность и немного более сглаженное звучание к уже имеющемуся, которые некоторым из вас может не хватить. Он как бы округляет концы диапазона, делая звучание более комфортным. В целом можно жить и без конвертера, так как в Holo стоит достаточно продвинутый USB модуль Titanis 2.0 circuit, думается он на уровне Singxer SU-2 минимум. То есть какого-либо даунгрейда по звучанию между USB и конвертером замечено не было. Все на месте. USB лишь как всегда звучал немного более подчеркнуто. Но в любом случае, наличие возможности улучшить или подкорректировать звучание только радует. Что же говорить про меня. То я был немного удивлен. Не ожидал я такого) Что немного огорчило – небольшой уход в сторону от привычного «Холовского» тягучего саунда. Что порадовало – все остальное) Обязательно найдутся поклонники, так и противники обоих лагерей. За сим спасибо за внимание!

Abyss AB-1266 vs HE-1000v2 Предлагаю вам первые впечатления от сравнения наушников Abyss AB-1266 и HE-1000v2. Тракт: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > цап Chord QBD76HD > усилитель Beta 22 (небалансная). Для предотвращения холиваров, сразу хочу обозначить ряд важных факторов, которые влияют на оценку: 1) Сравнение ведется на НЕБАЛАНСНОЙ Beta22. Предполагаю, что ряд особенностей звучания Abyss является ни чем иным, как особенностями данного усиления. 2) Остаточная привычка к подаче HE-1000v2. Будучи единственными наушниками в моей системе уже более года, данный фактор так же может влиять на мою оценку. 3) Данное сравнение может пригодиться для отслеживания изменения в звучании Abyss после приезда заказанной БАЛАНСНОЙ Beta22 на топовых комплектующих. 4) Сугубо субъективное мнение автора, особенности моего слуха и музыкальных предпочтений, а также имеющегося у меня тракта. И так, начнем. HE-1000v2 - сцена просто голографическая, ширину Хешки рисуют как бы по дуге и она вполне может поразить ваше воображение. Зато она куда более плоская, глубина почти не ощущается. Само звучание более открытое, воздушное и невесомое. Такое понятие как телесность не про них. Подача комфортная, можно слушать часами. Басы валят ото всюду, но их проработка оставляет желать лучшего, в сравнении с Бездной, они мягкие и как бы проходят сквозь тебя. Разрещающая способность после сравнения с Абиссами не была посрамлена. Она высоте, и если уступает, то не на много. Масштаб больше, образы Хешки рисуют более крупными мазками. Думаю это результат более крупных драйверов, у Хешек они банально больше. Это как если сравнивать колонки: при прочих равных, колонки с бОльшим динамиком по диаметру и корпусом соответствующего литража будут звучать тупо «крупнее». Abyss AB-1266 - потрясающая локализация инструментов в пространстве, сцена широкая, более очерченная и ровная в сравнении с Хешками, так же хорошо чувствуется глубина. Звучание более сфокусированное и вначале, после Хешек, создается ощущение нехватки открытого гипертрофированного пространства оных, как будто погружаешься в некий вакуум) Но после привыкаешь и к этому. Нижний регистр меньше выражен количественно, но зато лучше проработан. Подача более напористая, панчевая и телесная, хотя и уступает таковой (по памяти) тем же Odin или LCD. Если честно, по отзывам я ожидал более панчевой и хлесткой подачи. Разрешающая способность все же немного выше. Масштаб меньше, образы не такие крупные, как в Хешках. Так же хочу отметить для себя такой факт, как усталость от прослушивания. В сравнении с HE-1000 они конечно более грузят мозг, но пресловутой утомляемости я не заметил. Вполне просидел за ними несколько часов и выжатым как лимон себя вовсе не ощутил. Помню что например Одины были куда более утомительными в свое время из за более агрессивной подачи материала. Может это особенность моих ушей или тракта, хотя цап и усилитель вовсе не намекают на скудность в детализации и не смягчают раунд ни на йоту. Еще замечание: разница в подаче материала между Бездной и Хешками оказалась меньше, чем в свое время при сравнении 1000-х и Одинов. В текущем обстоятельствах общего оказалось куда больше, чем я мог предположить. Резюмировать на данный момент сложно и несправедливо. Ибо наушники поставлены в неравные положения. Подробный обзор будет представлен уже после получения Beta22 от Хелиума.

ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ Солид vs HILO (звук от ушного выхода) Солид имеет более ламповый и даже немного теплый окрас. Звучание более округлое, даже я бы сказал приглушенное, особенно по самым верхам - будто совсем немного обрезая самый край высокочастотного спектра. Манера исполнения брутальная, напористая с небольшим акцентом на мидбасе. Сцену Солид строит чуть ближе к центру. Хило же имеет более точное, очерченное звучание, сцена немного шире и виртуальнее, подача более деликатная, послезвучия тягучее, манера исполнения более спокойная, чуть лучше прорабатываются обертона. Хило дает немного большую детализацию. Это очень заметно, например, на тарелочках. Там, где Солид их показывает, мол вон они смотри, то Хило раскрывает, делая их четче и яснее. В целом ушной усилитель Солида однозначно лучше такового у Хило. До Беты конечно не дотягивает, но даже он, очень и очень хорошо качает Хешки. Ни смотря на все нюансы звучания комбайнов, ушной усилитель в Хило недокачивает HE 1000. Чувствуется в основном на нижнем регистре. У Солида в этом плане конечно лучше. ЕЩЕ НА СТУПЕНЬ ВЫШЕ Солид + клеммы vs HILO + небаланс. Beta 22 Солид При переходе на клеммы звук задает еще одну планку по качеству - звук наполнился воздухом, стал более собранным, повысилась разрешающая способность, приблизившись почти вплотную к таковой у связки Хило + Бета. Создается ощущение снятой вуали. Также упор сделан на нижнем регистре. Бас более плотный, его больше, он более драйвовый. Еще звучание наполнилось некоторой приятной густотой… В целом звучание Солида с клемм производит самое благоприятное впечатление. Я бы назвал его более живым, густым, с таким в меру напористым нравом. Он не оставит равнодушным и наполнит знакомые мелодии новыми красками. HILO При переходе на небалансную Бету, все достоинства цапа только подчеркиваются. Бас становится более проработанным, структурным, но не настолько драйвовым, как у Солида, скорее более точным. В целом за данной связкой так же остается более широкое построение сцены, деликатная подача и созерцательное настроение. С таким звуком хочется изучать и вникать в детали происходящего. ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ По началу Солид не произвел на меня впечатления. Но после прогрева (первый раз слушал почти сразу после забора с ТК), все встало на свои места)) Итак, сначала по цапам. Цаповая часть Хило на мой ух, все же будет немного лучше таковой в Солиде. Это чувствуется в проработке нюансов, послезвучий, построении сцены. Цап же Солида играет немного упрощеннее и чуть ближе к центру. Но это заметно лишь при лобовом сравнении. В большинстве своем разница не столь явная. А теперь самое интересное. Не смотря на некое превосходство Хило в первом случае, Солид догоняет его в усилительной части, путем подключения наушников через задние клеммы. Здесь чувствуется прекрасная синергия Хешек и Солида. Звук получается более «улетный» что ли)) Возможно это справедливо только для HE 1000 v.2, так как с другими наушниками я не сравнивал. Но такая связка мне однозначно понравилась. Что бы я выбрал из данных комбайнов? Сложный вопрос. У каждого есть свои весомые преимущества, но то что Солид является еще и усилителем для акустики делает выбор более очевидным для держателей оной. Если взять и забыть, то однозначно Солид. Он более чем стоит своих денег. Если с заделом на небольшой вырост с подбором боле высоко классного усилителя под себя, то Хило. Но опять же и цена тут будет совсем другая… Все выводы повторюсь чисто субъективны и отражают только мои предпочтения. Ваши могут с ними полностью не совпадать и имеют на это полное право!

Решил добавить недостающие обзоры в соответствующие разделы. Не все будут искать в персональных ветках данные обзоры. И не многие умеют пользоваться поиском к сожалению. Поэтому пусть будут на всеобщем рассмотрении.

Ну что ж, очередная Конечная подошла к своему логическому завершению. Все компоненты в сборе. Стойка была под корректирована по высоте - убрал все металлические ножки, вместо них поставлены резиновые подкладки. Теперь аппаратура смотрится куда эстетичнее: На сегодня состав системы выглядит следующим образом: Компоненты: iMac 2017 > Roon + Tidal Hi-Fi > Holo Audio May > Balanced Beta 22 > Abyss AB-1266 Phi CC. Кабельный сет: USB Revelation Audio Labs > VDH The Mountain XLR > силовые Sergst. Итогом очень доволен. Получилась сбалансированная связка, способная отыгрывать любые жанры. Широко, масштабно, технично, при этом не забывая про жир и мясо! Ближайшие планы: На неделе отслушать акустические кабели от Sergst, которые завтра будут высланы на тест, и будут бороться с стоковым кабелем от JPS Labs. Далее до конца года должны прийти туровые: стример DaStereo и цап Lampizator Amber III. И в далеком рассмотрении на покупку наушников HiFiMAN Susvara. Пока так)

RMS. Исправил.

Ближе к правде)

Я его продал Саша)) Разницы было кот наплакал, между USB от Holo May и через паровозик. Там скорее вкусовая разница, а не качественная. Напомню выдержку из собственного обзора, взятого из первоисточника: "В May используется новый USB модуль (в версиях L2 и KTE), совместно с чипом FPGA и специально разработанным новым программным обеспечением. Подобное решение позволило снизить время задержки при передаче сигнала почти до нулевого уровня, также был заметно снижен уровень джиттера. Данный USB модуль обладает в два раза большими возможностями чем тот, что используется в ЦАПе Holo Spring." Я не буду держать у себя компонент, если он не оправдывает своего предназначения. Хотя место в стойке для конвертера есть.