Rexor

Когда параметры устройств относительно хороши, то речи об обьективном выборе уже не идет. И предел субьективного выбора начинается как раз где-то на таком уровне звука. Когда звук хорош, как ни крути. Но где-то нравятся одни оттенки, где-то другие. Выбор устройства уже сводится не к его характеристикам , а к многим субьективным факторам. Начиная от того, к какому звуку человек привык, какие стили слушает, да и от индивидуальных параметров слухового тракта человека в конце концов. Поэтому сравнение с процессором несколько неуместно. Тут скорее можно сравнить с выбором монитора.. и то с натяжкой Ибо визуальная составляющая более наглядна, и там легче сделать обьективную оценку.

Это я знаю. Просто в качестве эксперимента На SU-1 вроде тоже неплохой фемто-клок стоит. Но я пришел к выводу что напрямую RME лучше звучит чем через SU-1 плюс кокс Мне нравится прозрачность звука RME, которая немного теряется при включении через другой USB конвертор

Я тут попробовал поиграть не напрямую USB- RME а через Singxer SU-1 и затем коаксиалом на RME. Так что-же вы думаете? звук изменился. Я пока не понял в какую сторону. Кажется через Singxer звук мягче стал. А вот с потерей или нет детальности - пока не могу понять. Вроде напрямую RME звук более "кристальный", и вместе с тем немного колкий на ВЧ. Через Singxer SU-1 звук мягче. Высокие меньше выпячиваются. Каждый вариант по-своему хорош. Я не могу пока сказать однозначно. Послушаю так и так.. нужно найти какие-нибудь "спорные" композиции, в которых удасться выявить различия более детально. Это все равно что слушать 2 разных цапа хотя казалось-бы Singxer только конвертирует USB в SPDIF.

Поэкспериментировал с настройками, тыкал наушники в разные гнезда, в разных режимах. Лучше всего 1770ые зашли в большом разьеме, который "Phones" в режиме hi-power (звук немного посочнее) Через IEM звук показался какой-то не такой.. как будто ему чего-то не хватает. Подозреваю что IEM имеет другую выходную схему, расчитанную на легкие мембраны "вкладышей" которым практически не требуется демпфирование. С эквалайзером я ничего путного придумать не смог - поскольку и так все отлично. А вот тонкомпенсация показалась приятной вещью. Главное ее правильно настроить (ставите нормальную громкость, на которой звук средней громкости. От значения громкости отнимаете 20 - и эту цифру выставляете в настройках Loudness). Рекомендую попробовать. Мне зашло. В целом впечатления от аппарата весьма положительные. НЧ стали более хлесткие, пожестче. Но в то-же время не утомляющие. В низах проявилась микро-текстура баса, которую раньше либо было слышно нечетко, либо не слышно совсем.Ну тоесть если раньше бас воспринимался как некий монумент, гладкая волна. то теперь можно "рассмотреть" на этом монументе шероховатости, рисунки. Вот уж чего не ожидал что НЧ диапазон настолько оживет. Это приятно. Сибилянты? А шо это? - у меня и раньше их не было. Теперь даже намека на них нет. Средние стали более правдивые. Специально слушал вокал. Он стал восприниматься поприятнее. ВЧ стали чище, и прозрачнее. Повоздушнее немного. Видимо более высокое разрешение звука позволяет передавать реверберации, которые и создают "воздух". Насчет высоких значений частоты. WDM драйвер поддерживает максимальную частоту 384кгц. При установке более высокой частоты (705 и 768кгц) - устройство DirectSound отключается. На таких частотах можно играть только через ASIO. Впрочем это не имеет какой-то практической ценности. Но, возможно, кому-то будет интересно знать Насчет коммутации выходов. Несмотря на то что ЦАП там один, для всех выходов можно делать свои настройки, и при переключении например с выхода наушников на линейный - будут применены настройки линейного выхода. (свои настройки громкости, эквалайзера, и всех остальных). ОДНОВРЕМЕННО на все выходы играть он может. Есть такой режим. Но тогда и настройки будут одни на все выходы. Это менее удобно. Например на линейном выходе можно залочить громкость, если на УМ есть свой регулятор.

Сегодня присоединился к обладателям данного устройства (RME ADI-2 DAC). Поскольку перешел на него с ASUS Essence One Muses - для меня это конечно стало повышением планки звука Первое что бросается в уши - басс стал другим. его не стало больше или меньше - он вообще стал другим. 1770ые вообще очень хорошо отрабатывают НЧ, это их очень сильная сторона. Но на ADI-2 DAC проработка стала вообще абсолютной. (думаю из-за отличного электро-демпфирования) Это казалось нереальным, но я услышал на НЧ то, чего раньше вообще не слышал в знакомых треках. Они стали совсем иначе звучать, и это не преувеличение. Второе отличие - это сцена. Она также выросла, стала лучше. Треки где перемудрили с позиционкой, стали звучать как-то странно. Но нормально сделанные треки стали восприниматься еще лучше. ВЧ - не пилят. Стали лучше. Вообще общая разрешающая способность увеличилась и это не на уровне "где-то что-то", а довольно явно, и однозначно. Хоть аппарат и имеет 5-полосный эквалайзер, я его отключил, сделав все линейным. В таком виде звук меня более чем устраивает. И даже не хочется нигде ничего убирать или добавлять, Все идеально. Общий план звучания 1770ых cохранился, но у них как будто 2ое дыхание открылось. Этот ЦАП (и его усилок) очень хорошо раскрывают потенциал 1770pro наушников. Теперь о ПО. Драйвер устанавливался на Win10 последней версии. Никаких проблем с ним не было. Так-же просто и легко прошло обновление прошивки до последней версии. На все это ушло буквально 3-4 минуты. Что понравилось - в системе устанавливается ASIO устройство, и WDM. Причем использовать их можно одновременно. Тоесть подключение плеера к ASIO устройству НЕ ГАСИТ WDM устройство. Они могут звучать одновременно. Значит в самом драйвере есть микшер который умеет смешивать эти потоки. Так что теперь не нужен специальный софт типа ASIO Bridge. Есть при этом одна тонкость. При установке частоты ASIO - такая-же частота выставляется и на WDM (и нету выбора других частот. Только та что выбрана в ASIO)

Ну это да, закрытая конструкция никогда не шла на пользу звуку. Я-бы сам взял открытые, да у меня под окнами машины постоянно ездят.(хоть и окна сильно глушат звуки, все равно немного слышно) А хочется чтобы было поменьше помех в музыке

Давеча решил не полениться, и послушать 1770 с кожзамом. Сходу звук мне не понравился. И даже дело не в слишком выпяченном басе, а в целом звук стал какой-то напрягающий. Гулкий чтоли... Сразу не стал менять обратно, дал кожзаму шанс, и послушал еще пару дней. Но звук до сих пор мне не нравится. Сцена стала хуже. Воздуха стало меньше. В нижней половине диапазона твориться вообще непотребство какое-то. (не в том плане что некачественно, а просто какой-то анархический дисбаланс). Одним словом велюр зашел намного лучше, лично мне. И даже на агрессивной басс-музыке кожзам как-то не звучит. (на мой слух). Возможно металл зайдет хорошо с кожзамом, но я его не слушаю.

использую Asus One в паре с конвертером Singxer SU-1 (cоединение по коксу) - проблемы с USB остались в прошлом

Возможно усилитель неоправданно дороговат, но в плане звука он хорош. Но, в конечном счете все еще и от ламп зависит. Он у меня уже довольно давно, и покупал я его по гораздо меньшей цене. Конечно сейчас, в 2к18 я-бы три раза подумал прежде чем его покупать. Но тогда это был неплохой выбор. И теперь я исхожу из того что он УЖЕ есть Не выкидывать-же его тем более что свою задачу он вполне хорошо выполняет.

Установил новые лампы в Icon Audio HP8 mkII - PSVANE CV181-TII (6SN7) и PSVANE 12AX7-TII (ECC83). Дней через 5 заиграли очень недурно Пока все нравится Обьективно оценить не берусь, лень сравнивать "лоб в лоб", но звук очень даже приятный. Не резкий, и в то-же время не замыленный. Первые дни средние были немного резковаты. Через несколько дней выровнялись, и басс чуть плотнее стал.

у меня шум шел когда я комп включал в одну розетку с цапом. Когда я разделил их (благо была такая возможность) - фон пропал. (теперь легкий фон идет через USB как это ни странно - на ламповый усилок, а не на сам ЦАП). Думаю с покупкой конвертера (с развязкой) и он исчезнет. Так что проблема Асуса не в развязке (она там вообще не заявлена, и ее быть там не должно), а посредственной реализации асинхронного механизма USB. А шума не должно быть. если комп и цап не работают с одной розетки. Разнесите их хотя-бы в два разных удлинителя.. и О ЧУДО.. шума нет вот такое вот волшебство.

Ну да, направить звук с ушного выхода на УМ колонок при 50% громкости ушника, сигнал оказался оптимален для усилка. Очень даже неплохо играет

Это наверное первые байеры про которые можно сказать, что они лучше в немного ярком тракте В темном тракте мне кажется ВЧ уйдут еще глубже, и это будет не очень хорошо.

Уши потихоньку прогрелись и похоже вышли на рабочий уровень. Надо сказать что процесс прогрева DT1770 очень скачкообразный, с какими-то периодами когда они совсем не так начинают играть. Помню когда 770ые грелись было как-то более ровно. Они просто постепенно приближались к тому звуку что им положен. У DT1770 совсем все иначе. Возможно это связано с конструкцией драйверов, но звук менялся хрен поймешь как.. то в одну сторону, то в другую, то вообще становился не очень комфортным. И вот сейчас вроде-бы звук стал наиболее устойчивым. По сравнению с новыми, звук стал значительно мягче. Некоторая резкость ВЧ ушла ВООБЩЕ, ее как и не было, низы стали менее выраженные, и тоже чуть помягче. Звучание стало более музыкальным. С другой стороны несколько уменшилась "атака" Изначально меня вовлекала эта вот их бешенная напористость. Но теперь они берут именно самим звучанием. Напористость некоторая конечно осталась, но она не так выпячивается как раньше. Очень доволен наушниками. Они хорошо вписались в умеренно-яркий тракт, с ламповым усилителем на выходе. Очень все так синергично получилось. Прям звук мечты, то что я хотел. PS: сами наушники, уже после прогрева, я-бы описал как |нейтральные, с небольшим, очень небольшим уклоном в темную сторону. Звук немножко басовитый, бархатистый и приятный, но без потерь ВЧ. Вч прозрачные, но держатся на некоторой дистанции, хотя и небольшой. СЧ звучат очень гармонично среди остального. Не выпячиваются, но и ничем не перебиваются. Вокал В РАЗЫ лучше чем на 770ых. Небо и земля. Другой уровень. НЧ хоть и смягчились, но по-прежнему отлично контролируются, и передают ощущение вибрации, как-будто ты чувствуешь звук телом. Чувствуется просто гигантский запас мощности, и если произведение предполагает, эти наушники просто порвут вам уши Сцена как на 770ых. Ни больше ни меньше.. где-то на том-же, довольно хорошем уровне, как для закрытой конструкции. PS: "воздушность" в меру присутствует в музыке, где она заложена, но опять-же небольших пропроциях. Вообще в этих наушниках настолько колоритные НЧ и СЧ, что приковывают все внимание к себе, как-то даже про ВЧ забываешь Несмотря на смягчение звука с прогревом, наушники остаются достаточно брутальными по звуку, и возможно будут неправильно трактовать "нежную музыку", срываясь при любой возможности в "драйвовость". Идеально подходят для агрессивных электронных стилей. Особенно тех, где фундаментом является бас. Такая музыка в них звучит просто феноменально. Выковыривает каждую частичку драйва из музыки и доставляет прям в уши Попса звучит очень вовлекающе. Подчеркивает басс-партии, добавляя драйва многократно. Вокал натурален и правдоподобен. ВЧ не надоедают и ничего не ездит по ушам. Классика - звучит основательно. Не плоско. Опять-же вытаскивает из всех инструментов их лучшие НЧ составляющие. Создавая основательный, даже немного интимный саунд.

когда на ЦАП идет 192кгц, то вообще пофиг включен апсемплинг или выключен... ну разница крайне незначительна. а если врубить его при потоке 44.1 - то звук полная вата конечно Вот и получается , либо от него толку нет, либо он делает хуже Бестолковая функция.

Сегодня забавную штуку обнаружил У меня к RCA выходу цапа было подключено два усилителя сразу. Один это ламповик для ушей, который в подписи, ну и усилитель для колонок (колонки так себе, я музыку на них обычно не слушаю). Сделал сам Y-образный кабель, все вроде нормально было. И там и там.. и одновременно играло и по-отдельности. И вот я заболел, делать было нечего, ну и подумал, что-то не кошерно это, а что если колоночный усилок запитать с ушного выхода ваньки, все равно там качество не критично. Взял паяльник, переделал все кабеля, сконстролил переходник с ушного штекера на RCA, и включил... Забавно но колонки запитанные с ушника вани заиграли намного ЛУЧШЕ чем через RCA я без понятия какой там входной импеданс.. я хз.. это какой-то топовый микролаб, модель уже не помню.. 100 лет в обед им. УМ размером больше Ваньки, колонки двухполоски, широкополоски 20см на резиновых подвесах + твиттеры. Так и наушники заиграли получше Неужели этот УМ так засирал... Но теперь прям радуюсь

уже давно являюсь обладателем данного усилителя, и очень им доволен. Но в последнее время то-ли у меня паранойя, то-ли записи просто такие, как будто текстура баса становится шероховатой..(как будто небольшой овердрайв, хотя кажется по смыслу не должно быть его) а потом вроде слушаешь другое, где схожие звуки - текстура гладкая. я уж начал на лампы грешить, мол эмиссия падает. но шорох только при включении. потом он пропадает. собственно вопрос, насколько хватает ресурса ламп? у меня еще первая ревизия, сток. 3 года эксплуатации, в среднем по 8 часов в день включен. а это уже нешуточные почти 9000 часов может поменять пора?

Да не такой уж плохой ЦАП на самом деле. (если брать к нему отдельный хороший усилок для ушей) По мне так самый большой его минус - дурная реализация USB. Думаю с приобретением хорошего (не обязательно топового) конвертора, он порадует звучанием. У меня Muses Edition, звучит вполне прилично. Ну для DT1770 хватает. С конвертором будет в самый раз. тракт между SPDIF до RCA играет вполне себе

Ну, думаю на вырост неплохой аппарат. В хозяйстве пригодится Я когда брал отдельный усилок Icon Audio HP8mk2 тоже порой сомневался, но теперь ничуть не жалею. Иначе-бы слушал тухлый выхлоп вани (сравнивал лоб в лоб, перетыкая разьемы)

Singxer SU-1 вроде советуют, как неплохой транспорт, 25рублей. Впринципе могу себе позволить.

Джиттер приводит к тому, что спектр "Размазывается". Ну вот допустим на входе чистая синусоида 1000гц. А на выходе получается спектр частот с 998 по 1002гц. Вроде-бы и не так много, но это приводит ко многим неприятным вещам: Ухудшение сцены, неправильное звучание (особенно заметно на живых инструментах), звук становится "надоедливым", потому что такое размазывание хоть и не воспринимается сознательно, но довольно-таки влияет на восприятие звука мозгом. ps: вышеописанное относится к высокочастотному джиттеру, частота которого больше звуковой. НЧ джиттер может проявлятся и иначе.

Короче послушал разные стили, разную музыку, и вернулся на 2203. На мой вкус, и на моем тракте, 2203 звучит наиболее интересно и динамично. Сцена самая лучшая, самый мягкий и приятный звук. Может немного скрадывает детали, но взамен дает очень интересный и динамичный звук. Помоему 2203 все-же на этот момент остается лучшей прошивкой. 9907 это потуги сделать больше деталей, но угробив при этом музыкальность. Как-то так. Возможно коаксиал от хорошего источника его переиграет. Кто может посоветовать конвертор до 20тыс.руб, с которого коаксиал реально будет хорошо играть.?

не, если уж оставлять из того что играет то пока 2203... 0111 хоть по тональному балансу хороша, в остальном она хуже 2203. 9907 хороша будет, если перебороть все ее глюки Я не понимаю почему кнопка Settings неактивна... сюда выкладывали скрины, где все открывалось.. Другого компа под рукой нет, проверить неначем. Может ему нужны какие-нить runtime файлы? Если никто не поможет, откачусь обратно на 2203. Ps: прошил не твикнутую, обычную 9907. Играет хорошо. Стало много высоких. Даже не знаю хорошо это или плохо. Лучше-бы сделали что-то среднее между 2203 и 9907. Это была-бы золотая середина.. а то получается две крайности. Пока слушаю 9907, но так, прикидываю что возможно откачусь на 2203 опять. Слишком ярко даже для DT1770... хотя и не так, как в 770ых. Более терпимо. Но на мой вкус даже это перебор. Попробую привыкнуть.

пока сижу на 0111 кстати не такой уж на ней плохой звук на 9907 без настроек делать нечего.. она до того криво играет что лучше-б вообще не играла

Прошил axeo3 вместо 2203.только вот в твикнутом прошивальщике неактивна кнопка Settings. Так-то она работает только вот до настроек не добрался. Что не так? У меня win10.. пробовал по-всякому запускать. Прошивать она прошивает , устройство видит. А к опциям доступа нет С настройками по умолчанию вроде-бы стало побольше деталей, но вч грязные какие-то больно. И мне кажется местами даже в резонанс уходит. Это совсем неприемлемо, хотел настройки покрутить.. но не получилось