Rexor

небольшой оффтоп: только что одевал Elite Siberia.. послушал.. потом одел MMX-300 - все равно что вышел из какого-то тухлого гулкого бункера на свежий воздух среди леса. Звук конечно безумно воздушный и атмосферный.. это приятно. Атмосферность это наверное один из плюсов яркого звука. Этим он конечно подкупает.. Хотя наверное не всем стилям музыки это идет на пользу.

Возьми этот: Refined Audiometrics PLPar EQ VST. Ничего плохого сказать не могу. Безусловно неплохая весчь.. но как его приспособить чтобы через него шло ВСЕ и всегда И системные звуки, и музыка и фильмы Тоесть чтобы от него был толк он должен постоянно работать в системе когда включен комп. Также задержки могут немного напрягать в фильмах.. Так что все-же для меня приемлемо только чисто хардварное решение Уши очень привыкают к спектру звука, и если в разных программах будет разный спектр (например музыка через эквалайзер, а фильмы и игры нет - это будет у меня вызывать дискомфорт. После покупки наушников я например перестал слушать смартфон.. звук там не такой уж плохой.. но он совсем другой по звучанию. Уши уже его не понимают.. совсем. Недавно одел послушать свои старые дешевые наушники.. ничего не понял.. снял и положил обратно в ящик )) После этих байеров мне любые наушники кажутся откровенной ватой. Как будто уши ватой забили. Должно быть сказывается это привыкание к высоким. Наверное через месяц другой мне этот звук уже будет казаться абсолютно нормальным может и не стоит дергаться..

Если-бы у меня был неограниченный доступ ко всем видам ОУ, я без сомнения-бы попробовал все и выбрал наилучшее. Но.. если покупать все-все подряд никаких денег не хватит, даже учитывая что я не считаюсь с "мелочами" и 1500 за ОУ считаю нормальной ценой. Если и буду покупать то целый набор, чтобы выбрать. Однако хочу ограничится 3мя видами ОУ. Какие это будут микросхемы я и хочу прояснить. Тут кто-то пробовал на ушной выхлоп ставить Opa2111am. (они кстати намного дороже чем opa2111kp) - в какую сторону они отличаются от стоковых ? Читал что вроде сцена получше. А само звучание? Если хотя-б немного отодвинут ВЧ + улучшат четкость сцены - буду считать это оправданной покупкой чтобы попробовать. Также тут кто-то пробовал и 2111kp. но подробных отзывов не слышал. разве только опять-же сцена получше и все дела. А интересует прежде всего ВЧ акцент. 6172 - их тут не очень радуют. Но учитывая их дешевизну можно купить да попробовать. Хотя читал что на выхлопе скучнее звук с ними. Но с моими "веселыми" ушами возможно они как раз уравновесят что-нибудь. Ставить что-то в фильтр и ток не хочу. Мне нравится звучание как оно есть.. за исключением высоких.. вот этот дурацкий горб на 10кгц.. Он конечно придает некую пикантность звуку, живость какую-то. Но это до тех пор пока в композиции нету инструментов которые залезают на эту частоту

Все-таки хочу побороться с яркостью бейеров с помощью замены ушного выхлопа. кто чего посоветует из темного но не звучащего как помои? Тут вот пробовали 2111am. 2111кp чем отличается? Мне не нужно чтобы звук стал вообще темным. Меня устраивает яркое воздушное звучание. Только-бы немного поставить ВЧ на место. Отодвинуть назад как-бы. На самом деле я уже морально готов закупить ОУ.. только нужно решить какие Пожелания такие (в порядке важности) 1. Побороть бейерские навязчивые ВЧ. 2. Углубить звуковую сцену (можно даже ценой ее сужения, мне кажется она слишком раздута вширь. но зато в глубину звуки я слышу как будто они на одной линии с головой, или позади меня. А впереди ничего нет Тоесть звуки расположенные впереди не ощущаются таковыми. Зато задняя сцена довольно проработана. Что странно как-то. 3. можно-бы сделать звук немного эмоциональнее.. самую малость. Пускай даже уменьшением деталей. Но воздушность терять не хотелось-бы Мне тут посоветовали что можно через лампы пропустить и звук станет такой какой я хочу. Но сперва хочу обойтись малой кровью, заменами ОУ. Прошу учесть что звук крайне яркий. Тоесть если в обычной связке ОУ покажется ватным то у меня может взлететь.. помоему эту яркость ничем не убьешь полностью Прошу только сориентировать. Пока есть варианты 6172 и 2111 (am или kp - не знаю что лучше). Может у кого-то тут есть опыт укрощения ярких байеров

да кстати, я ушами (которые на голове) отчетливо слышу как работает строчник в ЭЛТ телевизорах. Раньше когда еще они были, захожу в помещение и сразу-же слышу что где-то работает телевизор (слышу ультразвуковой визг любого строчника за километр) возможно еще это влияет на такое восприятие высоких Ведь это можно сказать мой первый аудиотракт подобного качества.. фиг его короче знает

Дело в том что звук-то весьма качественный, детальный, чистый. И многие композиции, где нету выраженных ВЧ компонентов вполне кажутся сбалансированными. Слушаешь - и думаешь - ну вот-же нормальный звук.. и чего его менять. Все отлично Но вот какое нибудь произведение где есть ВЧ составляющие и начинается Все как-бы остается качественным, и вроде все нормально. Но ВЧ просто давят амплитудами Спасает то, что даже в таком количестве ВЧ не кажутся свистящими или звенящими. Все идеально гладко.. но их как-то многовато. Так и хочется прибить их.. но эквалайзеры на компе качество серьезно режут. это слышно сразу. Кстати при умеренной или низкой громкости такого нету, или очень слабо выражено. Но нравится слушать немного громче, чтобы ощущать динамику. А там вот наступает такой эффект. Но кстати, вот как раз слушаю, чото мне кажется что этот эффект все меньше с каждым днем.. или просто привыкаю к нему. Вначале когда только привез и включил эту связку было в разы ярче..за неделю поубавилось сильно. а потом стало убавлятся по чуть-чуть.. (хотя уши-то у меня были где-то на неделю раньше Вани.. должны были уж прогреться. я их даже на ночь оставлял несколько дней) PS: да. меня как и некоторых товарищей достали "тарелочки" которые выпячиваются на передний план. надо все-таки что-то с этим делать

Что за наушники? Вообще у меня MMX-300 (это 770ые 32омные к которым прикрутили микрофон (мне он часто нужен, хотел именно с микрофоном) Уши-то хорошо играют очень. не жалею совсем. наоборот доволен ими очень. На самом деле они у меня недели две всего. Поначалу были еще ярче, после прогрева стали получше. И мне кажется яркость, хоть медленно но еще убавляется. (хотя может это уже слух адаптируется к новому звуку, а может и то и другое вместе) Ну вообще, хочу музес довести до ума. Тут очень рекомендуют 49990 на выхлоп ушной. Он ярче/темнее музовского стокового? И реально-ли его достать уже на переходнике (я-бы мог сам сделать, но мне придется к нему покупать оборудование для таких работ, это будет стоить дороже чем сами ОУ ) поэтому готов купить готовое изделие пусть и дороже, если уж это считается лучшим решением для выхлопа. Также для затемнения видел рекомендацию 2111 в L/F. А от 823 советовали отказаться. на токе мьюзы наверное можно оставлять? 2111 придавит яркость-же?

20гц фигня.. у меня на наушниках написано что от 5гц до 30кгц Ну насчет 5гц не знаю но один раз решил послушать на них тестовый трек для саба.. ушки-то бо-бо ;D заложило к чертям ))) Кстати, ведь существуют-же безконденсаторные схемы, где на пути сигнала нет емкостей (ну или есть но крайне мало) - почему всегда так не делают? Очевидно-же что любая емкость так или иначе искажает звук. Непонятно вот.

Затемнять звук это дело такое.. переборщишь и вот уже сидишь пытаясь вынуть вату из ушей. А На rca мне не особливо надо.там как раз не так уж ярко. Это наушники такие яркие, что в сумме дают перебор. Их затемнить-бы

Приобрел я себе e1 muses.Мои первые впечатления: 1. С моими ушами слишком ярко. 2. Звуковая сцена офигительная в ширину, но глубина сцены чувствуется плохо. Она как-бы сплюснутая. Хочу затемнить звук, не особо теряя в детальности и динамике. Читал что ad823 затемняют но делают звук вялым. Есть какие альтернативы темных ОУ,и если ставить то куда? 823 в фильтр? С глубиной сцены можно что-то сделать? Хотя может это уши такие... Если подключать 32ома уши через хороший темный усилитель достаточно-ли сильно затемнится звук? Из совсем темных что посоветуете?

Кстати выяснил еще такой момент - на платах, где присутствует джампер усиления стоят логарифмические потенциометры вместо линейных (Alpha A10K вместо B10K) (B10К - линейные. A10K - логарифмические). Так что можете посмотреть какие у вас. Маркировку хорошо видно сверху.

780ti оверклокерская версия c сильным заводским разгоном (процентов на 25). Получается быстрее чем титан. быстрее нее только дуал-чип карты, но они жрут немерянно, и стоят как две Muses уже нафиг.

Я вообще не понял о чем Вы Я изначально не собирался простой One брать. Люблю звук помягше, и чтобы не уставать от него, пускай даже ценой уменьшения детализации. Это как раз то что предлагает Muses. То, что мне нравится. 90% времени музыка играет у меня ФОНОМ. поэтому чем мягше тем лучше. Я не аудиофил который ловит микро-ньюансы. Я просто слушаю для удовольствия. И хочется чтобы уши отдыхали а не напрягались. PS: если-бы у меня были аудиофильские запросы к звучанию я-бы мог себе позволить аппараты и посолиднее. Но тот уровень мне попросту не нужен.. Ну пока к хорошему привыкаешь быстро.. PPS: у меня видеокарта в компе стоит намного дороже Muses Так что это я вроде как звуковую карточку поменял ))

Да про это я знаю. Внимательно прочитал практически ВСЮ эту тему + другие форумы, в том числе на англицком Вообще я дружу с техникой и она меня любит Так что надеюсь пронесет Ну будет совсем плохой разбаланс так что слушать невозможно - отнесу как брак, 2 недели-же на проверку есть везде.

Там два джампера на плате, прямо рядом с ушным регулятором громкости (слева от него, если смотреть спереди). Я так понял там просто делитель стоит в дополнение к регулятору. Если ваши уши звучат слишком громко, что приходится регулятор держать почти на нуле, то можно переткнуть их, и громкость уменьшится, так что регулировать ее станет удобнее.

Лазил по буржуйским форумам, и наткнулся на такую тревожную для меня новость. Оказывается существуют EONe Muses БЕЗ переключателя на усилителе наушников. Люди даже выкладывали фото своих аппаратов, где на месте переключателя ничего не было. Может кто-нибудь прояснить ситуацию? Это были ранние партии без переключателя? или наоборот более поздние? Реально сейчас, в Москве, наткнуться на такой аппарат? Я ведь собираюсь низкоомные подключать, и этот джампер очень кстати. Не хочется регулировать громкость в пределах первых двух делений , или давить уровень еще на компе, чтобы было легче регулировать. PS: по поводу 32омных ушей на EOne я читал много противоречивых отзывов, поэтому решил взять Muses. А если не устроит как он тащит 32ома, позже докуплю усилок ушам. Ничего страшного

Намылился уж брать аппарат, но вот уже MKII на подходе. DSD мне не нужен. Стоит-ли МKII подождать? Там что-то пишут что усилитель для ушей оптимизирован от 16 до 600 ом. Доработали чтоле? Никто не знает когда в россии появятся MKII? Хотя я думаю первое время цены на него будут конские. А может и не только первое время. Он конечно будет дороже первой версии. Но если muses MK2 будет под сороковник стоить то подумаю 10 раз прежде чем взять

А что, Muses неочень? Я понимаю что обзоры часто заказные, но впринципе не только в обзорах говорят что звук довольно приятный. На самом деле мне кажется львиная доля критики ASUS происходит из-за отсутсвия авторитета на HIFI сцене. Это примерно как будут относится к супер-жигулям владельцы мерседесов (и неважно что эти жигули будут по всем показателям уделывать мерсы), все равно будут нос воротить многие PS: вообще конечно звук это очень субьективное. Кому-то могут понравится Muses, кому-то нет. А в чем Вы конкретно видите минусы их звучания?

вот чего нашел - Essence One MKII Muses Edition. Насколько я понял просто добавили DSD? Никто пока не счупал? http://www.asus.com/Essence_HiFi_Audio/Essence_One_MKII_MUSES_Edition/overview/

Вот появилась вроде версия Essence One Muses с поддержкой DSD. Кто-нибудь знает в чем еще отличия от старой версии? http://www.asus.com/Essence_HiFi_Audio/Essence_One_MKII_MUSES_Edition/overview/

Читал советы типа STX как цап + к нему хороший усилок для наушников. Это оправданно? Конечно хотелось-бы комбайн типа One, cо встроенным усилителем ушей. USB не обязателен. Собираюсь по оптике запускать все равно (на борту компа уже есть карта с ASIO, и оптическим выходом + можно кино смотреть в 7.1 вирутале (при желании)). Но почему-то встречал сравнение только с Teac 501. Вроде там с ушами еще печальнее чем в One. Или я ошибаюсь?

Насчет громкости - в Muses Edition есть джампер чтоб ее понизить для чувствительных ушей. Это не проблема. Также еле-заметный фон я наверное смогу терпеть (если он действительно ЕЛЕ заметен). Больше волнуют именно тональные искажения.

Читал что Asus One не очень хорош с низкоомными наушниками. У меня 32омные байеры. Насколько все плохо? Настолько-ли чтобы подумать о специальном усилителе для низкоомных наушников? Или все-таки 32 ома Ваня нормально тащит, без перекосов в звучании? Если все плохо, посоветуйте ЦАП примерно уровня One + усилитель для наушников низкоомных и чтобы уложиться где-то в 40т.р.