RuAlex

Даже цифровой исходник сразу станет аналоговым.

Думаю как-то попробовать запись на стерео-видео магнитофон. Благо есть и аппарат и кассеты остались. Не знаю только зачем. Но мало ли. Вдруг зацепит такой звук.

Был у меня "бобинник". В те времена, когда "фирменный" винил стоил еще дороже, чем сейчас. Ну, мне тогда ВСЁ нравилось. Cd эпоха его отправила на помойку, вместе с бобинами. Эхх... Но вряд ли буду эту тему возрождать.

Это важно. Я, когда-то, специально купил сетевой плеер, потому что звук по коаксиалу мне нравился значительно больше. Теперь - имею и пк и плеер. Звучат по-разному и слушаю и меняю в зависимости от настроения. Вряд ли буду теперь утверждать, что из них лучше "изначально" и без оговорок.

Так сравнивать не совсем корректно. - возможно в вашем конкретном случае и так. Но если взять другой цап и другой cd и настроить пк по-другому, результат может стать противоположным. С пк по usb сигнал выводите? А с cd?

Я, вроде, не про это говорил. Впрочем, не важно. Суть в звучании - послушайте и сравните. Если разницу не слышите, то, конечно, можно обойтись и пк. А лучше - cd или винилом. Если разницу услышите, и она будет достаточно весомой - тогда можно и "аурендер" прикупить, если еще и средства есть. Свобода выбора - она есть даже тогда, когда ее нет. И, конечно же, вы можете создать и настроить свой пк-плеер так, чтобы он по звучанию и удобству "затмил" всё созданное ранее, При этом и стоил бы "вразы" дешевле, - и это "признал" еще кто-то, кроме самого создателя - вот это и будет "лучший ответ маркетологам".

Винил - всего лишь способ разнообразить восприятие музыки. С акцентом на определенный "альбом". Cd, частично, имеет те же функции на "выбрал - достал - поставил - слушаешь", а вот всякие стриминги или другие цифро-коллекции - уже не то. Уж не говорю про живые концерты, куда надо - купить билеты - доехать - потусить в фое - занять место - понаблюдать за зрителями и музыкантами, занимающими свои места ... Особый настрой и определенная подготовка к восприятию музыки. Концентрация внимания. Это важно. Даже бокал алкоголя для некоторых - винил - не повод напиться, а определенная процедура настроя на получение удовольствия именно от музыки. Чем дольше настраиваемся, тем большее удовольствие получаем. Конечно, не повод для дискуссии - каждому свое. Но я именно так это воспринимаю.

Это да. Три разместил без проблем, а вот четвертые и пятые уже возникла проблема ...

Обои у Вас, мне кажется, виниловые? Понятно теперь откуда оно, это "притяжение" к винилу...

Если долго вслушиваться в тишину, можно услышать в ней множество звуков. И все они будут звучать по-разному, в зависимости от желания услышать то, чего может и не быть.

Щелчки и шорох винила - это особое удовольствие!

Ездили в магазин на Арбате? Ставили машину на стоянку за 480 р в час? Сожгли бензина в пробках еще на 1 тыс рублей? Ходить пешком намного полезнее, и для организма и для бюджета.

С чего вы это взяли? Даже не думал. Все эти новоявленные "маркетологовые" форматы - пыль. Мое мнение - любишь классику? (ну или джаз), - ходи почаще на живые акустические концерты. Никакой хай, не хай- рез не сравнится с хорошей акустикой живого исполнения. Нет такой возможности? - слушай запись. А какая она, уже не важно, хоть в мп3, хоть на виниле, лишь бы нравилась сама музыка. И совсем не важно - много там вч или мало. Это же музыка, которая нравится. Зачем выискивать в ней определенные частоты или разрядность?

Да такая фигня этот hi res!

Это джаз. К классике имеет весьма отдаленное отношение. Вариации на тему. Записан, в большинстве случаев, очень хорошо. Не совсем так, влияет на весь диапазон, но в разной степени. Так же, как и кабели, разъемы, и весь тракт в совокупности. Степень зависит от индивидуального восприятия звука. Кому-то мало, кому-то много. А кому и все - мониторно. Делай графики, не делай - все бесполезно, все равно звучание будет восприниматься по разному, индивидуально, в зависимости от слушателя, его предпочтений и вкусов. Если кто-то излишне восприимчив к вч диапазону, или наушники (тракт) слишком "поднят" по определенным частотам верхнего диапазона, то сколько не меряй ВЧ на классике или где-то еще - будет "пилить и свистеть" везде и всегда. В целом, надо слушать, а не мерять. Измерения могут являться изначальной точкой отсчета (предполагаемого звучания), но весьма предварительной и не могут считаться догмой, поскольку любые приборы не сравнимы со слуховым аппаратом человека и методика измерений весьма отличается от восприятия и обработки звучания мозгом.

Нет. Не такая давняя история.

Одна из жизненных коллизий такова - тот винтажно-кассетный тракт, что на "выше-как-то" мною приведенных фото, и который временами радует теперь мой слух- куплен был изначально одним замечательным человеком, который в свое время убедил одного маленького талантливого мальчика не бросать спорт, и этот мальчик, впоследствии, стал "Первой Ракеткой Мира".

Замечательный вид спорта, очень техничный и увлекательный. Было интересно. Видел некоторые главные турниры и мероприятия в нашей стране изнутри и очень близко к топовому уровню. Но не как следствие собственных успехов, которые весьма скромны, а благодаря определенным жизненным коллизиям, которые к этому привели. Но все уже в прошлом. А деревянные ракетки, это как ламповый звук - со множеством искажений и погрешностей, не особо техничный, зато весьма приятный для слуха и теплый для Души.

Продолжаю винтажировать и вот вспомнилось вдруг, с чего и как начиналась моя карьера теннисиста...

Есть у меня "Снорри-мод" Фостексов. Отличные наушники! Впрочем, как и "Снорри-мод" Hifiman 5. Он - еще лучше, хоть они и принципиально разные

Rutger вы описали все верно. Да, у меня, как раз, похожая ситуация - в одной комнате - 3 системы и к ним 2 пары полочников, впрочем, показывал. И как раз думаю, какие напольники прикрутить к третьей. Так что, да, Вы правы. Все это возможно, только уровень вполне может быть другим. Согласен.

Более того, строим несколько своих заводиков винилушки. Если и этого не хватит, братья в Китае помогут. Масса, кстати, у нас своя.

Я не про то, - если у человека есть 2млн700 на акустику - то у него, наверняка, дом-квартира достаточной площади, чтобы разместить в ней напольники или просто акустику покрупнее. Ладно, не суть. Если кому-то надо, я не против. Ну, а если у кого нет места для крупной и дорогой - могу её приютить у себя. У меня место есть.

Забавно пишут про вышеприведенные полочники - "Благодаря примененным в АС Suomi высокотехнологичным динамикам последнего поколения, а также присущему главному разработчику компании Сами Пенттиле таланту создания уникальных колонок с изысканным звучанием, эти полочники подарят соизмеримое удовольствие от прослушивания музыки в небольших комнатах, где более крупной акустике серии просто не найдется мест", то есть, если у вас нет денег на приличную по площади комнату для прослушивания, ютитесь в маленькой комнатушке, где напольникам места просто нет - можете купить нашу полочную акустику , всего лишь за 2млн700тыщ и наслаждаться подходящим для этого звучанием. Ну да, еще нужен неприлично дорогой тракт, но это же мелочи на фоне того звучания, который необходим именно в Вашем случае.

И не только с форума... Всё продали и вернулись к винилу. Либо к другому аналоговому источнику звука. Которому никакой супер-пупер цап не нужен.