RuAlex

Загадайка - угадайка, что это и где?

Не, ребят, предохранитель очень сильно влияет. Уже как-то описывал эксперимент с "Уралом" - не включался вообще , так решил поменять предохранитель и все, заработал! А вы говорите, от предохранителя звук не зависит... Прирост качества 100%!

Ага. Слушали себе музыку на кассетах, или катушках, или пластинках, и даже не помышляли о том, чтобы менять шнур или предохранитель только потому, что он "звучит" как-то, не так, как может, если его заменить на тот, который стоит, как еще один кассетник ...

Вот никак не удавалось натурально передать подсветку шкалы. Все время либо расплывалась, либо темнела так, что не видна вообще. Вот даже не пойму, как сделана, похоже на современные графические светодиоды, но, вроде, в то время таких не было... Скорее всего просто так прецизионно вырезана шкала, а за ней лампочка.

Ах этот теплый транзисторный звук...

Они не поверят. На то они и "начинающие". Да и определенное удовольствие можно получить от процесса. В нем - весь смысл.

А ведь, по сути - хорошее сравнение. Пройдя нелегкий и тернистый путь аудиофилии, познав многое, важнее, самого себя, - вполне можно стать "мягким и пушистым" по отношению к тем, кто только вступает на этот путь, понимая сколько всего им предстоит еще пройти...

Промокоды на вход на выставку hiend были уже?

Что-то я перестал разбираться в новейших технологиях. Чем-то от смартфона отличается по музыкальному функционалу?

Эхх, пользуемся мы благодушием и терпением хозяина ветки, хотя, может быть, все-таки не стоит?

У меня сегодня купили Радиотехнику эп-101. Говорят, отличный в ней мотор. Можно ставить хоть в какие проигрыватели, еще фору даст буржуиновым. Так что, советское - значит отличное!

Посетил вчера выставку Музыкального оборудования, инструментов и световых эффектов. Не нашел стенд Докторхеда, хотя на прошлых, вроде, участвовали. Порадовало большое количество участников - в основном Российских и Китайских. Много всего интересного было представлено, от музыкальных инструментов и студийной акустики до визуальных эффектов, некоторые были весьма впечатляющими. Зашел на один из китайских стендов мониторных наушников, хотя выглядят они все очень по разному, наугад взял послушать одну модель, очень комфортная по посадке, но мой смарт ее не потянул, видимо нужен усь, но смог расслышать весьма приличное "мониторное" звучание. Без всяких "вау", просто ровно и чисто. Спросил цену - загнули аж 35 долларов. Покупать, конечно же, не стал. Хотя, наверное, можно было бы выпросить. Фото есть, но пока ими порадовать вас не смогу. Да и зачем. Наушники слушать надо, а не смотреть на них...

Даже цифровой исходник сразу станет аналоговым.

Думаю как-то попробовать запись на стерео-видео магнитофон. Благо есть и аппарат и кассеты остались. Не знаю только зачем. Но мало ли. Вдруг зацепит такой звук.

Был у меня "бобинник". В те времена, когда "фирменный" винил стоил еще дороже, чем сейчас. Ну, мне тогда ВСЁ нравилось. Cd эпоха его отправила на помойку, вместе с бобинами. Эхх... Но вряд ли буду эту тему возрождать.

Это важно. Я, когда-то, специально купил сетевой плеер, потому что звук по коаксиалу мне нравился значительно больше. Теперь - имею и пк и плеер. Звучат по-разному и слушаю и меняю в зависимости от настроения. Вряд ли буду теперь утверждать, что из них лучше "изначально" и без оговорок.

Так сравнивать не совсем корректно. - возможно в вашем конкретном случае и так. Но если взять другой цап и другой cd и настроить пк по-другому, результат может стать противоположным. С пк по usb сигнал выводите? А с cd?

Я, вроде, не про это говорил. Впрочем, не важно. Суть в звучании - послушайте и сравните. Если разницу не слышите, то, конечно, можно обойтись и пк. А лучше - cd или винилом. Если разницу услышите, и она будет достаточно весомой - тогда можно и "аурендер" прикупить, если еще и средства есть. Свобода выбора - она есть даже тогда, когда ее нет. И, конечно же, вы можете создать и настроить свой пк-плеер так, чтобы он по звучанию и удобству "затмил" всё созданное ранее, При этом и стоил бы "вразы" дешевле, - и это "признал" еще кто-то, кроме самого создателя - вот это и будет "лучший ответ маркетологам".

Винил - всего лишь способ разнообразить восприятие музыки. С акцентом на определенный "альбом". Cd, частично, имеет те же функции на "выбрал - достал - поставил - слушаешь", а вот всякие стриминги или другие цифро-коллекции - уже не то. Уж не говорю про живые концерты, куда надо - купить билеты - доехать - потусить в фое - занять место - понаблюдать за зрителями и музыкантами, занимающими свои места ... Особый настрой и определенная подготовка к восприятию музыки. Концентрация внимания. Это важно. Даже бокал алкоголя для некоторых - винил - не повод напиться, а определенная процедура настроя на получение удовольствия именно от музыки. Чем дольше настраиваемся, тем большее удовольствие получаем. Конечно, не повод для дискуссии - каждому свое. Но я именно так это воспринимаю.

Это да. Три разместил без проблем, а вот четвертые и пятые уже возникла проблема ...

Обои у Вас, мне кажется, виниловые? Понятно теперь откуда оно, это "притяжение" к винилу...

Если долго вслушиваться в тишину, можно услышать в ней множество звуков. И все они будут звучать по-разному, в зависимости от желания услышать то, чего может и не быть.

Щелчки и шорох винила - это особое удовольствие!

Ездили в магазин на Арбате? Ставили машину на стоянку за 480 р в час? Сожгли бензина в пробках еще на 1 тыс рублей? Ходить пешком намного полезнее, и для организма и для бюджета.

С чего вы это взяли? Даже не думал. Все эти новоявленные "маркетологовые" форматы - пыль. Мое мнение - любишь классику? (ну или джаз), - ходи почаще на живые акустические концерты. Никакой хай, не хай- рез не сравнится с хорошей акустикой живого исполнения. Нет такой возможности? - слушай запись. А какая она, уже не важно, хоть в мп3, хоть на виниле, лишь бы нравилась сама музыка. И совсем не важно - много там вч или мало. Это же музыка, которая нравится. Зачем выискивать в ней определенные частоты или разрядность?