RuAlex

Эхх, пользуемся мы благодушием и терпением хозяина ветки, хотя, может быть, все-таки не стоит?

У меня сегодня купили Радиотехнику эп-101. Говорят, отличный в ней мотор. Можно ставить хоть в какие проигрыватели, еще фору даст буржуиновым. Так что, советское - значит отличное!

Посетил вчера выставку Музыкального оборудования, инструментов и световых эффектов. Не нашел стенд Докторхеда, хотя на прошлых, вроде, участвовали. Порадовало большое количество участников - в основном Российских и Китайских. Много всего интересного было представлено, от музыкальных инструментов и студийной акустики до визуальных эффектов, некоторые были весьма впечатляющими. Зашел на один из китайских стендов мониторных наушников, хотя выглядят они все очень по разному, наугад взял послушать одну модель, очень комфортная по посадке, но мой смарт ее не потянул, видимо нужен усь, но смог расслышать весьма приличное "мониторное" звучание. Без всяких "вау", просто ровно и чисто. Спросил цену - загнули аж 35 долларов. Покупать, конечно же, не стал. Хотя, наверное, можно было бы выпросить. Фото есть, но пока ими порадовать вас не смогу. Да и зачем. Наушники слушать надо, а не смотреть на них...

Даже цифровой исходник сразу станет аналоговым.

Думаю как-то попробовать запись на стерео-видео магнитофон. Благо есть и аппарат и кассеты остались. Не знаю только зачем. Но мало ли. Вдруг зацепит такой звук.

Был у меня "бобинник". В те времена, когда "фирменный" винил стоил еще дороже, чем сейчас. Ну, мне тогда ВСЁ нравилось. Cd эпоха его отправила на помойку, вместе с бобинами. Эхх... Но вряд ли буду эту тему возрождать.

Это важно. Я, когда-то, специально купил сетевой плеер, потому что звук по коаксиалу мне нравился значительно больше. Теперь - имею и пк и плеер. Звучат по-разному и слушаю и меняю в зависимости от настроения. Вряд ли буду теперь утверждать, что из них лучше "изначально" и без оговорок.

Так сравнивать не совсем корректно. - возможно в вашем конкретном случае и так. Но если взять другой цап и другой cd и настроить пк по-другому, результат может стать противоположным. С пк по usb сигнал выводите? А с cd?

Я, вроде, не про это говорил. Впрочем, не важно. Суть в звучании - послушайте и сравните. Если разницу не слышите, то, конечно, можно обойтись и пк. А лучше - cd или винилом. Если разницу услышите, и она будет достаточно весомой - тогда можно и "аурендер" прикупить, если еще и средства есть. Свобода выбора - она есть даже тогда, когда ее нет. И, конечно же, вы можете создать и настроить свой пк-плеер так, чтобы он по звучанию и удобству "затмил" всё созданное ранее, При этом и стоил бы "вразы" дешевле, - и это "признал" еще кто-то, кроме самого создателя - вот это и будет "лучший ответ маркетологам".

Винил - всего лишь способ разнообразить восприятие музыки. С акцентом на определенный "альбом". Cd, частично, имеет те же функции на "выбрал - достал - поставил - слушаешь", а вот всякие стриминги или другие цифро-коллекции - уже не то. Уж не говорю про живые концерты, куда надо - купить билеты - доехать - потусить в фое - занять место - понаблюдать за зрителями и музыкантами, занимающими свои места ... Особый настрой и определенная подготовка к восприятию музыки. Концентрация внимания. Это важно. Даже бокал алкоголя для некоторых - винил - не повод напиться, а определенная процедура настроя на получение удовольствия именно от музыки. Чем дольше настраиваемся, тем большее удовольствие получаем. Конечно, не повод для дискуссии - каждому свое. Но я именно так это воспринимаю.

Это да. Три разместил без проблем, а вот четвертые и пятые уже возникла проблема ...

Обои у Вас, мне кажется, виниловые? Понятно теперь откуда оно, это "притяжение" к винилу...

Если долго вслушиваться в тишину, можно услышать в ней множество звуков. И все они будут звучать по-разному, в зависимости от желания услышать то, чего может и не быть.

Щелчки и шорох винила - это особое удовольствие!

Ездили в магазин на Арбате? Ставили машину на стоянку за 480 р в час? Сожгли бензина в пробках еще на 1 тыс рублей? Ходить пешком намного полезнее, и для организма и для бюджета.

С чего вы это взяли? Даже не думал. Все эти новоявленные "маркетологовые" форматы - пыль. Мое мнение - любишь классику? (ну или джаз), - ходи почаще на живые акустические концерты. Никакой хай, не хай- рез не сравнится с хорошей акустикой живого исполнения. Нет такой возможности? - слушай запись. А какая она, уже не важно, хоть в мп3, хоть на виниле, лишь бы нравилась сама музыка. И совсем не важно - много там вч или мало. Это же музыка, которая нравится. Зачем выискивать в ней определенные частоты или разрядность?

Да такая фигня этот hi res!

Это джаз. К классике имеет весьма отдаленное отношение. Вариации на тему. Записан, в большинстве случаев, очень хорошо. Не совсем так, влияет на весь диапазон, но в разной степени. Так же, как и кабели, разъемы, и весь тракт в совокупности. Степень зависит от индивидуального восприятия звука. Кому-то мало, кому-то много. А кому и все - мониторно. Делай графики, не делай - все бесполезно, все равно звучание будет восприниматься по разному, индивидуально, в зависимости от слушателя, его предпочтений и вкусов. Если кто-то излишне восприимчив к вч диапазону, или наушники (тракт) слишком "поднят" по определенным частотам верхнего диапазона, то сколько не меряй ВЧ на классике или где-то еще - будет "пилить и свистеть" везде и всегда. В целом, надо слушать, а не мерять. Измерения могут являться изначальной точкой отсчета (предполагаемого звучания), но весьма предварительной и не могут считаться догмой, поскольку любые приборы не сравнимы со слуховым аппаратом человека и методика измерений весьма отличается от восприятия и обработки звучания мозгом.

Нет. Не такая давняя история.

Одна из жизненных коллизий такова - тот винтажно-кассетный тракт, что на "выше-как-то" мною приведенных фото, и который временами радует теперь мой слух- куплен был изначально одним замечательным человеком, который в свое время убедил одного маленького талантливого мальчика не бросать спорт, и этот мальчик, впоследствии, стал "Первой Ракеткой Мира".

Замечательный вид спорта, очень техничный и увлекательный. Было интересно. Видел некоторые главные турниры и мероприятия в нашей стране изнутри и очень близко к топовому уровню. Но не как следствие собственных успехов, которые весьма скромны, а благодаря определенным жизненным коллизиям, которые к этому привели. Но все уже в прошлом. А деревянные ракетки, это как ламповый звук - со множеством искажений и погрешностей, не особо техничный, зато весьма приятный для слуха и теплый для Души.

Продолжаю винтажировать и вот вспомнилось вдруг, с чего и как начиналась моя карьера теннисиста...

Есть у меня "Снорри-мод" Фостексов. Отличные наушники! Впрочем, как и "Снорри-мод" Hifiman 5. Он - еще лучше, хоть они и принципиально разные

Rutger вы описали все верно. Да, у меня, как раз, похожая ситуация - в одной комнате - 3 системы и к ним 2 пары полочников, впрочем, показывал. И как раз думаю, какие напольники прикрутить к третьей. Так что, да, Вы правы. Все это возможно, только уровень вполне может быть другим. Согласен.

Более того, строим несколько своих заводиков винилушки. Если и этого не хватит, братья в Китае помогут. Масса, кстати, у нас своя.