RuAlex

AT -W1000x - отличные уши. Если по бу - влезете в бюджет - то вообще отлично.

Все имеет свою цену.

@Nick Rozhdestvensky, Согласен, иногда, как раз и хочется- поярче. Главное, чтобы эта "яркость" не была доп. искажением, тогда- норм.

Чаще всего,дешевая посеребренка бывает хуже по звуку, чем хорошая медь. Ярчит,там, где этого совсем и не надо.

Удачи! жду впечатлений.

почему же нет, есть аж 3, меня они просто по качеству не устраивают Фуфф, отлегло по комплектации...)) Может, на заказ заказать мастерам?

@GagarinDmitri, орро на-1 , но не в бюджете.

Странно,что в комплекте к рм-3 нет короткого,для портатива...

откуда 800s? а остальных, понимающих толк в звуке, мнения есть?

@Ганс, Кабель, для рм-3 планировался?

Красиво сказано. А я - не большой любитель "покорчить сноба", - я просто абсолютно не знаком с этим стилем музыки, поэтому и вряд ли найду слышимую разницу в качестве воспроизведения.

Могу ошибнУться, но рэп, вроде, на любых наушниках звучит одинаково... А вот ДенОны - жалко...

Что-то не похоже. Я это предполагал, поэтому и сказал прямо, чтобы не было сомнений!))

У меня была только одна серьезная претензия к орро - с их опытом создания блюреев, могли бы сделать сетевой плеер, который я бы с удовольствием приобрел, в принципе, была мысль использовать их блюрей, в качестве транспорта, но, по любому, форм-фактор не сочетался с на-1. да и дисплеи блюреев не предназначены для функций аудио-плееров, по информативности. С другой стороны, вывод на экран информации о треках и обложек - дополнительный элемент, который может считаться преймуществом. Если, конечно, видеотракт не вносит доп.помехи . Считаю - серьезный пробел в линейке компонентов, хотя, учитывая повальное увлечение пк, ноутами, как транспортами - возможно, это и не нужно. Кстати, denon 109 идеально сочетается с на-1 по форм-фактору и даже по структуре и цветовому сочетанию дисплея...

Верить и не нужно, и это не эзотерика, - Вы или слышите, или нет. На на-1 и не-6 - должно быть заметно слышно. Класс и разрешение позволяют. Просто попробуйте. А что, а вдруг? Да, - еще вилку сфазировать не забудьте...))

Заказавшие так их ждут, как будто это единственные наушники на свете... Ну, или Орфеи, которые удалось купить за 400 долл... Скорее всего - это просто очередные 400-долларовые Фостексы... Хотя, я искренне рад за тех, кто их купил.

Я имел ввиду кабель питания.

Любая статья - проплачена, т.е. - "заказуха". в этом нет ничего плохого, просто, никто "за бесплатно" работать не хочет. С другой стороны - я в статье ничего противоречивого и сомнительного не обнаружил. Да и не сравнивается "лоб в лоб" с какими либо стомильонраз более дорогими аппаратами и не умозаключается при этом, что на-1 их всех - переиграл. Лично я полностью доволен аппаратом - и по качеству звука, и по качеству отделки\внешнего вида. Качественный силовик ему - весьма показан, но разве кому-то он противопоказан?

Как, кстати на-1 - с не-6 себя ведет? достаточно раскачивает? не-5 - полегче в плане запрашиваемого усиления, ставлю на-1 на высокий гейн, и по балансу - примерно равен уровню усиления для рм-1 с балансом - на низком гейне.

Там полный комплект. кабеля балансного нет - надо докупать. опповский - вполне хорош В нем - и так - все хорошо - что обсуждать? @Ганс, от покупки хешек400 - отказались?

@Ганс, может, прогрев прочистит звук? Ваши хешки - доехали? @Cheburashkin, Вам надо послушать орро - и лучше - сразу с альтернативными амбушюрами и балансным кабелем. С на-1 - все это звучит оптимально. рм-1 намного более комфортные по посадке и по звучанию уши - но к ним надо свой слух адаптировать, после хешек. Ровный частотный баланс и утонченность деталей не дают мгновенного "вау" эффекта. Но, после некоторого прогрева и привыкания к звуку - пм1, в некоторых моментах - ощущались не менее красочно и ярко. Конечно не-5 - другие , по сравнению с не-6. но аналогичны по посадке и весу.

Оркестровая классика, акустический джаз - не-5, поскольку в них , на мой вкус -.при достаточном нижнем басе, слегка не хватает верхнего баса, при великолепных верхах и весьма теплой середине. Орро - более универсальные и более ровные по тональному балансу, в принципе - без особых приоритетов по жанрам, те которые я обычно слушаю - все хороши на орро. не-5 подключаю в прослушку эпизодично, только если хочу получить принципиально другую подачу музыкального материала - тембрально.

Но греется-то больше на 1,17 или так же, как и на 1.18?

а 1,16 существует? как на ней?

В наше время нет бедных или богатых, есть экономные и пофигисты.