Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 494
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Ну да.Типа, если тормоз по жизни, то и бас - не быстрый...)) А если не тормоз, а медленный газ? Тогда все оптимально.
  2. Ну да.Типа, если тормоз по жизни, то и бас - не быстрый...))
  3. ,Я не спорю, и не пытаюсь навязать свою точку зрения. Просто теоретизируем. Представьте, что сейчас курс нац валюты - 35, и Abyss стоят не 350 тр (или еще дороже) а 160 - и заплатив еще 80 за кабель - вы бы потратили меньше, чем сейчас за уши без кабеля. При таком раскладе - уже - "не дорого"? Так, что все в мире - относительно, так же как и понятие - дорого или не очень. Я надеялся, что хоть владельцы Abyss реже употребляют по жизни термин "дорого"...))
  4. Значит персональное мнение? абсолютно не значит.Отсутствие официально подтвержденного факта не является доказательством его отсутствия, как факта, в абсолютном измерении. Тогда - что такое , по вашему, - скорость? Скорость чего? Как вы эту "скорость" измерили?
  5. С точки зрения оправданности покупки, да работает. С этой точки зрения - если покупка Вам нужна - она уже оправдана. При такой системе задержек оплат - трудно первые 4 месяца, затем оплаты начинают поступают регулярно, хоть и считаются "просроченными"Так что, это не оправдание- покупайте и не думайте...))) Разве для владельцев Abyss еще работает эта глупость под названием "дорого"?)) А что для кого-то деньги это не деньги? Или владельцы абисов их выращивают в огороде? Мы же не говорим о "есть деньги" или "нет денег"..."нет денег" может случиться с каждым, это да. А вот "дорого" или "не дорого" - термин уже субъективный и если принять данность - что Abyss был куплен, несмотря на их цену - значит планка "ценовой разумности" уже изначально стоит на другой высоте. И разве не хочется при этом купить к ним - "самый лучший в мире усь" - ну и "самый лучший в мире кабель" соответственно тоже...? Впрочем, не важно.
  6. Разве для владельцев Abyss еще работает эта глупость под названием "дорого"?))
  7. @PaulERm,Полагаю, там все проще происходило, просто трансформировал плохо работающую, но общепринятую схему на этот случай... Это личное.))
  8. Ссылочкой поделитесь или это персональная гипотеза? Если считаете по-другому - поделитесь ссылкой?
  9. Принято. Это про бас, - другими словами, просто верхний бас у фокалов превалирует, а самый нижний регистр провален. Вообще-то, любая слуховая, так же как и визуальная информация обрабатывается мозгом. Более доступные для восприятия частоты обрабатываются мозгом в первую очередь, наименее, как раз один из - суб-бас, с запозданием. То есть получается - "быстрота" - это не "скорость" наушников, а просто определенный тональный баланс, что более подходит к понятию - характеристика.
  10. Ну, по всем правилам тендерных закупок был проведен конкурсный отбор поставщиков, на поставку комплектующих для проекта Утопия...)) Кто дал минимальную цену при тех же тех параметрах, тот и был признан победителем... Всего лишь - евро-борьба с коррупцией... Зато все честно, покупателю нужно понять... и простить.
  11. Это как? Кто нибудь толково объяснит, что за термин "бистро" и как - реально- определить "быстроту" однотипных динамических или каких-то других типов наушников?
  12. ну так и не переходите, пока фокалы живут, как лопнут, так сразу и причина найдется. Третий раз уже буду клеить, поэтому и присматриваюсь на замену. И еще фокалы быстрее. Это как?
  13. ну так и не переходите, пока фокалы живут, как лопнут, так сразу и причина найдется.
  14. Вот у меня, с точностью до наоборот, если я когда и заплачу 3-4 кб, то только за изодинамику... Что касается динамики за те же деньги - имхо, не могу избавиться от мысли, что меня "разводят"... ))
  15. @NOSE,Для Вашего телефона, уж не знаю, какой он там у Вас, надеюсь, полностью аудиофильский - но мне, почему-то, кажется, что Фононы Вам подойдут. Если, конечно, Вам нравится правильный звук и Вы его слышите...Хотя, если Вам понравились 900-е... Сам я наушники тоже не слышал, но из темы понял, что они - очень хорошие.
  16. Ну, приставали, конечно, но не в том смысле, что "я-я" и не "то-то", а в смысле - настойчиво предлагали послушать, лучше 900-е, чем те, которые я выбирал...Успокоились только после того, как я их послушал и сказал "я, я, натюрлихь, но мне, спасибо, счас не надо, но обязательно куплю"...
  17. С парнями - всегда так..Хотя, - лучше не пробовать...
  18. @NOSE, ну, я тоже не знаю, что такое мораторий, просто так говорят, когда денег нет... в мк-1 нельзя менять... видимо - хороший сразу поставили.
  19. МК1 надо брать обязательно, я очень сомневаюсь в мк-2, - хоть и сам не слушал, но полагаю, там, все-таки, что-то изменили. А изменять идеал, - прямой путь вникуда.Жаль, у меня - мораторий на новые уши, взял бы тоже. Они меня сильно удивили когда-то.
  20. Да, ничотак. Но красят .Лана, не будем сыпать деталями, пусть сами слушают.
  21. Класс - очень высокий, да. Уровень - пока не определил. Скорее всего, у меня просто нет для них сопоставимого по уровню тракта .
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.