RuAlex
-
Публикаций
10 485 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Весь контент RuAlex
-
Лично для себя решил - если цена снизится, эдак, до более комфортных 2 кб, (ну или по курсу 35) - буду покупать... Ничего критичного для себя в отзывах не обнаружил, - ну кроме настойчивых сравнений с 800-ми...)) Хотя, послушать надо...зачастую, нравится то, что на форуме мало кто покупает. Форум всегда прав, в этом сомнений нет, скорее всего, это у меня со слухом чо-то...))
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
А это возможно?
-
Да я тоже, в основном, в шутку выражаюсь...)) Суть в том, что я весьма настороженно отношусь к 800-м. В целом и повсеместно, мне они не нравятся, хотя я могу предположить, что у кого-то, на каком-то тракте и на какой-то музыке они мне могут очень даже понравиться... Но это, пока, потенциальное исключение. Следовательно, все наушники, сравниваемые с 800-ми у меня изначально вызывают смешанные чувства... А с ними постоянно что-то сравнивают и сравнивают... Разве нельзя просто описать звучание, отвлеченно от сравнений, ну или хотя бы выбрав другой ориентир?! Впрочем, не важно. Все равно, предпочитаю слушать сам.))
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Получается, что послушав какие-либо новые наушники пару - тройку минут, вполне адекватно их звучание можно сравнить с другими наушниками, взятыми за эталон, и послушанные до этого также пару-тройку минут...?? Конечно, лобовое сравнение никто не отменял. Это показатель. Но ведь и характеристики наушников - совершенно различны, как их можно сравнивать "в лобовую" на одинаковом тракте, который может подходить, хоть как-то одним, и абсолютно нет, другим...?! А уж если начинать учитывать, что и сами 800-е, - самые разнообразные по звучанию уши внутри одного модельного ряда во всей истории наушникостроения, и при этом еще и самые капризные...?! За это их можно навсегда вычеркнуть из каких-либо претендентов на минимально возможный эталон... В общем, спасибо за отзывы, читать - интересно. ))) Но шансы на то, что они хоть как-то похожи на их описания все-таки есть...
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Интересно, а у многих ли, кто постоянно сравнивает что-либо с 800-ми, они есть?
-
Вполне возможно, - мой Бурсон 160-й, с не-5 тоже мясисто звучал, не сухо, не плоско, а вполне округло и аналогово...
-
Это хорошо, если бы так было у всех... Хотя и ветер в голове, у всех разный.))
-
Считаю, что топовые или дорогие наушники мельком слушать на не особо знакомом тракте - по-любому, бесполезно. Оценка будет либо недостаточно правильной, либо в корне ошибочной... Писать после этого отзывы-отчеты - только множить недостоверности... Как ориентир, лично для себя, - да, вполне... но не более.
- 1 421 ответ
-
- 3
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
..это не Роверамп, а шестерка андрюша, у меня Поверампа нет, а хрень точно такая же, процесс MusicFX отключен... Не совсем так, у меня заикался еще до установки 6-го андроида, поэтому пользовался, в основном, МузОном, после апгрейда пришлось поставить еще и Neutron, с ним проблем не было ни разу...
-
Все темы про дорогие наушники рано или поздно превращаются в философские...
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Слегка переживать за свой внешний статус можно только в автосалоне "Бентли" и на аукционе "Сотбис"......
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Выписку из банка захватите с собой, и все дела...
-
W1000X попробуйте послушать.
-
Вторая часть удовольского удивления, когда добираешься до домашнего стационара...)) Иногда аудиофильский вакуум, ну или хотя бы дауншифтинг, стоит периодически создавать, тогда меньше придется заниматься апгрейдом...,
-
У меня не-5 и re-400 - отличные наушники по весьма демократичной цене, - никаких поломок, качество звука превосходит их стоимость в разы. "Неадекватный" ценник на эксклюзивный продукт говорит только о неготовности индивида к пониманию параллельной реальности, в которой стоимость не имеет решающего значения.
-
Ну да, как будто, за 25 кБ, прям, купили бы... Какая разница, за сколько кто чего хочет продавать? Не нравится ценник - не покупай. Ведь, продать - это цель и проблема производителя, пусть за что хочет, за то и продает, если может...Не думаю, что Фанг делает ставку на успешный шквал продаж... Да и есть такой прием в маркетинге - у того бренда, который выпускает топовый продукт по сверх топовой цене - и бюджетные модели лучше покупаются... Считаю, что цена достаточно комфортна, чтобы оценивать звук, как таковой, не оглядываясь на соотношение цена-качество.
-
А еще у англичан, особенно, англичанок, верхние зубы чуть выдвинуты вперед, так им легче правильно произносить их знаменитое "the"...
-
Злые вы...
-
Странно! А куда они подевались? особенно у рм-3?
-
У меня 1500 е. Уши неплохие для дешевых, раньше смотрел в них видео. Но ничем особо их не раскрыть, потому-что нечего раскрывать. В остальном, был у меня цапоусь Fiio 17, играли с ним норм, к тому же есть эквалайзер, простой, но поправить может, если что не так. -
Никакой особой аргументации у меня нет, не настаиваю на своем мнении, я не взял бы .исключительно потому, что не очень верю в инженеров Густарда, в качество сборки и отделки, к тому же - аппарат, насколько понял - весьма сырой. Что от него ждать? только чудес.В альтернативу - на-1 идеально подходит по синергичности к рм-1 - разрабатывались и рождались одновременно друг для друга, Качество сборки и отделки - весьма высокое, да и предположу, что возможности инженеров Орро не сравнимы с Густардом. К тому же - уже проверенный вариант. Гарантия, опять таки, - российская, да и вообще...тупо можно послушать перед покупкой. Можно по разному относиться к Сабре, но если уж саунд никак не подходит - вполне можно подключить что-то дополнительно, либо более высокого уровня, либо с другим оттенком звучания. К усю - особых претензий быть не должно, особенно с рм-1 по балансу. По прежнему "имхо".
-
Предположу, что серебром Вы подняли разрешение рм-1, но при этом высветлили недостатки тракта. Все-таки, на-2 не подходит для полного раскрытия рм-1.Играют неплохо с ним, изначально, но именно на уровне на-2, как только переходят на более высокую ступень - надо и усь с цапом, да и всю их обвязку тоже апгрейдить. Вернете менее детальный медный кабель, будет сбалансированней. Кстати, амбуши при этом какие? Напрасно.Всего лишь личное мнение, не навязываю никому.
-
@campdee,Конкретно не помню, вроде все поотключал, но утверждать не буду - еще попробую. Грешу на другие процессы, смартфон, все-таки, в полной боевой готовности...
-
В общем и целом, Буст3 все ожидания оправдал, с честью прошел все испытания морским воздухом и роскошным отелем с галечным пляжем...)) Звук - весьма хорош, и на относительно недорогих вставках, и на трехдрайверной арматуре, и на полноразмерах. Предпочел режим хайгейн, практически на любых - звучит более динамично и с большей отдачей по всем частотам, без изменения тонального баланса и перекоса. Полная и достойная альтернатива бутербродам.(говорю, как владелец портативного цапоуся от АудиоТехника), а также отдельным плеерам. После обновления Андроида до версии 6 лишился Музона, что весьма печально, есть также некоторые вопросы к купленному Поверампу - не знаю, с чем связано, но иногда заикается и прерывается, короче, ведет себя нестабильно, другие плееры работают более стабильно.
-
В общем, да, согласен полностью...Музон убрали, с картой памяти намутили так, что до сих пор противно. При подключении к компу, внутреннюю память не видит... ну не гад? Актуальность использования буста снизилась для меня в данный момент, но тем не менее...