RuAlex

По сравнению с качеством, которое нам скармливают по радио, и мп3 - король...

не влияет.Скачиваю много музыки в архивах - плохо звучат только плохие записи, хорошие - и звучат хорошо...))

Ну, для объема в 2 раза меньше флак, аас звучит весьма достойно. Предположу, что на относительно недорогих портативах + затычки - формат вполне может удовлетворить значительную часть слушателей. Только нужно подобрать связку, некоторые плееры "заточены" под мп3 и могут воспроизводить этот формат лучше остальных, да и затычки есть подобные - хоть и менее детальные, зато неплохо приукрашивающие звук - так добавят "правильных искажений", что и понравиться может, в определенных условиях.))

@PleaseHelp, я Вас тут не совсем понимаю, просто потому, что методика выслушивания у нас - совершенно разная, я тестовые верхние частоты вообще не принимал во внимание и ничего не поднимал и не крутил, даже просто потому, что нечего у меня крутить, кроме громкости.Слушал, как есть, и как слушаю обычно музыку. Там в любом диапазоне частот, и в первую очередь, в середине, просто масса различий, которые вылезут во всей красе исключительно на правильном тракте, и под термином "правильном", имею ввиду тракт, максимально соответствующий вкусу и слуху владельца, а не просто "идеал для всех и каждого", которого, по сути, и не существует. Так что, "сжатие", это не только "верхнее обрезание"... там много еще чего теряется.

Да не суть, могу, конечно и кинуть, есть несколько "лакмусов", по которым тестирую, в том числе, и цифровые кабели, но они больше субъективны, так что, переварю любые. и Вам - Спасибо. Компания со всеми была приятной, надеюсь, такой и останется. ))

,Ну совсем другое дело - просто отлично все вписались!

@PleaseHelp, по сути, - не соглашусь, если ведем речь о действительно хорошем тракте и достаточно тонком слухе, то flac, конечно же, однозначен по сравнению с аас.Однако, для себя сделал вывод, что на портатив, в поездку на море, к примеру, не супер-дорогие многодрайверные затычки вполне комфортно смогут жить с аас. Не знаю только - значительная ли экономия места будет при этом по сравнению с flac и насколько ненавязчиво по конвертированию...

@щауэ тлегуса, благодарю за тест, было забавно. В прошлый раз, когда слушал Брукнера и Брамса, (на нем, кстати, и засыпал чуток тест) - однозначно было ощущение, что громкости не хватало. Если бы добавил - флак бы более однозначно расставил все точки над ё.

Да, он может легко вытеснить flac. И можно поговорить как о сфере применения каждого из форматов, так и о способе его определения "на слух". Ну, когда-нибудь, что-нибудь, кого-нибудь, да вытесняет.Но пока - этого не произошло. Если говорить об альтернативе - да аас 310, хотя я даже толком не знаю этот формат, более близок к флак, я на одном треке даже "лоханулся", ну или недослушал внимательно... А вот, кстати на Бахе - разница слышна наиболее отчетливо, и голос во флаке намного более богат оттенками и нюансами, и инструменты переливаются, в аас - вроде бы то же, но более линейно, плоско и однозначно. Допускаю, что на недостаточно детальном тракте - будет с флаком звучать похоже.... хотя, надо слушать все-равно.

аас 310 - однозначно неплох.

Как и обещал, послушал Баха. Не стал особо заморачиваться подробнейшим выслушиванием, пишу первоначальные впечатления, которые возникли. 1 - звучит норм 2 - мимо 3 - мимо 4 - очень неплохо 5 - мимо Как обычно, выделились 2 трека, которые посчитал лучшими. И все-таки и между ними есть разница, хотя оба звучат вполне. По оттенкам и нюансам практически однозначно выбираю 4-й трек. Будет странно, если ошибся.

Бах у меня на вечер запланирован, если получится ...

,попробуйте так - http://dropmefiles.com/nXiFT

Там именно так.

@PleaseHelp, Зто уж завтра... В данный момент не смогу уже оторвать себя от Юлии Лежневой (поет Россини) Какой же кайф она в Перунах создает, - шедеврально...

В общем, как и обещал, послушал еще пару треков Не очень вслушивался, мельком на нескольких секундах... Johannes Brahms - Sinfonie Nr. 1 - IV. Adagio - Allegro non troppo, ma con brio 1 - плоский 2. - плоский 3 - появился объем, глубина 4. - тоже неплох 5 - плоский выделил - 3-й и 4-й - разницу явно не определил - больше понравился, все-таки, 3-й Anton Bruckner 1 - мимо 2 - весьма неплох 3 - так же 4 - мимо 5 - мимо Почему-то уже на третьем треке выделяю пару хороших, остальные - в брак Странно, если из пяти - только один - оригинал из 2 и 3-го выберу все-таки 3-й...

Остается зрительная память...Но, Вы правы, не так уж и важно. Но, все равно, приятно.

Есть что-то в таком дизайне... и мячики вписались, норм. Вот только, если с аккуфейс не сравнивать... Кстати, если цап сильно греется, резина - не потечет со временем? Рэковое размещение лучше, конечно. Можно и цап наверх прикрутить, глубина корпуса, ведь, не важна уже будет.

Ну, когда полностью раскроете изодинамику и еще и понравится, на динамике, без этой "магии" будет уже - не то...

Сорботан?

Наслушались просто, чего-то, запрещенного Роскомнадзором...

712-е - это те, что Quincy Jones нахваливал?

Новости медицины - в результате интересных слепых прослушиваний резко возросла посещаемость офтальмологических центров...

это же не посеребренка, вроде - хороший, но медный кабель.

@Dima Rodionov, согласен. Дальше начинаются нюансы тракта, которые могут все мнения расставить в другом порядке (имел ввиду в сравнении с другими топами). А может и нет. Не совсем понял из обзора - Вам что больше понравилось - 800S или 812?