RuAlex

Что за джаз с мужчиной?)

Качественный оптический, который играет, очень дорогой.Даже и не 2 метра.Вообще оптика, не гуд для звука.

Вообще-то может щелкать при переходе из pcm потока в dsd поток и обратно. Все остальное щелкать в цапе не должно. Согласен с мнением ув. @ФИЗИКА, - надо с виндой и плеером разбираться.

Вот тут я не совсем согласен, Почему бы и нет? Что в этом "мире" такого недосягаемого, что с ним уж и сравниться нельзя?Возможно, что есть и другие цапы, превосходящие по звучанию тот же Селект, может они же и легко "обыграют" тот же Триумф. Но, почему бы и не посравнивать? И всегда может быть права фраза -"звук, другой, но не факт, что лучше..."

Получается, что конструктивно, серия Лямбда - ущербнее,, чем Омега, поскольку "флагман" Лямбды по звучанию, уступает флагману Омеги. Ну и стоимость, как бы намекает, что все в 3 раза проще и дешевле. (процент прибыли в расчет не берем)... Так зачем эту Лямбду развивать? - напрашивается ответ - только лишь с целью - продать и ее Ну, сравнивать Сеннхайзер со Стакс было бы не корректно по причине того, что немцы - крупный конгломерат, производящий продукцию и для профи, скорее даже этими продуктами был более известен ранее, а Стакс - была долгое время небольшим "кругом энтузиастов", нацеленный на эксклюзив, типа Хайенд, то есть - бескомпромиссность в звучании и цене. (ну, обобщаю, конечно с некоторой долей приблизительности, надеюсь,, основная мысль понятна и не будете цепляться за слова) - и в таком ракурсе, - достижение максимального результата и есть главный результат. А уход в расширение линеек, в основном, с более низким ценником и деградацией звука, это уже "коммерциализация", и тут, возможно, уже заметно влияние нынешних владельцев-китайцев... Мне казалось бы более правильным выпуск под брендом Стакс - исключительно топовых моделей, пусть и в разных форм-факторах, а более простые и дешевые, "массовые" модели - выпускать под отдельным брендом, ну чтобы мухи от котлет. Ну нет дешевых кварцевых Rolex, ну нет даже просто дешевых Rolex (подделки не принимаем во внимание) зато есть Tudor. имхо, конечно же все.

Просто не стоит реагировать на "все про все". Есть реально интересные мысли от реально интересных людей. Стоит ограничить ими круг общения, остальное, - шум дождя за окном, или возня малышей по полу квартиры на верхнем этаже. (что у меня, конкретно и происходит в данный момент... надо наушники одевать, пока их спать не уложат...)))

Вот что реально удивляет, Стакс всегда была компанией, технологически развивающей свою продукцию - зачем делать новую линейку, с заведомо худшими характеристиками?Сумели сделать 007-е, сделали 009-е, зачем откатываться назад? В чем смысл деградации? Видимо, идея Edifier- упростить конструкцию с целью наибольшего удешевления и повышения валовых продаж?

@Rutger, спасибо, у Вас получился один из самых информативно-нейтральных отзывов, как будто сам послушал.

На наушниках или акустике? Ну, Вы же. надеюсь, помните про определенную политику данного форума? Тут про многие изделия ветки отсутствуют...

Дело в том, что эти решения проверены практикой. Из разработчиков объективное мнение высказал например Виктор Ну и отлично, объективное мнение Виктора есть, осталось сравнить звучание аппаратов и собрать субъективные мнения в сравнении. Мне кажется, это более логично, чем продолжать битву теорий...

А чего так "набросились" на этот Триумф? Если звучит отлично, то какая разница, какие "букашки" внутри этот звук ваяют? А если - плохо, то и тем более... "Теоретики" - это хорошо. Но "практики" - лучше.

Процесс еще не начался, пока обсуждаем с Олегом Lukich. Удачи вам обоим!

Ну это вообще замечательно, А кто автор собирающегося уся, если не секрет? Что касается Valve, не видел ранее от них адаптера, стоит, конечно, не пару копеек, зато может брать сигнал не только с клемм, но и с выхода для наушников (джек)..

@whiteeagle, тут был недавно в одном уютном салоне, где покупал Бурсон, и увидел новый (для меня) прибамбас - сразу вспомнил о Вас - может надо?

Эмоции от прослушивания V6 понемногу улеглись, и вот подумалось, - заглянуть в самое горло вокалиста, услышать все клокочущие там звуки и призвуки, то, как он втягивает воздух, вплоть до клокотания слюны при этом процессе, - это так уж хорошо что ли? Может, ну нафих... назад, в хай-не-энд?! Может, пусть себе просто поет... Как может. А не анализировать его гортанные вибрации. Не все же, - отоларингологи.

Много ли Рокн разорвали, товарисч? Чтобы тут так писать...

Заметил тут, как-то, у себя, что если нравится звук, то начинает нравиться та музыка, которая раньше не нравилась... А та музыка, которая нравилась всегда, при хорошем звуке, нравится еще больше. Так вот и делаю вывод, что все-таки, не ради звука, все это... А чтобы было больше любимой музыки...

Ну, а пока не зажрались, - делаем маленькие шажочки к желаемому звуку... Мой очень скромный э-статический тракт получил не менее скромный апгрейт цапа. ОУ LME49710NA были заменены на Vivid V6 от Burson. Стоимость этой дискретной сборки в 40 раз дороже стоковых ОУ, но это с учетом того, что LME - хоть и неплохо вписались, но - совсем недорогие. Есть мнение, что дискретники от Бурсон, - переоценены, слишком дороги, можно купить какие-то другие, значительно дешевле и тоже будет достаточно вкусно, но прислушиваться к этим, возможно, весьма разумным советам я не стал, и в результате получил, по моему мнению - одно из самых эффективных вложений в итоговое звучание. Волшебные коробочки, оказались... Долго и занудно описывать эмоции от обновленного звучания пока не буду, в очередной раз посетую на то, что звучание наушников зачастую, почему-то описывают в отрыве от остального тракта... при этом даже такая замена всего лишь одной детали у всего лишь одного компонента , способно менять звучание в целом - весьма существенно. Вишенка на торте - конусы под цап из какого-то экзотического дерева. (сорри за плохое качество фото)

Могу предположить со 100% уверенностью, будут те, кому понравится, и будут те, кому нет.Половина тех, кому понравится не смогут убедительно об этом написать, половина тех, кому не понравится не смогут четко сформулировать "почему", зато толпа тех, кто ничего вообще и не слушал, будет продолжать ехидничать, просто ради самого процесса...

"Ехидство" редко бывает, по делу. Как может быть, "по делу", высмеивание плодов чужого труда? Да, определенный вид рекламы, пиара продукта, может вызывать некоторое неприятие или раздражение. Но даже если и так, разве сложно проявить понимание того, что талантливый инженер и конструктор, не всегда является при этом, еще и профессиональным пиарщиком. Если есть в этом реальные специалисты, нужно просто помочь. Если не делом, то хотя бы, советом. Впрочем, не суть. Просто мнение.

"Забивать" не стоит. "Негатив", по своей сути, ранит сильнее, чем лечит "позитив". Поэтому, чтобы сохранять хоть какой-то неустойчивый баланс, "позитива" должно быть больше количественно. Важен каждый, и все в совокупности.

Для Стационарного аудио наступили тяжелые времена. Сужается круг увлеченных людей, в основном, из-за возраста, - молодежь чаще всего выбирает портатив. Но Энтузиасты среди разработчиков еще есть, и со стороны Потребителей, слушателей, ценителей хорошего звука, мне кажется, им нужна всевозможная поддержка. В случае отсутствия финансовой, хотя бы, моральная. Тем более, нашим соотечественникам... пс Сорри, просто навеяло от некоторых ехидных и желчных постов на разных форумных площадках...

Вы заставили меня призадуматься... Напрашивается ответ, - " у меня Стаксы, просто никакие..."

АБЫРВАЛГ

Кстати, с этими, моими, Opamp V6 Vivid тоже история похожая. Есть еще V6 Classiic. , Типа, уровень один, но нюансы звучания другие. "Vivid' - более динамичный, "жирный и мясистый", "Classic" - уравновешенный и нейтральный. Что выбрать, была дилемма. Результат, - описал выше.